Senatets demokrater gjenopptar forhandlingene om den fastlåste CLARITY-loven om kryptovaluta.

Senatets demokrater gjenopptar forhandlingene om den fastlåste CLARITY-loven om kryptovaluta.
Forhandlingene om CLARITY Act gjenopptas midt i kryptodebatten

Senatets demokrater forbereder seg på å gjenåpne interne samtaler om den lenge stoppede CLARITY Act, et forslag til kryptomarkedsstruktur som er ment å redusere regulatorisk usikkerhet for digitale eiendeler. Det fornyede presset kommer etter at en planlagt markering ble utsatt, og etterlot lovforslaget i limbo blant uenigheter i den demokratiske caucus.

Høydepunkter

  • Senatets demokrater gjenopptar samtaler i lukkede dører om den fastlåste CLARITY Act etter at en forsinket markering etterlot lovforslaget i limbo blant interne uenigheter.
  • Det største hinderet er fortsatt hvordan man skal regulere stablecoin-belønninger og dele tilsynet mellom regulatorer, en tvist som har splittet kryptofirmaer og trukket press fra banker.
  • Med mellomvalget som nærmer seg og Coinbase som trekker tilbake støtten, står lovforslaget overfor et smalere vindu og fortsatt risiko for ytterligere forsinkelser.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Det forventes at den lukkede dørinnsatsen vil fokusere på å begrense uløste problemer før et bredere senatbevegelse, ettersom lovgivere veier hvor mye tid som gjenstår i valgårskalenderen, СoinPedia rapporter.

Demokratene ser på feillinjene i CLARITY Act på nytt

CLARITY Act er utformet for å etablere klarere tilsynslinjer for kryptomarkeder, inkludert hvordan ansvaret skal deles mellom regulatorer. Et stort springende punkt er fortsatt behandlingen av stablecoin-belønninger og hvorvidt rentelignende insentiver bør begrenses - et spørsmål som har skapt press fra banksektoren og splittet kryptofirmaer.

Coinbases tilbaketrekking av støtte har intensivert den politiske striden og bidratt til å utløse den forsinkede avstemningen, noe som understreker hvor raskt koalisjonsoppbakking kan rakne når lovforslagets samsvarsgrenser skifter.

Press fra bransjen møter bekymringer fra bankene

Etter hvert som forhandlingene har trukket ut i tid, har kritikere hevdet at forslaget kan føre til at deler av markedet som lovforslaget er ment å legitimere, blir nedkjølt. Coinbase-sjef Brian Armstrong kritiserte lovgivningen for å skape et "de facto forbud", ifølge rapportering om striden rundt den forsinkede markeringen.

Samtidig har bankene og deres handelsgrupper oppfordret til strengere grenser, og advart om at stablecoin-belønninger kan trekke innskudd bort fra tradisjonelle institusjoner - en grunn til at lovgivere har slitt med å lage et språk som tilfredsstiller begge sider.

Et smalt vindu for et komplekst lovforslag

Selv om arbeidet med lovforslaget fortsetter i Senatets komiteer, tyder den siste tidens dekning på at lovforslaget fortsatt er skjørt, med partipolitiske spenninger og lobbypress som øker risikoen for en ny stall.

Hvorfor dette er viktig

Et troverdig rammeverk for markedsstruktur kan påvirke hvorvidt store investorer utvider kryptoeksponeringen i USA, men forsinkelsen gjør at viktige regler fortsatt er usikre. Kampen om stablecoin-belønninger er i ferd med å bli et sentralt knutepunkt. Hvis lovgiverne ikke snart blir enige, kan den krympende lovgivningskalenderen skyve debatten dypere inn i 2026.

Les også: Bitwise legger til innsatsvirksomhet gjennom Chorus One-oppkjøp

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.