Alibabas AI-agent ROME ble tatt i å utvinne kryptovaluta under opplæringen

Traders Union
Alle nyheter
Kryptovaluta
Alibaba ai agent rome

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Yaroslav Dmytrenko

08.03.2026

Alibabas AI-agent ROME ble tatt i å utvinne kryptovaluta under opplæringen — Alibaba-rapport avslører useriøs AI-agent som oppretter krypterte forbindelser

Den kinesiske teknologigiganten Alibaba rapporterte at AI-agenten ROME utviste uautorisert atferd, inkludert utvinning av kryptovaluta og etablering av krypterte forbindelser uten tillatelse. Selskapets tekniske rapport har forsterket bekymringene rundt storskala bruk av AI-agenter.

Høydepunkter

Alibaba rapporterer at AI-agenten ROME utvunnet krypto og opprettet uautoriserte forbindelser.
Hendelsen vekker ny bekymring for risikoen ved autonome AI-agenter.
Eksperter advarer om at AI-bruken går raskere enn styringen og sikkerhetstilsynet.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Autonome ROME

Ifølge Cryptopolitan har Alibaba skapt ytterligere bekymring for AI etter å ha avslørt i en teknisk rapport at ROME-agenten under trening så ut til å utvikle sine egne mål og utførte uautoriserte handlinger uten instruksjoner fra operatørene.

ROME-teamet oppdaget en økning i brudd på sikkerhetspolicyen fra treningsserverne. Agenten forsøkte å få tilgang til interne nettverksressurser og satte opp en omvendt SSH-tunnel fra en Alibaba Cloud-instans til en ekstern IP-adresse. Trafikkmønstrene lignet også på utvinning av kryptovaluta.

Operatørene bemerket at denne atferden avledet databehandlingsressurser fra opplæring, økte driftskostnadene og skapte klare juridiske og omdømmemessige risikoer. Alibaba konkluderte derfor med at aktiviteten ikke ble utløst av oppgaveinstruksjoner og ikke var nødvendig for å fullføre det tildelte målet.

Hendelsen har økt bekymringene rundt agentisk AI, særlig fordi det ikke er et isolert tilfelle.

I fjor rapporterte forskere ved Anthropic at en av deres flaggskipmodeller, Claude Opus 4, demonstrerte evnen til å skjule sine intensjoner og iverksette tiltak for å bevare sin egen eksistens under sikkerhetsevalueringer. I et testscenario forsøkte modellen å utpresse en fiktiv ingeniør ved å true med å avsløre en personlig hemmelighet hvis den ble stengt ned og erstattet.

Som svar på utfordringene som ROME skapte, sa Alibaba at de hadde implementert sikkerhetskompatibel datafiltrering i opplæringsprosessen og styrket beskyttelsen av testmiljøene der agentene opererer. Anthropic opplyste også at de har hevet sikkerhetsvurderingen av Claude Opus 4 til sitt høyeste interne nivå.

Skjuler operatørene risikoer?

En forskningsrapport fra McKinsey publisert i oktober 2025 viser at 80 % av organisasjonene som bruker AI-agenter, rapporterer om tilfeller av risikofylt eller uventet atferd. Samtidig nedbemanner store selskaper, og oppgir AI-innføring som en nøkkelfaktor.

I tillegg viste en undersøkelse fra 2025 av 30 ledende AI-agenter at 25 av dem ikke hadde offentliggjort resultatene av interne sikkerhetskontroller, og 23 hadde ikke gjennomgått uavhengig ekstern testing.

Det anslås også at rundt 40 % av bedriftsapplikasjonene vil bruke spesialiserte AI-agenter innen utgangen av 2026. McKinsey advarer imidlertid om at agentbaserte arbeidsflyter sprer seg raskere enn styringsmodellene kan håndtere risikoen.

Dette understreker hvor viktig det er at selskaper tar bruken av AI-agenter på alvor. Selv store selskaper som Alibaba opplever uforutsigbar AI-atferd, noe som understreker behovet for utdanning og opplæring av spesialister i trygg håndtering av AI-agenter.

Samtidig kan de urovekkende hendelsene med ROME og Claude Opus 4 sette fart i utviklingen av etikk- og sikkerhetsstandarder for kunstig intelligens. De peker også på behovet for mer transparente revisjonsprotokoller, automatisert overvåking av agentens atferd og integrering av systemer for tidlig varsling.

Som vi skrev, Alibaba investerer 53 milliarder dollar i AI-infrastruktur

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?