Tweeten ble slettet av forfatteren.
Men vi lagret alt 🙂.
S&P 500 har lenge vært Wall Streets viktigste referanseindeks. Kryptomarkedet har fortsatt ingen tilsvarende indeks. I stedet for én tydelig referanseindeks støtter tradere seg på flere indikatorer – og de forteller ofte ulike historier.
Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.
S&P 500 handles for tiden nær rekordnivåer, men bildet under overflaten er langt svakere, ifølge CoinDesk. Rundt 257 av de 500 selskapene handles under sitt 200-dagers glidende gjennomsnitt, en av de mest brukte indikatorene på en langsiktig prisutvikling.
Dette målet kalles markedsbredde. Det viser hvor mange selskaper som deltar i den samlede bevegelsen. Hvis mer enn halvparten av aksjene ligger under sine 200-dagers glidende gjennomsnitt, betyr det at markedet drives opp av en relativt liten gruppe selskaper.
Se innlegget på X Laster inn...
Bildet er motsatt blant de største kryptovalutaene. Av de 100 tokenene med høyest markedsverdi handles 88, inkludert Bitcoin og Ethereum, over sine 200-dagers glidende gjennomsnitt. De fleste ligger også over sine 50- og 100-dagers gjennomsnitt.
Sammenligningen mellom krypto og aksjer fungerer bare til et visst punkt. Digitale aktiva har fortsatt ingen enkeltindeks som markedet forholder seg til på samme måte som Wall Street forholder seg til S&P 500. I stedet finnes det flere konkurrerende referanseindekser, som hver måler markedet på sin egen måte.
Et av de mest kjente alternativene er CoinDesk 20. Den inkluderer 20 store og likvide digitale aktiva. Vekten til de største kryptovalutaene er begrenset, slik at Bitcoin og Ethereum ikke bestemmer indeksens utvikling nesten på egen hånd.
S&P har også sine egne kryptoindekser. S&P Cryptocurrency Broad Digital Asset Index dekker nesten 200 aktiva og vekter dem etter markedsverdi. Den mer kompakte S&P Cryptocurrency Top 30 Index følger de 30 største kryptovalutaene.
Et annet alternativ kommer fra Nasdaq og CME. Nasdaq CME Crypto Index samler noen av de mest aktivt omsatte digitale aktivaene i en enkelt kurv og er først og fremst rettet mot institusjonelle investorer.
Se innlegget på X Laster inn...
Tilnærmingene er betydelig forskjellige. CoinDesk fokuserer på en begrenset kurv av store og likvide aktiva, S&P tilbyr bredere markedsdekning, mens Nasdaq CME fokuserer på aktivt omsatte kryptovalutaer. Derfor kan disse indeksene vise tydelig forskjellig utvikling selv på samme dag.
I praksis støtter kryptotradere seg vanligvis på flere indikatorer i stedet for én enkelt indeks. Den mest åpenbare er Bitcoin. Den er fortsatt markedets største aktiva, så prisbevegelsen setter ofte retningen for andre kryptovalutaer. Hvis BTC stiger mens de fleste altcoins beveger seg flatt eller faller, er det vanskelig å beskrive dette som en bred markedsoppgang.
Den andre indikatoren er den totale markedsverdien for krypto. Den viser den samlede markedsverdien av digitale aktiva og bidrar til å illustrere om markedet som helhet vokser eller krymper. Tradere ser også ofte på markedsverdien eksklusive Bitcoin, eller eksklusive både BTC og Ethereum, for å få et tydeligere bilde av hva som skjer med altcoins.
En annen viktig indikator er Bitcoins dominans. Den viser BTCs andel av det totale kryptomarkedet. Hvis tallet stiger, tar Bitcoin en større andel av den samlede markedsverdien. Hvis det faller samtidig som markedet stiger, gjør andre kryptovalutaer generelt det bedre enn BTC.
Kryptomarkedet er mer komplekst enn aksjemarkedet på flere viktige områder. En stor del av den samlede markedsverdien er konsentrert i Bitcoin og Ethereum, så bevegelser i disse to aktivaene kan endre helhetsbildet betydelig, selv når dusinvis av andre token ikke beveger seg noe særlig.
Det finnes et annet problem: Markedets sammensetning endres hele tiden. Noen prosjekter øker raskt i markedsverdi og kommer inn blant de største aktivaene, mens andre mister likviditet og forsvinner fra toppen av rangeringen. Sammensetningen av S&P 500 endres også, men slike skifter skjer langt raskere i krypto.
Resultatet er at kryptotradere fortsatt ikke har en universell tilsvarende indeks til S&P 500 som kan gi et øyeblikksbilde av hele markedet. Kanskje trenger ikke krypto en slik indeks: Et marked der Bitcoin kan stige mens de fleste altcoins faller, er rett og slett for komplekst til å passe inn i ett enkelt tall.
Vil du at jeg skal få den engelske versjonen til å høres mer ut som en artikkel skrevet av en innfødt finansjournalist, eller beholde den nærmere den opprinnelige russiske formuleringen?