Debatten om hvordan Norge skal bygge opp mineralnæringen tilspisser seg etter at de rødgrønne partiene ber regjeringen vurdere et statlig mineralselskap eller et fond. Høyre mener grepet kan forsinke utviklingen av Fensfeltet og gi høyere kostnader for staten i en fase der prosjektet trenger raskere avklaringer og tillatelser.
Høydepunkter
- Høyre advarer at et helstatlig mineralselskap for Fensfeltet vil binde opp departementsressurser og forsinke utbyggingen, og peker på tidligere ulønnsomme statlige gruveselskaper.
- Høyre foreslår å støtte private aktører som Rare Earths Norway, som allerede har investert 100 millioner kroner i Fensfeltet, via Innovasjon Norge og Siva-ordninger.
- Høyre vil innføre regler som stenger ute eiere fra ikke-allierte land fra minerallisenser for å motvirke kinesisk dominans, i tråd med EUs råvaredirektiv.
Politisk strid om modell for mineralutbygging
Denne kritikken kommer frem i E24s omtale av reaksjonene fra Høyre etter tirsdagens beslutning fra de rødgrønne partiene. Næringspolitisk talsperson Bård Ludvig Thorheim sier et helstatlig mineralselskap vil binde opp ressurser i departementene og forsinke arbeidet med å realisere Fensfeltet.Thorheim, som sitter i næringskomiteen på Stortinget for Høyre, beskriver forslaget som «fullstendig galskap» og sammenligner det med et statlig «Morrow for mineraler». Han hevder staten mangler den nødvendige gruvekompetansen og viser til at tidligere statlige mineralselskaper i Rana og Kirkenes ikke var økonomisk lønnsomme.
Han avviser også at erfaringene fra oppbyggingen av oljeindustrien kan brukes direkte på mineralnæringen. Ifølge Thorheim er marginene i mineralvirksomhet langt lavere, og han peker også på et tidligere statlig kobberfond som et mislykket eksempel.
Vil heller støtte private aktører og stramme inn lisensregler
I dag har Rare Earths Norway rettigheter til store deler av Fensfeltet, og Thorheim mener staten heller bør støtte den typen private aktører enn å bygge opp et nytt statlig selskap. Han sier selskapet har investert 100 millioner kroner i leting med privat kapital og viser til at Høyre har foreslått at slike aktører kan søke støtte gjennom Innovasjon Norges ordninger.Thorheim trekker også frem Siva som et mer relevant statlig virkemiddel gjennom finansiering og eierskap i infrastruktur som støtter næringsvirksomhet. Han mener flere vestlige, markedsliberale land bruker støtteordninger for å få i gang mineralprosjekter, uten å opprette helstatlige gruveselskaper.
Høyre deler samtidig bekymringen for kinesisk dominans i mineralnæringen, etter at Dagens Næringsliv tidligere har omtalt oppkjøp av minerallisenser i Norge fra et kinesisk gruveselskap. Partiet vil i stedet be regjeringen lage regler som stenger ute eiere fra ikke-allierte land fra slike lisenser, og mener det viktigste nå er å få fart på naturutredninger, tillatelser og prosesser i tråd med EUs råvaredirektiv.
I vår tidligere omtale av tildelingen av 70 nye leteområder for olje og gass belyste vi hvordan dette blir brukt som et signal om at Norge fortsatt prioriterer petroleumsnæringen fremfor investeringer i nye vekstområder som KI og grønn industri. Vi pekte også på argumentet om at høy oljeavhengighet kan forsinke nødvendig omstilling, mens andre land bygger konkurransekraft innen høyteknologi og nye industrikjeder.
Siste Finanstilsynet nyheter
- Forex
- Crypto