Norske ledere advares mot å tolke mulig AI-korreksjon som teknologisvikt

Traders Union
Alle nyheter
Finansnyheter
Advarsel mot AI-tolkning

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Aksjer

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Markedsstemmer

Ciaran Ryan

12.06.2026

Norske ledere advares mot å tolke mulig AI-korreksjon som teknologisvikt — AI-korreksjon ikke teknologisvikt

Mens forvaltere advarer om at AI-rushet nærmer seg bobleterritorium, trekkes det et tydelig skille mellom høye markedsverdsettelser og teknologiens underliggende nytte. For norske virksomheter er risikoen ikke bare et mulig fall i AI-aksjer, men at et børsfall brukes som grunn til å utsette praktisk innføring av løsninger.

Høydepunkter

Lasse Ruud, CEO i PowerAI, advarer om at mange AI-aksjer trolig er priset for høyt med overdrevne forventninger til fremtidig inntjening.
Ruud sammenligner dagens AI-marked med dotcom-perioden, hvor teknologiens retning var korrekt, men markedet feilet på pris, tempo og vinnere.
Han understreker at praktisk AI-implementering gir konkret verdi i norske selskaper, og ledere bør ikke tolke markedsfall som bevis på teknologisvikt.

Skillet mellom marked og teknologi

Lasse Ruud, administrerende direktør i PowerAI, skriver i et leserinnlegg i E24 at mange AI-aksjer kan være priset for høyt, samtidig som forventningene til fremtidig inntjening kan ha blitt for optimistiske. Han peker på at investeringer i datakraft, modeller og infrastruktur kan ha løpt foran dokumentert avkastning, uten at det i seg selv betyr at AI som teknologi er en boble.

Innlegget trekker paralleller til dotcom-perioden, der markedet ifølge Ruud traff på retningen, men bommet på tempo, vinnere og pris. Mange selskaper forsvant og aksjer kollapset, men internett fortsatte å utvikle seg og ble etter hvert en integrert del av moderne virksomheters infrastruktur.

Ruud argumenterer for at det samme nå skjer med AI. AI-aksjer kan falle kraftig, enkelte selskaper kan vise seg å være overvurderte, og noen investeringer i datakraft kan være for store, men teknologien kan fortsatt beholde sin praktiske verdi i virksomhetene.

Konsekvenser for norske virksomheter

Ute i selskapene handler AI, ifølge innlegget, sjelden om de store børsfortellingene. Bruken knyttes i stedet til mer konkrete oppgaver som dokumentgjenfinning, rapportering, manuell saksbehandling, bedre støtte i kundedialog og håndtering av kunnskap som ligger spredt i systemer, e-poster og presentasjoner.

Ruud mener verdien ofte oppstår i slike mindre synlige forbedringer, heller enn i markedsutviklingen til selskaper som Nvidia, OpenAI og Anthropic. Han advarer derfor norske ledere mot å bruke en mulig korreksjon i AI-markedet som begrunnelse for å vente, og beskriver en slik konklusjon som en feilslutning.

I vår tidligere dekning av Googles AI-satsing etter Google I/O 2026 beskrev vi hvordan Alphabet forsterker en AI-først-strategi med nye Gemini-oppdateringer og dypere integrasjon i Search, YouTube, Workspace og Cloud. Samtidig pekte vi på at aksjen er under press fordi kraftig økte investeringer i AI-infrastruktur, skjerpet konkurranse og regulatorisk risiko gjør markedet mer opptatt av når teknologien faktisk gir bærekraftig inntekts- og resultatvekst.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?