Stortinget retter sterk kritikk mot regjeringens PST-bevilgninger

Traders Union
Alle nyheter
Finansnyheter
Stortinget kritiserer PST-bevilgning

Alle nyheter

Toppsaker

Redaktørens valg

Kryptovaluta

Finansnyheter

Valutaer

Markedsstemmer

Tilsynsmyndigheter

Sentralbanker

Ciaran Ryan

22 timer siden

Stortinget retter sterk kritikk mot regjeringens PST-bevilgninger — Sterk PST-kritikk vedtatt

Et flertall på Stortinget vedtar torsdag et daddelvedtak mot regjeringen etter behandling av saken om finansieringen av Politiets sikkerhetstjeneste, PST. Vedtaket bygger på Riksrevisjonens funn om at tjenesten ikke er godt nok rustet til dagens trusselbilde, samtidig som saken også omfatter kritikk mot tidligere justisministre.

Høydepunkter

Stortinget vedtar sterk kritikk av regjeringen Støre for utilstrekkelige bevilgninger til PST etter revisjonsrapport som påpeker økt trusselbilde.
Statsminister Jonas Gahr Støre understreker at ansvaret for PSTs beredskap deles mellom Solberg- og Støre-regjeringen, med vedvarende ressursutfordringer fra 2019 til 2024.
Frp foreslår 100 millioner kroner ekstra til PST i revidert nasjonalbudsjett etter at partienes egne økningsforslag hittil har vært marginale.

Kritikkvedtak etter revisjonsrapport

Som omtalt av Riksrevisjonen bygger flertallets reaksjon på en rapport som konkluderer med at PST ikke er godt nok rustet til å møte dagens trusselsituasjon, og at ressursene ikke samsvarer med en vesentlig forverret situasjon.

Et flertall bestående av Frp, Høyre, MDG, Venstre og KrF stiller seg bak den sterke kritikken av regjeringen Støre for ikke å ha foreslått tilstrekkelige bevilgninger til PST over statsbudsjettet. Et slikt daddelvedtak er den sterkeste kritikken Stortinget kan gi uten å fremme mistillit. Stortinget vedtar også sterk kritikk av tidligere justisminister Emilie Enger Mehl og kritikk mot tidligere justisminister Monica Mæland.

Frp krever full sal da saken går til votering torsdag ettermiddag. Leder av kontrollkomiteen, Per-Willy Amundsen fra Frp, sier at det er svært sjelden at sterk kritikk blir gitt til en sittende regjering, og at det understreker alvoret i saken og behovet for å gi PST tilstrekkelige ressurser til å ivareta nasjonal sikkerhet.

Politisk ansvar og budsjettstrid

Statsminister Jonas Gahr Støre sier i Stortinget at PST ikke var godt nok rustet til å håndtere konsekvensene av krigen i Ukraina, men at ansvaret må deles av flere. Han viser til at Riksrevisjonens undersøkelse dekker årene 2019 til 2024 og dermed både Solberg-regjeringen og Støre-regjeringens håndtering.

Støre sier at regjeringen tar ansvar for PSTs budsjett og kapasitet i sin periode, men peker samtidig på at utviklingen har pågått over mange år, med vedvarende advarsler om terrorfare og trusler fra russisk og kinesisk etterretning. Han viser også til at PST ba om flere virkemidler allerede i 2014, uten at dette ble fulgt opp før i 2021.

Justisminister Astri Aas Hansen sier at hun tar komiteens behandling og kritikk på stort alvor, og at det har vært store utfordringer i PST og i styringen av tjenesten i deler av perioden 2019 til 2024. Hun mener situasjonen nå er bedre enn da dagens regjering tok over i 2021, og viser til at PST har fått økte budsjetter og nye hjemler.

Samtidig viser en gjennomgang omtalt i teksten at partiene som nå kritiserer regjeringen i liten grad har foreslått vesentlig høyere bevilgninger til PST i Støres regjeringsperiode. Støre sier derfor at partiene også må se seg i speilet når de knapt har foreslått større økninger enn regjeringen. Amundsen svarer at Stortinget ikke har vært godt nok informert om forholdene i PST, og viser til at Frp nå foreslår 100 millioner kroner ekstra til tjenesten i revidert nasjonalbudsjett.

I vår tidligere omtale av Riksrevisjonens sterkeste kritikk av Justisdepartementets styring av PST gjennomgikk vi hvordan rapporten pekte på mangelfulle bevilgninger og svak oppfølging i perioden 2019–2024. Vi beskrev også hvordan debatten i Stortinget dreide seg om hvem som bærer ansvaret for svakhetene, og at regjeringen viste til økte budsjetter og nye hjemler mens opposisjonen krevde tydeligere ressursløft.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.

Likte du artikkelen?