Europeiske selskaper reduserer avhengigheten av amerikansk AI

Europeiske selskaper reduserer avhengigheten av amerikansk AI
Amerikanske AI-restriksjoner driver Europa til å diversifisere

​Restriksjoner på tilgang til avanserte amerikanske kunstig intelligens-modeller akselererer et skifte som allerede er i gang i store europeiske selskaper. Bedrifter som tidligere behandlet AI hovedsakelig som et produktivitetsverktøy, ser nå på tilgang, kontroll og kostnader som strategiske risikoer.

Høydepunkter

  • Amerikanske begrensninger på enkelte Anthropic-modeller avdekket tilgangsrisiko for europeiske selskaper.
  • Siemens, Renault, Orange og ChapsVision bruker flere AI-leverandører.
  • Europeiske selskaper ønsker robusthet gjennom valgfrihet, ikke isolasjon.

Denne artikkelen ble oversatt fra originalen. Les den opprinnelige versjonen av vår korrespondent her.

Tilgangsrisiko blir et forretningsproblem

Den siste advarselen kom etter at amerikanske myndigheter påla Anthropic å suspendere utenlandsk tilgang til modellene Fable 5 og Mythos 5, med henvisning til nasjonal sikkerhet. Tiltaket skapte bekymring blant europeiske teknologibrukere fordi proprietære AI-tjenester vanligvis aksesseres eksternt og forblir under utviklerens kontroll, rapporterer Reuters. Hvis en leverandør blir tvunget til å begrense tilgangen, kan ikke kundene bare flytte det samme systemet over til egne servere.

Ledere fra Siemens, Renault, Orange og ChapsVision uttalte under VivaTech-konferansen i Paris at de allerede sprer AI-arbeidsbelastninger over flere leverandører. Siemens bruker modeller som Kinas DeepSeek og Alibabas Qwen, Nvidias Nemotron og andre amerikanske og europeiske systemer. Renault samarbeider med Google, Microsoft, Mistral, DeepSeek og Dataiku, og bruker en blanding av open-weight- og proprietære modeller.

For mange selskaper er målet ikke å kutte ut amerikansk teknologi, men å unngå å bli låst til den. Cedrik Neike, administrerende direktør i Siemens Digital Industries, sa at suverenitet ikke må forveksles med autarki, eller fullstendig selvforsyning. Budskapet fra europeisk industri er smalere: selskaper vil ha muligheten til å bytte leverandør hvis tilgang, pris eller reguleringer endres.

Europa søker kontroll

Restriksjonene mot Anthropic har styrket argumentet for europeisk AI-kapasitet, spesielt modeller som selskaper kan kjøre på sin egen infrastruktur. Franske Mistral er fortsatt regionens mest synlige leverandør av AI til generelle formål, mens selskaper som DeepL står sterkere på spesialiserte områder. Men europeiske ledere erkjenner at det lokale markedet fortsatt mangler dybden til amerikanske og kinesiske alternativer.

Orange uttalte at åpen kildekode eller open-weight-modeller kan redusere risikoen ved dataoverføring når de driftes på europeisk infrastruktur. ChapsVision, som har vunnet offentlige kontrakter i Frankrike og Tyskland som et alternativ til Palantir, bruker modeller fra Mistral, Anthropic, OpenAI og Qwen. Deres tilnærming gjenspeiler et bredere syn: suverenitet betyr å ha troverdige erstattere klare, ikke å stole på én nasjonal forkjemper.

Kostnader skaper et nytt presspunkt

Tilgang er ikke den eneste bekymringen. Token-kostnader – gebyrene som kreves for å behandle informasjon gjennom AI-systemer – øker etter hvert som selskaper tar i bruk programvareagenter som kan utføre oppgaver automatisk. Orange sa at ledere kan bli stadig mer fokusert på kostnad per token innen utgangen av året.

Renault sa at økende AI-token-kostnader allerede tvinger dem til å tilpasse seg. Celonis, som har BMW og Siemens på kundelisten, sa at selskaper trenger bedre interne kontekstmodeller før de ruller ut AI-agenter. Uten dette må AI-systemer gjentatte ganger hente ut grunnleggende fakta fra selskapsdata, noe som raskt kan blåse opp bruksregningene.

Resultatet er en mer pragmatisk europeisk AI-strategi. Selskaper forlater ikke amerikanske modeller, men de bygger porteføljer av leverandører, infrastruktur og kostnadskontroller. Anthropic-episoden har gjort ett poeng tydeligere: for store selskaper er AI-avhengighet nå en forsyningskjederisiko, ikke bare et programvarevalg.

Vi har tidligere fremhevet at EU forbereder nye sky-regler for Amazon, Microsoft og Google.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.