Norske Sveits-flyttere avviser skattekommisjonens forslag om lavere formuesskatt
Skattekommisjonens forslag om å kutte formuesskatten til mellom 0,25 og 0,75 prosent møter motstand fra norske investorer som har flyttet til Sveits. Kritikken går særlig på at lettelsen ikke anses som stor nok til å styrke Norges konkurransekraft om kapital og få utflyttere til å vende tilbake.
Høydepunkter
- Skattekommisjonen foreslår å redusere formuesskattesatsen til mellom 0,25 og 0,75 prosent, med selskapsskatt på 22 prosent og utbytteskatt på 37,84 prosent.
- Tord Ueland Kolstad og Jens Rugseth mener forslaget om lavere formuesskatt er utilstrekkelig og advarer mot fortsatt lavere tilgang på privat kapital til investeringer i Norge.
- Bettina Banoun støtter endringer i exit-skatten, men mener forslag om reduksjon av formuesskatten til 0,75 prosent er for lite dersom verdsettingsrabatter på aksjer fjernes.
Forslag om lavere eierskatt møter skarp kritikk
Som først omtalt av E24 foreslår skattekommisjonen å redusere formuesskattesatsen fra dagens 1,1 prosent til et nivå mellom 0,25 og 0,75 prosent, samtidig som selskapsskatten holdes på 22 prosent og utbytteskatten foreslås uendret på 37,84 prosent.Tord Ueland Kolstad, som bor i Luzern og oppga formuesskatten som hovedårsak da han flyttet fra Norge i 2022, sier forslaget ikke er nok til å få ham tilbake. Han mener formuesskatten må fjernes helt, og sier Norge over tid vil tape kapital og investeringer dersom eierskatten fortsatt skiller seg klart fra nivåene i andre land.
Kolstad peker også på at eiere må ta utbytte for å betale formuesskatten, noe han mener gir en samlet belastning når dette kombineres med høy utbytteskatt og selskapsskatt. Han sier derfor at spørsmålet ikke bare gjelder enkeltpersoners flyttevalg, men rammevilkårene for privat kapital i Norge.
Debatt om kapitaltilgang og skatteforlik
Investor Jens Rugseth, som også har flyttet til Sveits, sier det er positivt at et flertall i kommisjonen slår fast at formuesskatten er for høy, men kaller likevel rapporten utilstrekkelig. Han mener utvalget beveger seg i riktig retning, men ikke løser hovedproblemet med norske private selskapers konkurransevilkår mot utenlandske aktører.Rugseth viser til Sverige som eksempel og mener Norge har langt mindre privat kapital tilgjengelig for investeringer i ny næringsutvikling. Han sier også at lavere satser i praksis kan få begrenset effekt dersom rabatten på børsnoterte aksjer fjernes, og fastholder at formuesskatten bør bort uten å erstattes av andre skatteøkninger.
Skatteadvokat Bettina Banoun i Wiersholm støtter et mulig skatteforlik, men sier forslaget ikke går langt nok for aksjer dersom verdsettelsesrabatter fjernes og satsen bare senkes til 0,75 prosent. Hun mener endringer i exit-skatten er positive og bør innføres raskt, mens kommisjonsleder Eigil Knutsen sier endringer i formuesskatten vil bidra til et mer forutsigbart skattesystem og peker på ulik verdsetting som en sentral utfordring i dagens modell.
I vår tidligere omtale av Skattekommisjonens rapport beskrev vi hovedforslagene om å kutte formuesskatten til 0,25–0,75 prosent og samtidig fjerne verdsettelsesrabatter, samt endringer i exit-skatt og opsjonsbeskatning. Vi pekte også på at forslaget raskt møtte kritikk fra gründermiljøet, og at politisk uenighet gjør det krevende å få til et bredt skatteforlik som gir mer stabile rammevilkår for investeringer og selskapsbygging i Norge.
- Forex
- Crypto