Sam Bankman-Fried beweert dat het faillissement door advocaten is afgedwongen, onder verwijzing naar een gerechtelijke procedure.

Traders Union
Alle Nieuws
Crypto-nieuws
Sam Bankman-Fried vecht faillissement aan

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Marktstemmen

Brokersnieuws

Nieuws over toezichthouders

Hanna Syniavska

10.02.2026

Sam Bankman-Fried beweert dat het faillissement door advocaten is afgedwongen, onder verwijzing naar een gerechtelijke procedure. — Sam Bankman-Fried betwist FTX faillissement

Sam Bankman-Fried, de veroordeelde oprichter van de ingestorte cryptobeurs FTX, keerde maandag terug in de openbaarheid met een nieuwe reeks claims tegen de advocaten die het faillissement van het bedrijf regelden en de aanklagers die zijn zaak berechtten.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

In een post op X beweerde Bankman-Fried dat het faillissement zelf onnodig en financieel gemotiveerd was, waarmee hij een verhaal nieuw leven inblies dat hij vanuit de gevangenis steeds meer heeft gepusht om de ineenstorting als een juridische en politieke oorlogsvoering te zien in plaats van fraude, meldt CoinPedia.

Bankman-Fried zegt dat het faillissement werd afgedwongen door een raadsman

"FTX was nooit failliet. Ik heb het nooit aangevraagd," schreef SBF. "De advocaten namen het bedrijf over en 4 uur later vroegen ze een nepfaillissement aan zodat ze het voor geld konden plunderen."

Hij zei dat zijn standpunt werd ondersteund door een beëdigde verklaring van de rechtbank uit januari 2023 waarin gesprekken met advocaat Miller werden beschreven vóór de Chapter 11-aanvraag. Volgens het verslag dat in dat dossier is samengevat, vertelde Bankman-Fried Miller dat FTX.US niet moest worden opgenomen omdat het technische team de portemonnees had bekeken en tot de conclusie was gekomen dat de Amerikaanse unit niet werd beïnvloed door het bredere klantentekort. Hij zei dat hij FTX.US wilde behouden en verkopen, waarbij de opbrengst gebruikt zou worden om aandeelhouders terug te betalen.

Het dossier beweert ook dat Miller hem vertelde dat Sullivan & Cromwell FTX.US nodig had omdat "FTX.US het geld had om S&C haar provisie te betalen" en dat er "meer dan $200 miljoen in LedgerX cash" was dat de juridische kosten kon dekken.

Post echo's bredere aanvallen op proces en aanklagers

De opmerkingen van Bankman-Fried waren een reactie op Bitcoin-handelaar Alex Wice, die het FTX-proces een "kangoeroe-rechtbank" noemde en stelde dat rechter Lewis Kaplan bepaalde verdedigingslinies beperkte, waaronder een "vertrouwde op advocaten"-argument. Bankman-Fried antwoordde: "Ben het met bijna alles eens."

Hij beweerde afzonderlijk dat aanklagers "opzettelijk" bewijs verborgen hielden voor de jury en beweerde druk uit te oefenen op voormalig FTX leidinggevende Ryan Salame, waarbij hij de zaak beschreef als "lawfare".

De juridische basis blijft ongewijzigd

Een federale jury veroordeelde Bankman-Fried op zeven aanklachten in verband met het misbruik van klantenfondsen en een rechter veroordeelde hem later tot 25 jaar gevangenisstraf. Volgens Amerikaanse aanklagers ging er meer dan $8 miljard aan klantengeld om in de fraude.

Conclusie

De laatste verklaringen van Bankman-Fried zijn een hernieuwde poging om het verhaal rond FTX's ondergang en de beslissingen die daarop volgden in twijfel te trekken. Hij gebruikt openbare berichten en eerdere rechtszaken om te beargumenteren dat het faillissement onnodig was en gedreven werd door juridische belangen van buitenaf. Ondanks deze beweringen blijven zijn veroordeling en straf van 25 jaar van kracht en heeft geen enkele rechtbank de bevindingen van fraude met betrekking tot de verliezen van $8 miljard klanten van FTX ongedaan gemaakt.

Lees ook: SBF zegt dat FTX $8 miljard overhield, geeft advocaten de schuld van faillissementschaos

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?