Slachtoffers van terrorisme klagen Tether aan om $344 miljoen in USDT

Traders Union
Alle Nieuws
Crypto-nieuws
Slachtoffers van terrorisme klagen Tether aan

Alle nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Marktstemmen

Brokersnieuws

Nieuws over toezichthouders

Olga Shendetskaya

15.05.2026

Slachtoffers van terrorisme klagen Tether aan om $344 miljoen in USDT — Rechtbank gevraagd om $344 miljoen aan Tether USDT in beslag te nemen

Een groep schuldeisers met vonnissen in terrorismezaken tegen Iran probeert bevroren stablecoins om te zetten in een bron van compensatie voor langdurig onbetaalde gerechtelijke toekenningen. Hun advocaat, Charles Gerstein, heeft een federale rechtbank in Manhattan gevraagd om Tether te bevelen meer dan $344 miljoen aan USDT over te dragen die geblokkeerd is na Amerikaanse sanctiemaatregelen.

Hoogtepunten

De eisers eisen 344.149.759 USDT die bevroren is op twee Tron-adressen.
De adressen werden door OFAC geïdentificeerd als gekoppeld aan de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde.
Tether bevestigde eerder de bevriezing van meer dan $344 miljoen aan USDT in coördinatie met OFAC en de Amerikaanse wetshandhaving.
De zaak kan testen of rechtbanken crypto-activa niet alleen kunnen bevriezen, maar ook kunnen doorsturen naar schuldeisers met een vonnis.

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

De zaak tegen Tether

Volgens CoinDesk is de aanvraag ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York. De eisers, waaronder slachtoffers en families die getroffen zijn door door Iran gesteund terrorisme, proberen Amerikaanse vonnissen af te dwingen waarbij hen nog miljarden dollars verschuldigd zijn. In de nieuwe motie vragen zij de rechtbank om Tether te bevelen de geblokkeerde tokens te annuleren en een gelijkwaardig bedrag opnieuw uit te geven aan een wallet die onder beheer staat van hun advocaat.

Het gaat om 344.149.759 USDT die wordt aangehouden op geblokkeerde Tron-adressen. Gerstein voert aan dat, omdat de fondsen al bevroren waren nadat sanctiemaatregelen hen koppelden aan de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde, ze kunnen worden behandeld als eigendom van een staatssponsor van terrorisme en kunnen worden gebruikt om aan gerechtelijke vonnissen te voldoen.

Tether verklaarde in april dat het de bevriezing van meer dan $344 miljoen in USDT op twee adressen ondersteunde nadat Amerikaanse autoriteiten de wallets hadden geïdentificeerd. Het bedrijf beschreef de actie als onderdeel van de coördinatie met OFAC en de Amerikaanse wetshandhaving.

Een nieuwe handhavingsstrategie via crypto-infrastructuur

Gersteins argument rust op een belangrijk kenmerk van USDT. In tegenstelling tot Bitcoin of Ethereum wordt Tether uitgegeven door een gecentraliseerd bedrijf dat adressen op een zwarte lijst kan zetten, wallets kan bevriezen en in sommige gevallen tokens kan annuleren en opnieuw kan uitgeven. Die mogelijkheid staat centraal in het verzoek van de eisers: als Tether de beweging van fondsen kan stoppen, zo redeneren zij, kan een rechtbank het bedrijf bevelen die fondsen door te sluizen naar schuldeisers.

De stap is een uitbreiding van een bredere juridische strategie die Gerstein al eerder heeft gevolgd. Hij paste eerder een vergelijkbare aanpak toe in een geschil over fondsen die door Arbitrum waren bevroren na de KelpDAO-hack, evenals in een afzonderlijke zaak rond het privacyprotocol Railgun DAO. De Arbitrum-zaak is complexer omdat de partijen betwisten of gestolen activa ooit juridisch eigendom van de hackers zijn geworden. In de Tether-zaak stellen de eisers dat de eigendomsvraag duidelijker is omdat de adressen al in een sanctiecontext voorkomen.

Een precedent voor stablecoins

De zaak is van belang voor de bredere stablecoin-markt omdat het de grenzen van de controle door de uitgever test. Tether heeft al meer dan $344 miljoen aan USDT op twee adressen bevroren. De rechtbank moet nu beslissen of die controle een mechanisme kan worden voor het afdwingen van vonnissen. Als het verzoek slaagt, zouden bevroren crypto-activa een praktischer bron van compensatie kunnen worden voor slachtoffers van terrorisme en regimes die aan sancties onderhevig zijn.

Voor Tether is het risico niet alleen financieel. Een gerechtelijk bevel zou de druk op gecentraliseerde stablecoin-uitgevers kunnen verhogen die al samenwerken met sanctielijsten en wetshandhavingsinstanties. Voor de cryptomarkt zou de boodschap duidelijk zijn: activa die op uitgeversniveau kunnen worden bevroren, kunnen door rechtbanken steeds vaker worden behandeld als eigendom dat in aanmerking komt voor inbeslagname.

Zoals eerder gemeld, rapporteert Tether een winst van $1 miljard en een recordreservebuffer.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?