Off the post: Waarom Tether er niet in slaagde Juventus te kopen

Traders Union
Alle Nieuws
Keuze van de redactie
Tether slaagde er niet in Juventus te kopen

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Crypto-nieuws

Financieel nieuws

Marktstemmen

Brokersnieuws

Nieuws over toezichthouders

Eugene Komchuk

15.12.2025

Off the post: Waarom Tether er niet in slaagde Juventus te kopen — Hoe Tether's poging om Juventus te kopen eindigde

Tether, het bedrijf achter de USDT stablecoin, probeerde de Italiaanse voetbalclub Juventus over te nemen. De poging ging echter niet door, omdat de eigenaars van de "Oude Dame" het voorgestelde bod van 1,3 miljard dollar botweg afwezen. Waarom overtuigde zo'n substantieel bedrag Exor niet om naar de onderhandelingstafel te komen en wat zat er echt achter de weigering?

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.
Een spraakmakend bod

De afgelopen dagen waren ongewoon spannend voor de voetbalindustrie, nadat een potentiële koper opdook voor een van de meest legendarische clubs van Italië, Juventus. De bieder was Tether, de uitgever van 's werelds grootste stablecoin, USDT. Op 12 december kondigde het bedrijf aan een meerderheidsbelang in de club te willen kopen van Exor, de holding van de familie Agnelli.

Loading...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Het voorstel was gestructureerd als een deal in contanten, waarbij de waarde van het team werd geschat op ongeveer 1,3 miljard dollar, en bevatte ook een toezegging om tot 1 miljard euro extra te investeren in de ontwikkeling van de club, afhankelijk van goedkeuring door de regelgevende instanties. De deal is echter nooit doorgegaan.

De reden voor de afwijzing was duidelijk: Exor was niet bereid om het bod zelfs maar in overweging te nemen. De dag na de aankondiging van Tether, bevestigde de houdstermaatschappij van de familie Agnelli publiekelijk haar standpunt - Juventus is niet te koop, ongeacht de omvang of herkomst van het bod. Voor de eigenaars van de club was de doorslaggevende factor niet de prijs, maar een principiële onwil om de controlestructuur van de club te veranderen, die een strategische troef blijft en deel uitmaakt van de langetermijnerfenis van de familie.

Interesse met het oog op controle

De poging om Juventus te kopen kwam niet spontaan. Tether CEO Paolo Ardoino hield de club al enige tijd nauwlettend in de gaten en bouwde geleidelijk aan de aanwezigheid van het bedrijf in het aandelenkapitaal uit. De eerste stap kwam in februari 2025, toen Tether de aankoop van een minderheidsbelang in Juventus aankondigde.

Dat belang werd na verloop van tijd alleen maar groter. In april verhoogde Tether zijn belang tot meer dan 10% en probeerde vervolgens zijn invloed uit te breiden via corporate governance. Het bedrijf steunde Francesco Garino als kandidaat voor de raad van bestuur van Juventus en in november kreeg hij de positie. Tegen deze achtergrond lijkt het bod van december voor een meerderheidsbelang een logische voortzetting van die strategie - vooral in het licht van Ardoino's bredere ambities.

"Voor mij is Juventus altijd een deel van mijn leven geweest. Ik ben opgegroeid met dit team en heb als jongen geleerd wat toewijding, veerkracht en verantwoordelijkheid betekenen door de club overwinningen en tegenslagen waardig te zien doorstaan," zei Ardoino. "Onze interesse in Juventus is geworteld in respect voor een symbool van Italiaanse uitmuntendheid met een echt wereldwijde aanwezigheid. Tether is klaar om de club te ondersteunen met stabiel kapitaal op lange termijn, om het te helpen duurzaam te groeien in een snel evoluerend sport- en medialandschap."

De financiële uitdagingen van Juventus

Het verhaal zou onvolledig zijn zonder in te gaan op de financiële context van Juventus. In de afgelopen seizoenen is de club sterk afhankelijk geworden van de steun van Exor: de houdstermaatschappij van de familie Agnelli heeft herhaaldelijk kapitaal geïnjecteerd om de liquiditeit te stabiliseren en het team op een niveau te houden dat past bij haar status. Hoewel Juventus een beursgenoteerd bedrijf blijft, is de controle nog steeds stevig in handen van Exor - waardoor het gaten in de begroting kan dichten wanneer de sportieve resultaten en commerciële inkomsten tegenvallen.

Volgens Italiaanse bronnen heeft Juventus de afgelopen acht jaar misschien wel €1 miljard "verbrand", omdat de uitgaven constant hoger waren dan de inkomsten. Om competitief te blijven op het hoogste niveau moest er voortdurend worden geïnvesteerd in de selectie, de salarissen en de infrastructuur. In de loop der tijd is dit veranderd in een reeks ad-hocbeslissingen: als de geplande verkoop van spelers niet doorgaat, moet de club zich rechtstreeks tot de eigenaar wenden voor extra financiering om de financiële stabiliteit te behouden.

Daarom lijkt het afgewezen bod van Tether op zijn minst raadselachtig. Gezien de druk op de financiën van de club, had Juventus redelijkerwijs een grote externe financiering kunnen overwegen als een manier om de afhankelijkheid van constante kapitaalinjecties van Exor te verminderen.

Niet alles is te koop

Uiteindelijk maakt de situatie rond de deal één ding duidelijk: voor de eigenaars van Juventus is controle belangrijker dan financiële druk. Exor geeft er de voorkeur aan om de club onder familiebestuur te houden, zelfs als dat betekent dat er regelmatig kapitaal moet worden geïnjecteerd en dat de club blootgesteld moet blijven aan sportieve prestaties. Voor de "Oude Dame" is dit een keuze voor eigendom en identiteit op de lange termijn, in plaats van een eenmalige transactie, zelfs onder recordvoorwaarden.

Voor Tether is het echter onwaarschijnlijk dat het mislukte bod zijn bredere strategie om uit te breiden buiten de cryptomarkt zal doen ontsporen. De interesse in Juventus past in het bredere streven van het bedrijf om digitale activa te integreren in traditionele industrieën, van sport tot media en technologie.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?