Van ontkenning naar integratie: waarom banken inzetten op stablecoins

Traders Union
Alle Nieuws
Keuze van de redactie
Waarom banken stablecoins integreren: De ervaring en nieuwe financiële strategie van Revolut

Alle nieuws

Belangrijkste nieuws

Keuze van de redactie

Aandelen

Cryptovaluta

Economie

Valuta's

Grondstoffen

Business & Wealth

Marktstemmen

Mikhail Vnuchkov

14.01.2026

Van ontkenning naar integratie: waarom banken inzetten op stablecoins — Waarom banken stablecoins integreren: De ervaring en nieuwe financiële strategie van Revolut

Nog maar een paar jaar geleden zagen banken cryptocurrencies als een potentiële bedreiging. Vandaag de dag is de situatie echter radicaal veranderd: banken en grote fintech-bedrijven tolereren cryptocurrencies niet alleen, maar integreren ze steeds meer in hun betalingsinfrastructuur. Wat is er veranderd in de wereld van de traditionele financiën en hoe heeft dit de gebruikers beïnvloed?

Dit artikel is vertaald vanuit het origineel. Lees de originele versie van onze correspondent hier.

Revolut als groeiend centrum voor stablecoin-betalingen

Een van de meest prominente voorbeelden van institutionele crypto-integratie is Revolut - een fintech-platform dat zich steeds meer positioneert als een centrum voor stablecoin-betalingen. In het afgelopen jaar bereikte het volume van transacties via stablecoins op het platform een piek van $1,2 miljard, terwijl het aantal gebruikers dat deze instrumenten gebruikt met meer dan 40% groeide. Revolut breidt de ondersteuning voor stablecoin-transacties actief uit, waaronder USDC, USDT en andere activa die gekoppeld zijn aan de Amerikaanse dollar, waardoor ze een toegankelijk betaal- en overboekingsmiddel worden voor particuliere klanten in Europa en andere regio's.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

Het succes van Revolut op dit gebied weerspiegelt een bredere trend: gebruikers van fintech-diensten kiezen voor snelle en goedkope manieren om waarde over te dragen, waarbij de traditionele banktrajecten worden omzeild. Deze vraag is een belangrijke stimulans geworden voor banken om hun strategie ten opzichte van digitale valuta te heroverwegen en hun eigen infrastructuur te bouwen voor het werken met stablecoins.

Waarom waren banken aanvankelijk tegen cryptocurrencies?

De aanvankelijke houding van banken tegenover cryptocurrencies was eenduidig. De hoge volatiliteit van Bitcoin en altcoins maakte ze ongeschikt voor betalingen, terwijl het gebrek aan duidelijke regelgeving ze giftig maakte vanuit compliance-perspectief. Een bijkomende factor was de bedreiging voor het traditionele stortingsmodel: digitale activa stelden gebruikers in staat om geld op te slaan en over te maken buiten het banksysteem om.

AML- en KYC-risico's speelden ook een duidelijke rol. Voor banken die onder streng regelgevend toezicht staan, betekenden alle instrumenten met een ondoorzichtige herkomst van fondsen potentiële boetes en reputatieschade. Daarom bleven cryptocurrencies lange tijd buiten het bancaire ecosysteem.

Waarom banken van gedachten veranderden

Het keerpunt in deze paradigmaverschuiving was de opkomst van stablecoins. In tegenstelling tot klassieke crypto-activa zijn ze gekoppeld aan fiatvaluta's en hebben ze geen extreme prijsvolatiliteit. Hierdoor konden banken ze niet als speculatieve activa zien, maar als betaalinstrumenten.

Tegelijkertijd begon de regelgeving te veranderen. Toonaangevende rechtsgebieden begonnen kaders op te stellen voor het werken met stablecoins, waardoor de rechtsonzekerheid afnam. Grote betalingsnetwerken, waaronder Visa, begonnen het gebruik van digitale valuta toe te staan bij verrekeningen via banken, fintechs en handelsplatformen.

Bekijk bericht op X Laden...

De tweet is verwijderd door de auteur.

Maar we hebben alles opgeslagen 🙂.

In deze context is Revolut geen uitzondering, maar eerder een symptoom van een breder proces: klanten verwachten snelle, goedkope en wereldwijde betalingen en banken kunnen deze vraag niet langer negeren.

Wat banken winnen bij stablecoin-integratie

Voor banken gaat crypto-integratie niet over ideologie maar over pragmatisme. Ten eerste opent het nieuwe inkomstenstromen: overboekingskosten, digitaal rekeningbeheer en bewaardiensten. Ten tweede helpt het om het klantenbestand te behouden. Gebruikers, vooral jongere doelgroepen, kiezen steeds vaker voor financiële diensten met digitale mogelijkheden, en het ontbreken van dergelijke opties leidt tot klantenuitstroom naar fintech-concurrenten.

Er is ook een operationele dimensie. Het gebruik van blockchaininfrastructuur en stablecoins maakt snellere vereffeningen en lagere kosten mogelijk, vooral bij grensoverschrijdende betalingen. Voor banken is dit een manier om processen te optimaliseren die in het traditionele systeem traag en duur blijven.

Wat klanten winnen

Voor gebruikers zijn de voordelen nog duidelijker. Stablecoins maken het mogelijk om sneller en goedkoper overboekingen te doen dan via traditionele bankkanalen. Dit is vooral merkbaar bij internationale betalingen, waar de kosten en verrekeningstijden traditioneel hoog zijn.

Bovendien beginnen banken die cryptofunctionaliteiten integreren een breder scala aan diensten aan te bieden: bewaring van digitale activa, uitwisseling en, in de toekomst, toegang tot tokenized instrumenten en nieuwe vormen van financiële producten. Voor sommige klanten betekent dit ook een grotere financiële inclusie, vooral in regio's met beperkte toegang tot traditionele bankdiensten.

Banken en cryptocurrencies: Gedwongen alliantie

De verschuiving van banken van ontkenning naar crypto-integratie is geen verandering van overtuigingen, maar een aanpassing aan de realiteit. Stablecoins zijn een compromisverbinding geworden tussen traditionele financiën en de digitale economie, waardoor banken controle kunnen behouden terwijl ze klanten nieuwe mogelijkheden bieden.

De vraag is nu niet of banken crypto-infrastructuur zullen gebruiken, maar wie dat sneller en efficiënter zal kunnen doen. Wie aan de zijlijn blijft staan, loopt het risico het lot te herhalen van financiële instellingen die bij eerdere technologische verschuivingen het onderspit dolven.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.

Vond u het artikel interessant?