Nederland keurt EU-migratiepact goed voor invoering in juni
De Tweede Kamer heeft ingestemd met de Nederlandse invoeringswet voor het Europese asiel- en migratiepact, waarmee de EU-regels volgens de parlementaire behandeling vanaf halverwege juni kunnen gaan gelden. De stemming markeert een volgende stap in de omzetting van afspraken die de EU na jarenlange onderhandelingen in 2023 heeft vastgesteld om het migratiebeleid binnen Europa meer te harmoniseren. Voor definitieve Nederlandse goedkeuring moet ook de Eerste Kamer zich nog over het pakket uitspreken.
Hoogtepunten
- Nederlandse Tweede Kamer keurt EU-migratiepact goed met 105 van de 150 stemmen, met steun van coalitie- en diverse oppositiepartijen.
- Vrijwel geen van de wijzigingsvoorstellen, zowel tot aanscherping als versoepeling, behaalt een meerderheid, wat het compromis centraal stelt.
- De Eerste Kamer moet nu het pact nog behandelen, waarbij een vergelijkbare meerderheid waarschijnlijk is voor invoering in juni.
Parlementaire goedkeuring en politieke steun
De wet is aangenomen met 105 van de 150 stemmen in de Tweede Kamer. Coalitiepartijen D66, VVD en CDA stemmen voor, net als PVV, JA21, BBB, SGP, ChristenUnie en 50Plus. Tegenstand komt vooral van partijen op links en van de uiterste rechterkant van de Kamer.GroenLinks-PvdA-Kamerlid Westerveld zegt in een verklaring voor de stemming dat de minderheidscoalitie bewust kiest voor een hardere koers. Zij stelt dat Nederland onnodig extra nationale aanscherpingen toevoegt, waaronder versobering van gezinshereniging en de mogelijkheid om kinderen vast te zetten. Daarmee richt de kritiek zich niet alleen op het Europese pact zelf, maar ook op de manier waarop Nederland de regels wil toepassen.Aanpassingsvoorstellen halen geen meerderheid
Dinsdag is al gestemd over meerdere voorstellen om het pact te wijzigen, waaronder voorstellen van Westerveld. Vrijwel geen enkel voorstel haalt een meerderheid, omdat coalitiepartijen niet meestemmen met rechtse partijen voor verdere aanscherping en ook niet met linkse partijen voor versoepeling. Dat onderstreept dat de politieke ruimte vooral ligt bij goedkeuring van het bestaande compromis.ChristenUnie-Kamerlid Ceder, die zelf ook wijzigingsvoorstellen heeft ingediend, stemt uiteindelijk wel voor de wet. Hij noemt het pact een serieuze stap vooruit na een lange periode van symboolpolitiek en onhaalbare voorstellen. Daarmee positioneert hij het pakket als een uitvoerbare middenweg binnen een langlopend politiek dossier.Gevolgen voor beleid en vervolgstap in de senaat
Forum voor Democratie stemt tegen en stelt via Kamerlid Russcher dat het pact het migratieprobleem verdeelt en vergroot. Ook Kamerlid Lammers van de van de PVV afgescheiden Groep Markuszower verwerpt het pact, omdat het volgens hem neerkomt op verdere overdracht van soevereiniteit aan Brussel. Die kritiek laat zien dat een deel van de oppositie het pact vooral benadert als institutioneel en bestuurlijk risico.Minister Van den Brink van Asiel en Migratie noemt het pact eerder een belangrijke stap om meer grip te krijgen op migratie, een thema dat al jaren centraal staat in Den Haag. Na de stemming in de Tweede Kamer moet nu ook de Eerste Kamer zich over de Nederlandse goedkeuring buigen. Als de verhoudingen daar vergelijkbaar zijn, ligt ook in de senaat een meerderheid voor de hand.We schreven eerder over het kabinetsvoornemen om de Nederlandse bijdrage aan VN-hulporganisatie UNRWA dit jaar via de najaarsnota met €8 miljoen te verhogen. In dat stuk stond centraal hoe minister Sjoerdsma daarbij moest laveren tussen wisselende meerderheden in Tweede en Eerste Kamer, met kritiek vanuit zowel oppositie als coalitie en onzekerheid over steun in de senaat. Diezelfde parlementaire dynamiek speelt ook nu, nu na de Kamerstemming de Eerste Kamer zich moet buigen over de Nederlandse goedkeuring van het migratiepact.
Laatste Public Safety nieuws
- Forex
- Crypto