Nederlandse organisaties gelinkt aan promotie van illegale casino's via gekaapte domeinen

Nederlandse organisaties gelinkt aan promotie van illegale casino's via gekaapte domeinen
Gekaapte domeinen casino's

Oude domeinnamen en zwak beveiligde websites van bedrijven, zzp'ers en stichtingen worden in Nederland op grote schaal misbruikt om illegale online casino's hoger in zoekresultaten te krijgen. Het gaat zeker om duizend websites en mogelijk om meer dan 8000, wat de druk opvoert op toezichthouders en zoekplatforms om sneller in te grijpen.

Hoogtepunten

  • Nederlandse en Europese organisaties zijn slachtoffer van duizenden gekaapte domeinnamen die doorverwijzen naar illegale casino's, volgens een onderzoek van BNR en NOS.
  • De Kansspelautoriteit en SIDN kunnen traag ingrijpen door gebrek aan wettelijke bevoegdheden en beperkte invloed op .com- of .eu-domeinen.
  • Hoewel Google advertenties voor illegale casino's verwijdert, blijven doorverwijspagina's naar goksites onverminderd hoog scoren in zoekresultaten door misbruik van betrouwbare domeinnamen.

Onderzoek legt misbruik van domeinen bloot

Zoals NOS, onder verwijzing naar BNR, meldt, staan websites met namen van ondernemingen, zelfstandigen en stichtingen vol met promotie voor illegale casino's, doordat oude domeinnamen worden opgekocht of bestaande sites met zwakke beveiliging worden gehackt.

Zo wordt een oude domeinnaam van programmamaker en schrijver Wilfried de Jong gebruikt om illegale internetcasino's te promoten, net als oude domeinnamen van de Zeeuwse en Brabantse VVD. Eigenaren van zulke websites zijn daar waarschijnlijk niet van op de hoogte, omdat domeinen na verloop of na een overname worden omgebouwd tot doorverwijspagina's naar goksites.

Volgens Ella Seijsener, directeur toezicht bij de Kansspelautoriteit, gaat het om een groot probleem dat duizenden websites raakt. Zij zegt tegen de NOS dat partijen deze domeinen gebruiken omdat Google ze als betrouwbaar beoordeelt, waardoor de gokpagina's hoog in de zoekresultaten verschijnen, ook als de domeinnaam zelf niet naar gokken verwijst.

Toezicht botst op grenzen bij blokkeren

De Kansspelautoriteit werkt samen met SIDN, de beheerder van .nl-domeinen, om zulke doorverwijspagina's aan te pakken. Dat proces verloopt volgens Seijsener traag, omdat de autoriteit websites nu niet wettelijk kan blokkeren en die bevoegdheid wel wil krijgen.

Uit het onderzoek blijkt dat het niet alleen om Nederlandse, maar ook om Europese bedrijven, stichtingen en zzp'ers gaat. Tegen domeinen met extensies als .com of .eu kan de Kansspelautoriteit weinig doen, omdat die buiten het bereik van SIDN vallen.

Daarom richt de hoop zich ook op Google. De zoekmachine verwijdert wel advertenties voor illegale casino's, maar haalt volgens het artikel geen websites van illegale internetcasino's of doorverwijspagina's weg, waardoor deze pagina's zichtbaar blijven voor mensen die online naar gokken zoeken.

In onze eerdere berichtgeving over de praktische ACM-lijst met websites van gesanctioneerde Russische media-entiteiten legden we uit hoe internetaanbieders extra houvast krijgen bij het uitvoeren van EU-sancties. Daarbij kwam aan bod dat blokkades normaal gesproken worden beperkt door de Open Internetverordening, maar wel mogelijk zijn wanneer ze nodig zijn om aan wet- en regelgeving te voldoen. Ook benadrukten we dat de lijst niet uitputtend is en dat aanbieders zelf verantwoordelijk blijven voor de beoordeling van nieuwe of spiegelwebsites.

Dit materiaal kan meningen van derden bevatten, geen van de gegevens en informatie op deze webpagina vormt beleggingsadvies volgens onze Disclaimer. Hoewel we ons houden aan strikte Redactionele Integriteit, kan deze post verwijzingen bevatten naar producten van onze partners.