Arthur Hayes obwinia przepływy hedgingowe BlackRock IBIT za przyspieszenie krachu bitcoina

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
Hayes wskazuje na hedging IBIT jako czynnik napędzający gwałtowną wyprzedaż Bitcoina

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Artem Shendetskii

07.02.2026

Arthur Hayes obwinia przepływy hedgingowe BlackRock IBIT za przyspieszenie krachu bitcoina — Dealerzy stali się "wymuszonymi sprzedawcami", gdy Bitcoin przebił wsparcie, ostrzega Hayes

Współzałożyciel BitMEX, Arthur Hayes, argumentował, że iShares Bitcoin Trust (IBIT) BlackRock mógł odegrać kluczową rolę w niedawnym krachu Bitcoina, sugerując, że hedging dealerów związany z produktami strukturyzowanymi przyspieszył spadek koniunktury.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

W poście na X, Hayes powiedział, że wyprzedaż została prawdopodobnie wywołana przez wymuszoną działalność hedgingową, gdy Bitcoin przebił kluczowe poziomy, skłaniając dealerów do stania się "wymuszonymi sprzedawcami" w celu zarządzania ekspozycją na ryzyko.

Zauważył również, że opracowuje szerszą listę banknotów emitowanych przez banki, aby zidentyfikować podobne punkty wyzwalające, które mogą zwiększyć zmienność. Bitcoin spadł do 60 000 USD podczas spadku, po czym odbił się powyżej 70 000 USD, zyskując ponad 7% w ciągu jednej sesji. Ruch ten nastąpił po tym, jak BTC spadł o ponad 50% ze swojego rekordowego poziomu, wstrząsając zaufaniem na całym rynku kryptowalut.

Produkty strukturyzowane i odpływy z funduszy ETF zwiększają presję na nastroje rynkowe

Komentarze Hayesa są zgodne z rosnącą kontrolą nad tym, w jaki sposób produkty instytucjonalne mogą wzmacniać wahania cen Bitcoina. Wskazał na notę Morgan Stanley, która osiągnęła szczyt w pobliżu 105 000 USD, umieszczając 75% poziom knock-in około 78 700 USD - próg, który po przekroczeniu mógł uruchomić automatyczne przepływy zabezpieczające. Gdy Bitcoin przebił ten poziom, dealerzy mogli zostać zmuszeni do sprzedaży w słabości, pogarszając spadek.

Szerszy rynek kryptowalut stracił około 2 bilionów dolarów w porównaniu ze szczytem z października ubiegłego roku, który wyniósł blisko 4,38 biliona dolarów. Tymczasem amerykańskie fundusze ETF typu spot Bitcoin, które zgromadziły znaczne środki w 2025 r., podobno przesunęły się w tym roku na terytorium sprzedaży netto. CryptoQuant zauważył, że popyt instytucjonalny "znacznie się odwrócił", ostrzegając, że stałe umorzenia ETF sygnalizują słabnący entuzjazm tradycyjnych inwestorów.

Przyjazne kryptowalutom stanowisko Trumpa nie równoważy szerszych sił rynkowych

Spadek koniunktury wywołał pytania o to, dlaczego Bitcoin pozostaje pod presją pomimo pro-kryptowalutowej postawy prezydenta Donalda Trumpa i oczekiwań regulacyjnych. BTC początkowo wzrósł po powrocie Trumpa do Białego Domu, ponieważ rynki spodziewały się bardziej przyjaznego środowiska politycznego i wskazywały na pośrednie powiązania administracji z kryptowalutami za pośrednictwem World Liberty Financial (WLFI). Analitycy twierdzą jednak, że zmienność makro i stres związany z różnymi aktywami przeważyły nad politycznymi wiatrami.

Metale szlachetne również stały się bardziej niestabilne, a zakupy lewarowane spowodowały gwałtowne ruchy na złocie i srebrze, a efekty uboczne uderzyły w akcje powiązane z kryptowalutami, takie jak MicroStrategy. Ostatni epizod podkreśla, w jaki sposób struktura rynku Bitcoina jest w coraz większym stopniu kształtowana przez pozycjonowanie instytucjonalne, instrumenty pochodne i przepływy ETF - pozostawiając ceny podatne na gwałtowne wahania nawet w sprzyjającym klimacie politycznym.

Niedawno pisaliśmy, że liczba wyszukiwań w Google dla terminu "Bitcoin" wzrosła w ciągu ostatniego tygodnia, gdy kryptowaluta na krótko spadła do poziomu 60 000 USD po raz pierwszy od października 2024 roku.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?