Sam Bankman-Fried twierdzi, że upadłość została wymuszona przez prawników, powołując się na dokumenty sądowe.

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
Sam Bankman-Fried kwestionuje upadłość

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Hanna Syniavska

10.02.2026

Sam Bankman-Fried twierdzi, że upadłość została wymuszona przez prawników, powołując się na dokumenty sądowe. — Sam Bankman-Fried kwestionuje bankructwo FTX

Sam Bankman-Fried, skazany założyciel upadłej giełdy kryptowalut FTX, powrócił do opinii publicznej w poniedziałek z nowym zestawem roszczeń skierowanych do prawników, którzy nadzorowali wniosek o upadłość firmy i prokuratorów, którzy sądzili jego sprawę.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

W poście na X Bankman-Fried argumentował, że samo bankructwo było niepotrzebne i motywowane finansowo, ożywiając narrację, którą coraz częściej forsował z więzienia, starając się przekształcić upadek w wojnę prawną i polityczną, a nie oszustwo, donosi CoinPedia.

Bankman-Fried twierdzi, że bankructwo zostało wymuszone przez doradcę

"FTX nigdy nie był bankrutem. Nigdy o to nie wnioskowałem" - napisał SBF. "Prawnicy przejęli firmę i 4 godziny później złożyli fałszywy wniosek o upadłość, aby móc ją splądrować za pieniądze".

Powiedział, że jego stanowisko zostało poparte zaprzysiężonym pismem sądowym ze stycznia 2023 r. opisującym rozmowy z adwokatem Millerem przed złożeniem wniosku na podstawie rozdziału 11. Zgodnie z relacją podsumowaną w tym zgłoszeniu, Bankman-Fried powiedział Millerowi, że FTX.US nie powinien być uwzględniany, ponieważ zespół techniczny dokonał przeglądu portfeli i stwierdził, że szerszy deficyt klientów nie miał wpływu na jednostkę amerykańską. Powiedział, że chce zachować i sprzedać FTX.US, a wpływy przeznaczyć na spłatę akcjonariuszy.

W zgłoszeniu zarzuca się również Millerowi, że Sullivan & Cromwell potrzebował FTX.US, ponieważ "FTX.US miał gotówkę, aby zapłacić S&C swoje wynagrodzenie" i że w gotówce LedgerX było "ponad 200 milionów dolarów", które mogłyby pokryć koszty prawne.

Post odzwierciedla szersze ataki na proces i prokuratorów

Komentarze Bankmana-Frieda zostały sformułowane jako odpowiedź dla tradera Bitcoin Alexa Wice'a, który nazwał proces FTX "sądem kangurów" i argumentował, że sędzia Lewis Kaplan ograniczył niektóre linie obrony, w tym argument "polegał na prawnikach". Bankman-Fried odpowiedział: "Zgadzam się z prawie wszystkim".

Osobno twierdził, że prokuratorzy "celowo" ukrywali dowody przed ławą przysięgłych i zarzucał taktykę nacisku na byłego dyrektora FTX Ryana Salame, opisując sprawę jako "lawfare".

Podstawa prawna pozostaje niezmieniona

Federalna ława przysięgłych skazała Bankmana-Frieda na siedem zarzutów związanych z niewłaściwym wykorzystaniem funduszy klientów, a sędzia skazał go później na 25 lat więzienia. Amerykańscy prokuratorzy twierdzą, że oszustwo dotyczyło ponad 8 miliardów dolarów pieniędzy klientów.

Wnioski

Ostatnie oświadczenia Bankman-Frieda oznaczają ponowną próbę podważenia narracji wokół upadku FTX i decyzji, które nastąpiły po jego niepowodzeniu. Wykorzystuje on publiczne posty i wcześniejsze dokumenty sądowe, aby argumentować, że bankructwo było niepotrzebne i spowodowane zewnętrznymi interesami prawnymi. Pomimo tych twierdzeń, jego skazanie i 25-letni wyrok pozostają w mocy, a żaden sąd nie obalił ustaleń dotyczących oszustw związanych ze stratami klientów FTX w wysokości 8 miliardów dolarów.

Czytaj także: SBF twierdzi, że FTX miał jeszcze 8 miliardów dolarów, obwinia prawników za chaos upadłościowy

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?