Claude Opus 4.6 powiązany z wykorzystaniem kryptowalut o wartości 1,78 mln dolarów.

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
Claude Opus 4.6 powiązany z exploitem kryptowalutowym o wartości 1,78 mln USD

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Oleg Tkachenko

18.02.2026

Claude Opus 4.6 powiązany z wykorzystaniem kryptowalut o wartości 1,78 mln dolarów. — Claude Opus 4.6 w centrum wydobycia Moonwell o wartości 1,78 mln USD

Anthropic wprowadził na rynek kolejną generację swoich modeli - Claude Opus 4.6 i Sonnet 4.6 - z oknami kontekstowymi do 200 000 tokenów, adaptacyjnym trybem myślenia i ulepszonymi narzędziami do kodowania. Jednak Claude Opus 4.6 został już wciągnięty w kontrowersje po tym, jak protokół DeFi Moonwell poniósł straty w wysokości 1,78 mln USD z powodu błędu w inteligentnym kontrakcie.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Firma pozycjonuje Claude 4.6 jako model tworzenia agentów i rozwoju oprogramowania. Opus 4.6 obsługuje do 128 000 tokenów wyjściowych, adaptacyjny tryb myślenia, bezpłatne wykonywanie kodu w połączeniu z narzędziami internetowymi i nowe możliwości dynamicznego filtrowania.

15 lutego firma Moonwell, działająca na platformach Base i Optimism, poniosła straty w wyniku aktualizacji wyroczni w ramach propozycji zarządzania MIP-X43. Część kodu została wygenerowana lub edytowana przy użyciu Claude Opus 4.6, podał Cryptopolitan.

Błędna wycena cbETH spowodowała likwidacje

Z powodu błędu, Coinbase Wrapped Ether (cbETH) został wyceniony na około 1,12 USD zamiast jego rzeczywistej ceny rynkowej blisko 2200 USD. Kod pobierał kurs wymiany cbETH/ETH, ale traktował go tak, jakby był denominowany w dolarach amerykańskich.

Doprowadziło to do masowej likwidacji, umożliwiając użytkownikom spłatę około 1 USD długu i otrzymanie zabezpieczenia wartego tysiące. Protokół szybko zmniejszył limit pożyczki do 0,01, ale niektóre straty już się zmaterializowały. Całkowite szkody oszacowano na 1,78 mln USD.

Moonwell powiedział, że problem był odizolowany od cbETH Core Market na Base, bez wpływu na inne rynki.

Debata na temat kodowania Vibe przybiera na sile

Incydent ponownie wywołał debatę na temat wykorzystania sztucznej inteligencji w tworzeniu oprogramowania. Audytorzy podkreślili, że odpowiedzialność spoczywa nie tylko na modelu, ale także na programistach i recenzentach, którzy wdrażają kod do produkcji.

Firma SlowMist zajmująca się bezpieczeństwem blockchain wskazała na lukę w formule oracle i załamanie ludzkiego nadzoru. Poprzednie badania zidentyfikowały dziesiątki krytycznych błędów w aplikacjach zbudowanych przy użyciu popularnych narzędzi do kodowania AI.

W grudniu 2025 r. firma Anthropic ujawniła, że wcześniejsza wersja Claude była w stanie niezależnie zidentyfikować i wykorzystać luki w inteligentnych kontraktach w symulowanym środowisku.

Przełom i nowe zagrożenia

Uruchomienie Claude 4.6 podkreśla, jak szybko narzędzia sztucznej inteligencji stają się częścią rozwoju infrastruktury finansowej. Rozszerzone możliwości rozumowania i kodowania obniżają bariery w budowaniu złożonych aplikacji.

Jednocześnie przypadek Moonwell podkreśla podstawowe ryzyko: automatyzacja bez rygorystycznego audytu może skalować błędy tak szybko, jak innowacje. Dla sektora DeFi incydent sygnalizuje potrzebę bardziej rygorystycznych procesów przeglądu i warstwowego nadzoru podczas integracji sztucznej inteligencji z przepływami pracy deweloperskiej.

5 lutego 2026 r. OpenAI i Anthropic opublikowały tego samego dnia swoje najnowsze flagowe modele kodowania.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?