SEC wyjaśnia Białemu Domowi, w jaki sposób przepisy dotyczące papierów wartościowych mają zastosowanie do aktywów kryptograficznych.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przesłała do Białego Domu dokument interpretacyjny wyjaśniający, w jaki sposób federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych mogą mieć zastosowanie do aktywów kryptograficznych. Dokument został przesłany do Biura Informacji i Spraw Regulacyjnych (OIRA), gdzie jest poddawany przeglądowi międzyagencyjnemu.
Najważniejsze
- SEC wysłała do Białego Domu dokument interpretacyjny określający, w jaki sposób amerykańskie przepisy dotyczące papierów wartościowych mogą mieć zastosowanie do aktywów kryptograficznych.
- Projekt może wprowadzić "taksonomię tokenów" w celu sklasyfikowania, które aktywa cyfrowe podlegają jurysdykcji SEC.
- Bardziej przejrzyste zasady klasyfikacji mogą zmienić sposób, w jaki firmy kryptowalutowe rejestrują się, ujawniają informacje i działają na rynku amerykańskim.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Wyjaśnienie odzwierciedla stanowisko samej komisji, a nie pracowników agencji, donosi The Block. Po dokonaniu przeglądu dokument może zapewnić jaśniejsze zasady dla firm kryptowalutowych działających na rynku amerykańskim.
SEC omawia klasyfikację aktywów kryptograficznych
Projekt zatytułowany "Oświadczenie Komisji w sprawie stosowania federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych do niektórych aktywów kryptograficznych i niektórych transakcji z udziałem aktywów kryptograficznych" został przedłożony OIRA.
Według Bloomberga kluczową częścią dokumentu może być tak zwana "taksonomia tokenów". Odnosi się to do systemu klasyfikacji aktywów kryptograficznych, który pomógłby określić, które aktywa cyfrowe podlegają jurysdykcji SEC jako papiery wartościowe, a które mogą należeć do innych kategorii.
Dla firm kryptowalutowych ma to bezpośrednie implikacje. Klasyfikacja tokena określa, czy projekty muszą rejestrować się w organach regulacyjnych, jakie wymogi dotyczące ujawniania informacji mają zastosowanie i jak mogą działać platformy transakcyjne.
Przewodniczący SEC Paul Atkins powiedział wcześniej, że regulacja aktywów cyfrowych pozostaje jednym z priorytetów agencji. Jednocześnie podkreślił, że najbardziej stabilnym rozwiązaniem byłoby dedykowane ustawodawstwo Kongresu, chociaż w razie potrzeby regulator może działać w ramach swoich istniejących uprawnień.
Wysiłki zmierzające do stworzenia kompleksowych ram regulacyjnych dla rynku kryptowalut utknęły w martwym punkcie w Kongresie. Jedna z ustaw mających na celu ustanowienie zasad dla branży została opóźniona w Senacie z powodu nieporozumień między bankami a firmami kryptograficznymi w sprawie zysków ze stablecoinów.
CFTC przygotowuje zasady dla rynków predykcyjnych
Tymczasem inny amerykański organ regulacyjny - Commodity Futures Trading Commission (CFTC) - przygotowuje własne aktualizacje regulacyjne dla rynków cyfrowych.
W tym tygodniu CFTC przedłożyła również dokument do OIRA związany z regulacją rynków predykcyjnych. Przewodniczący Komisji Michael Selig powiedział, że agencja planuje wydać wyprzedzające zawiadomienie o proponowanych regulacjach.
"Zamierzamy ustanowić bardzo jasne standardy dotyczące tego, co można samodzielnie certyfikować na naszych rynkach, a czego nie, oraz jak oceniać różne produkty oferowane w tej przestrzeni" - powiedział Selig.
Według niego celem jest wyeliminowanie różnic między federalnymi i stanowymi interpretacjami takich rynków. W ostatnich latach kilka stanów podjęło działania przeciwko platformom takim jak Kalshi i Polymarket, argumentując, że niektóre z ich umów naruszają lokalne przepisy dotyczące hazardu.
"Nasza praca na tych rynkach, poza uczestnictwem w sporach sądowych, ma na celu ustanowienie jasnych zasad i przepisów" - powiedział Selig. "W najbliższej przyszłości opublikujemy wytyczne, więc bądźcie czujni".
Co zmieni się dla firm kryptowalutowych w USA?
Kwestia tego, które aktywa kryptograficzne kwalifikują się jako papiery wartościowe, pozostaje jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii w amerykańskich przepisach. W ostatnich latach SEC wszczęła kilka głośnych procesów sądowych przeciwko firmom kryptowalutowym, w tym sprawy przeciwko Ripple, Coinbase i Binance.
Brak jasnej klasyfikacji stwarza trudności zarówno dla giełd, jak i deweloperów blockchain. Wiele firm woli wprowadzać produkty poza Stanami Zjednoczonymi, aby zmniejszyć ryzyko regulacyjne.
Jeśli SEC ostatecznie wprowadzi jasny system klasyfikacji aktywów kryptograficznych, może to znacząco zmienić środowisko operacyjne dla branży na rynku amerykańskim. Bardziej przejrzyste zasady mogłyby zmniejszyć niepewność prawną i uprościć interakcję między firmami kryptowalutowymi a tradycyjnym sektorem finansowym.
Przeczytaj także: CFTC rozszerza zaangażowanie w kryptowaluty z komitetem doradczym złożonym z 35 liderów branży
bonus depozytowy dla wszystkich klientów
- Forex
- Crypto