Nevada pozywa Kalshi po niepowodzeniu apelacji.

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości kryptowalutowe
Nevada pozywa Kalshi po niepowodzeniu apelacji

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Waluty

Głosy rynku

Wiadomości regulatorów

Mikhail Vnuchkov

18.02.2026

Nevada pozywa Kalshi po niepowodzeniu apelacji. — Starcie prawne dotyczące Kalshi nasila się w Stanach Zjednoczonych

Stan Nevada złożył pozew przeciwko platformie rynku predykcyjnego Kalshi po tym, jak firmie nie udało się zablokować działań lokalnego regulatora w federalnym sądzie apelacyjnym. Amerykański Sąd Apelacyjny dla Dziewiątego Okręgu odrzucił wniosek Kalshi o wstrzymanie kroków egzekucyjnych ze strony stanowego regulatora gier.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Po wydaniu orzeczenia, Nevada Gaming Control Board złożyła pozew cywilny w sądzie stanowym, próbując powstrzymać Kalshi przed oferowaniem tego, co nazywa nielicencjonowanymi zakładami sportowymi z naruszeniem prawa stanowego, podał Cointelegraph.

Kalshi szybko przeniósł sprawę do sądu federalnego, argumentując, że podlega wyłącznej jurysdykcji federalnej i jest regulowany przez Commodity Futures Trading Commission, a nie władze stanowe.

Spór prawny między Kalshi a Nevadą trwał prawie rok. W marcu ubiegłego roku firma złożyła pozew po otrzymaniu nakazu zaprzestania i zaniechania zawierania umów związanych ze sportem w tym stanie. W kwietniu sąd federalny tymczasowo zablokował Nevadzie podjęcie działań, ale ostatnie orzeczenie apelacyjne zniosło to ograniczenie.

Stanowisko regulatora

W nowej skardze Nevada powtórzyła, że kontrakty na wydarzenia sportowe Kalshi są równoznaczne z obstawianiem wyników wydarzeń sportowych i dlatego wymagają licencji stanowej. Organ regulacyjny twierdzi, że firma oferuje dostęp do gier hazardowych bez przestrzegania przepisów dotyczących gier w Nevadzie.

Kalshi kwestionuje roszczenie, twierdząc, że jej produkty są towarowymi instrumentami pochodnymi regulowanymi wyłącznie przez CFTC. Firma utrzymuje, że interpretacja stanowa niewłaściwie zawęziłaby zakres federalnych przepisów dotyczących giełd towarowych.

CFTC popiera nadzór federalny

Przewodniczący CFTC Mike Selig powiedział, że agencja złożyła amicus brief wspierający Crypto.com w podobnym sporze z organami regulacyjnymi Nevady. Giełda otrzymała również pismo o zaprzestaniu działalności i kwestionuje działania stanowe.

CFTC argumentowała, że stany nie mogą naruszać jej wyłącznej jurysdykcji poprzez przeklasyfikowanie handlu instrumentami pochodnymi jako nielegalnego hazardu. Według Seliga kontrakty na wydarzenia są towarowymi instrumentami pochodnymi, które wchodzą w zakres kompetencji federalnych.

Co to oznacza dla rynków prognostycznych

Bitwy sądowe z udziałem Kalshi i Crypto.com mogą stanowić precedens dla sektora rynków prognostycznych w Stanach Zjednoczonych. Jeśli sądy staną po stronie CFTC, nadzór federalny zostanie wzmocniony, a interwencja na poziomie stanowym ograniczona.

W przeciwnym razie firmy mogą być zobowiązane do uzyskania oddzielnych licencji na gry w każdym stanie, co zwiększy koszty i skomplikuje ekspansję. Wynik może kształtować przyszłe regulacje dotyczące produktów, które znajdują się na przecięciu instrumentów pochodnych i zakładów.

Wcześniej Kalshi zasygnalizował szersze ambicje kryptowalutowe , zatrudniając wpływową osobę o wysokim profilu.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?