Deweloper Bitcoin proponuje fork w celu ponownego przypisania monet Satoshi

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości kryptowalutowe
Fork mający na celu ponowne przypisanie monet Satoshi

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Wiadomości kryptowalutowe

Wiadomości finansowe

Głosy rynku

Wiadomości brokerów

Wiadomości regulatorów

Olga Shendetskaya

27.04.2026

Deweloper Bitcoin proponuje fork w celu ponownego przypisania monet Satoshi — Deweloper Bitcoin wywołuje oburzenie propozycją forka

Doświadczony deweloper Bitcoin zaproponował radykalny hard fork, który stworzyłby nową wersję blockchaina i rozdzieliłby monety należące do tajemniczego twórcy sieci, Satoshi Nakamoto. Plan ten wywołał silny sprzeciw społeczności Bitcoin, a wielu określa go jako jawne złodziejstwo.

Najważniejsze

Doświadczony deweloper Paul Storz zaproponował hard fork o nazwie eCash z darmową dystrybucją tokenów dla posiadaczy Bitcoin.
Plan zakłada przekazanie monet Satoshi Nakamoto na finansowanie rozwoju.
Społeczność Bitcoin w większości potępiła tę propozycję jako kradzież.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Nowy fork zamiast konsensusu

Sztorc, znany z koncepcji Drivechain oraz propozycji BIP-300 i BIP-301, planuje uruchomić eCash w sierpniu 2026 roku, jak poinformował CoinDesk.

Zgodnie z propozycją, nowa sieć miałaby być hard forkiem Bitcoin, co oznacza, że posiadacze BTC otrzymaliby równoważną ilość tokenów eCash w stosunku 1:1 po uruchomieniu nowego łańcucha.

Technicznie rzecz biorąc, eCash ma stać się osobnym Layer 1 blockchainem, który w dużej mierze kopiuje klienta Bitcoin Core. Sieć zachowałaby algorytm SHA-256, ale wystartowałaby z niższym poziomem trudności wydobycia, aby przyciągnąć wczesnych uczestników. Projekt obejmuje także siedem sieci Layer 2 opartych na drivechainach, zaprojektowanych w celu zwiększenia przepustowości i zapewnienia opcjonalnej prywatności.

Sztorc promuje drivechainy od 2015 roku, jednak jego propozycje nie uzyskały szerokiego poparcia społeczności Bitcoin. Nowy fork to w praktyce próba przeniesienia tych pomysłów do osobnej sieci bez zmieniania głównego protokołu Bitcoin.

Kontrowersyjna propozycja

Paul Storz od dawna stara się zmienić architekturę sieci, ale nie zdobył poparcia. Jego najnowsza inicjatywa, nazwana eCash, polega na forku kodu Bitcoin w sierpniu i uruchomieniu osobnego łańcucha. Obecni posiadacze Bitcoin otrzymaliby równoważną ilość nowego tokena za darmo.

Najbardziej kontrowersyjnym elementem jest proponowana redystrybucja monet Satoshi Nakamoto—ponad 1 milion BTC, które pozostają nietknięte od lat. Storz sugeruje wykorzystanie tych środków do finansowania rozwoju nowej sieci.

Spór o monety Satoshi

Główna krytyka nie dotyczy samego forka, lecz modelu finansowania. Sztorc zaproponował ręczną redystrybucję części monet z tzw. wzorca Patoshi, który zwykle kojarzony jest z wczesnym wydobyciem Satoshi Nakamoto. Dyskusja dotyczy części około 1,1 miliona BTC przypisywanych twórcy Bitcoin, przy czym niektóre doniesienia wskazują, że redystrybucja mogłaby objąć mniej niż połowę tych monet w nowym łańcuchu.

Pomysł wywołał ostrą reakcję społeczności Bitcoin. Zwolennik Bitcoin, Peter McCormack, nazwał przejęcie monet Satoshi kradzieżą i brakiem szacunku, krytykując także wybór nazwy eCash, ponieważ termin ten jest już używany w innych projektach związanych z płatnościami.

Sztorc argumentuje, że taki mechanizm jest potrzebny, by zapewnić finansowanie projektu i uniknąć powstania nieaktywnego forka bez deweloperów i użytkowników. Według niego eCash różni się od Bitcoin Cash, który pojawił się w 2017 roku po debatach o wielkości bloków, m.in. dlatego, że nie używa słowa Bitcoin w nazwie.

Reakcja społeczności i kontekst historyczny

Społeczność Bitcoin zareagowała ostro, określając ten pomysł jako próbę kradzieży monet Satoshi. Krytycy twierdzą, że każda redystrybucja długo nieużywanych monet podważa podstawowe zasady niezmienności i decentralizacji, które definiują Bitcoin.

Nie jest to pierwszy raz, gdy Bitcoin mierzy się z hard forkiem. W 2017 roku spory o wielkość bloków doprowadziły do powstania Bitcoin Cash. Tamten podział miał jednak głównie charakter techniczny, podczas gdy obecna propozycja dotyka bardzo wrażliwej kwestii własności i kontroli nad zasobami Satoshi.

Konsekwencje dla przyszłości Bitcoin

Kontrowersje podkreślają głębokie podziały w społeczności Bitcoin dotyczące zarządzania i przyszłego kierunku rozwoju sieci.

Chociaż prawdopodobieństwo, że ten konkretny hard fork zyska na popularności, pozostaje bardzo niskie, cała sytuacja pokazuje, jak wrażliwy jest temat monet Satoshi i niezmienności księgi głównej.

We wcześniejszym raporcie odnotowaliśmy, że BTC cofa się z 12-tygodniowego maksimum w pobliżu $79 400.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?