Aave odrzuca powiązania Korei Północnej z zamrożonymi środkami w ETH o wartości 71 mln dolarów
Spółka Aave LLC zwróciła się do sądu federalnego w Nowym Jorku o natychmiastowe uchylenie nakazu zabezpieczającego nałożonego na Arbitrum DAO, który blokuje transfer około 30 766 ETH o wartości około 71 milionów dolarów. Wniosek nadzwyczajny złożony 4 maja ma na celu albo natychmiastowe zniesienie ograniczenia, albo przeprowadzenie przyspieszonej rozprawy, albo też nałożenie na powodów obowiązku wniesienia kaucji w wysokości 300 milionów dolarów, jeśli zamrożenie środków zostanie utrzymane.
Najważniejsze
- 4 maja firma Aave złożyła pilny wniosek o uchylenie nakazu zabezpieczenia dotyczącego zamrożonych środków w ETH o wartości 71 mln dolarów.
- Spółka domaga się natychmiastowego zaspokojenia roszczeń, przyspieszenia postępowania lub ustanowienia kaucji w wysokości 300 mln dolarów.
- Aave kwestionuje wszelkie roszczenia dotyczące własności zgłaszane przez Koreę Północną lub podmioty z nią powiązane.
- Środki w ETH zostały zamrożone przez Arbitrum DAO w celu wsparcia procesu odszkodowań dla użytkowników poszkodowanych w wyniku incydentu związanego z rsETH.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Spór o zamrożone aktywa
Nakaz wynika z roszczenia powodów, którzy chcą przejąć aktywa w celu zaspokojenia wyroków rzekomo związanych z Koreą Północną. Aave zdecydowanie sprzeciwia się temu stanowisku, argumentując, że skradzione środki nie stają się automatycznie własnością dłużnika sądowego — zwłaszcza gdy haker posiadał je tylko przez krótki czas.
„Żaden sąd nie ustalił, że to Korea Północna, Lazarus Group lub jakikolwiek podmiot powiązany przeprowadził atak hakerski” — stwierdziła firma Aave we wniosku. Firma utrzymuje, że zamrożone ETH należą do użytkowników, którzy ponieśli straty w wyniku incydentu z rsETH z 18 kwietnia, a nie do zewnętrznych wierzycieli.
Kontekst zamrożenia
21 kwietnia rada bezpieczeństwa Arbitrum zamroziła 30 765,6675 ETH i przekazała aktywa na wyznaczony adres, aby wesprzeć odzyskanie zabezpieczenia rsETH i pomóc poszkodowanym użytkownikom w ramach szerszej akcji naprawczej DeFi United, w którą zaangażowane są Aave i Kelp DAO.
Aave twierdzi, że roszczenia powodów opierają się na spekulacjach wynikających z doniesień internetowych, a nie na ustalonych faktach prawnych, nazywając tę teorię „sprzeczną z logiką, zdrowym rozsądkiem i prawem”.
Walka prawna podkreśla ryzyko związane z działaniami na rzecz odzyskania środków w DeFi
Sprawa ta podkreśla rosnącą złożoność sporów prawnych w zdecentralizowanych finansach, gdzie inicjatywy naprawcze kierowane przez społeczność mogą kolidować z zewnętrznymi orzeczeniami.
Decyzja sądu może stworzyć ważny precedens dotyczący tego, czy odzyskane aktywa powinny powrócić do poszkodowanych użytkowników, czy też podlegać roszczeniom stron trzecich. Wynik tej sprawy będzie uważnie obserwowany przez szeroko pojęty sektor DeFi. Wcześniej podkreślaliśmy, że fundusze pochodzące z włamania do Kelp DAO napędzają wzrost wartości Bitcoina poprzez ThorChain.
bonus depozytowy dla wszystkich klientów
- Forex
- Crypto