Projekty krypto tracą blisko 1 miliard dolarów w wyniku hacków w I połowie roku

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
Projekty krypto tracą blisko 1 miliard dolarów

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Eugene Komchuk

20 godzin temu

Projekty krypto tracą blisko 1 miliard dolarów w wyniku hacków w I połowie roku — Ile hakerzy krypto ukradli w ciągu sześciu miesięcy?

Projekty kryptowalutowe straciły około 972 mln USD w 207 incydentach hakerskich w pierwszej połowie 2026 roku. Według czerwcowej aktualizacji ekosystemu Immunefi, była to najwyższa odnotowana liczba ataków w historii.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Jednocześnie całkowite straty pozostały poniżej poziomu 1 mld USD i stanowiły mniej niż połowę kwoty, którą branża straciła w pierwszej połowie 2025 roku.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Immunefi zauważyło, że główne wnioski z raportu są mieszane. Ataki stają się coraz częstsze, ale średnie szkody wynikające z każdego pojedynczego incydentu maleją.

Straty DeFi nadal się kurczą

Straty finansów zdecentralizowanych wynikające z exploitów spadły o 74% w porównaniu ze szczytem z 2022 roku. W tamtym czasie projekty DeFi straciły 2,62 mld USD, podczas gdy obecnie liczba ta spadła do 680,3 mln USD. Mediana strat na jeden exploit spadła o 75% w tym samym okresie.

Immunefi przypisało to ciągłemu monitorowaniu bezpieczeństwa, programom bug bounty, konkursom audytowym oraz rosnącej liczbie badaczy, którzy znajdują luki, zanim hakerzy zdołają je wykorzystać.

Jednocześnie firma zauważyła, że całoroczne straty DeFi w 2025 r. wyniosły 680,3 mln USD, co stanowi 74% poniżej szczytu z 2022 r., ale powyżej 534 mln USD w 2024 r. Immunefi wyjaśniło ten niewielki wzrost rok do roku rosnącą złożonością wdrożeń multichain, a nie ogólnym spadkiem poziomu bezpieczeństwa.

Gdzie przesunęły się zagrożenia

Luki w inteligentnych kontraktach pozostają problemem, ale najpoważniejsze szkody są coraz częściej powiązane nie tylko z kodem protokołu. Według raportu, główne straty są obecnie powodowane przez awarie infrastruktury, przejęte klucze prywatne, błędy w ustawieniach systemów cross-chain oraz słabości w dostępie uprzywilejowanym.

Immunefi postrzega to jako strukturalną zmianę w krajobrazie zagrożeń. Atakujący coraz częściej przenoszą się wyżej w stosie technologicznym i celują w warstwy operacyjne oraz infrastrukturalne, a nie tylko w sam kod protokołów.

Trend ten jest zgodny z poprzednimi badaniami Immunefi. Exploity mostów (bridge), które niegdyś odpowiadały za większość strat DeFi, w dużej mierze zeszły na dalszy plan. Ataki typu flash-loan, które dominowały w 2020 r., stanowią obecnie zaledwie ułamek procenta całkowitych strat.

AI i deepfake'i stają się nową bronią hakerów

Osobnym ryzykiem dla branży krypto jest fakt, że ataki stają się nie tylko techniczne, ale i psychologiczne. Hakerzy coraz częściej wykorzystują AI do przygotowywania e-maili phishingowych, fałszywych wiadomości, połączeń głosowych i filmów deepfake. Narzędzia te pomagają im dokładniej imitować kadrę zarządzającą, pracowników giełd, przedstawicieli funduszy czy partnerów projektowych, ułatwiając uzyskanie dostępu do portfeli, systemów wewnętrznych i kluczy prywatnych.

Dla firm kryptowalutowych jest to szczególnie niebezpieczne, ponieważ jedno skuteczne oszustwo może doprowadzić do natychmiastowej utraty środków. Podczas gdy błąd w smart kontrakcie był niegdyś postrzegany jako główne ryzyko, atakujący coraz częściej biorą na cel ludzi i procesy wokół protokołu. Dlatego bezpieczeństwo Web3 nie może ograniczać się już tylko do audytów kodu: projekty potrzebują rygorystycznych zasad dostępu, weryfikacji dużych transakcji wieloma niezależnymi kanałami, ochrony przed phishingiem oraz szkoleń zespołów w zakresie oszustw napędzanych przez AI.

Dla przypomnienia, według CertiK, straty z ataków hakerskich w krypto spadły o 47%.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?