Korea Południowa podejmuje działania w celu zablokowania Polymarket

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
Korea Południowa blokuje Polymarket

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Ivan Andriyenko

18.08.2026

Korea Południowa podejmuje działania w celu zablokowania Polymarket — Korea Południowa blokuje Polymarket z powodu obaw dotyczących hazardu

Korea Południowa nakazała zablokowanie dostępu do Polymarket po tym, jak organy regulacyjne uznały, że platforma predykcyjna oparta na kryptowalutach zapewnia użytkownikom krajowym środowisko nielegalnego hazardu. Decyzja ta plasuje ten kraj w gronie coraz większej liczby jurysdykcji traktujących rynki predykcyjne jako usługi hazardowe, niezależnie od technologii blockchain, na której się opierają.

Najważniejsze

Korea Południowa nakazała zablokowanie dostępu do Polymarket.
Organy regulacyjne uznały, że jego struktura ułatwia nielegalny hazard.
Zdecentralizowana technologia nie wyłączyła platformy spod lokalnych przepisów.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Komitet ds. Przeglądu Nadawania, Mediów i Komunikacji zatwierdził 18 sierpnia wniosek o podjęcie działań naprawczych po przeanalizowaniu procesu tworzenia rynków przez Polymarket, zasad handlu, wpłat i wypłat kryptowalut oraz rozliczania transakcji. Organy regulacyjne uwzględniły również opłaty transakcyjne generowane przez handel i uznały, że część usługi może podlegać przepisom karnym oraz ograniczeniom dotyczącym zakładów sportowych — poinformował Crypto.News.

Organy regulacyjne odrzucają argument o decentralizacji

Polymarket umożliwia użytkownikom kupowanie i sprzedawanie udziałów powiązanych z wynikami wyborów, wydarzeń gospodarczych, wydarzeń sportowych i pogodowych. Kontrakty zazwyczaj rozliczane są po stałej wartości, zależnie od tego, czy przewidywany wynik nastąpi, co prowadzi do znacznych zysków w przypadku wygranych pozycji i strat w przypadku pozycji przegranych.

Władze Korei Południowej skupiły się na roli platformy w tworzeniu rynków oraz zapewnianiu infrastruktury niezbędnej do handlu i rozliczania pozycji. Chociaż transakcje odbywają się między użytkownikami za pośrednictwem smart kontraktów, organy regulacyjne uznały, że struktura techniczna nie wyłącza usługi spod krajowych przepisów dotyczących hazardu.

Polymarket argumentował, że nie przechowuje bezpośrednio środków klientów i działa w oparciu o transakcje peer-to-peer bez powiernictwa. Platforma usunęła również swoją usługę w języku koreańskim i nie obsługuje bezpośrednich płatności w południowokoreańskich wonach. Zmiany te nie zadowoliły organów regulacyjnych, ponieważ mieszkańcy nadal mogli uzyskiwać dostęp do rynków predykcyjnych za pomocą kryptowalut.

Presja regulacyjna obejmuje kolejne rynki predykcyjne

Działania Korei Południowej są następstwem wcześniejszego dochodzenia dotyczącego mieszkańców podejrzewanych o korzystanie z Polymarket w celu zawierania zakładów związanych z wyborami. Organy regulacyjne analizowały również rynki bezpośrednio związane z tym krajem, w tym kontrakt dotyczący opadów deszczu w Seulu, co dodatkowo potwierdziło obawy, że platforma nadal kierowała ofertę do lokalnych użytkowników zainteresowanych określonymi wydarzeniami.

Decyzja ta dołącza do ograniczeń nałożonych na Polymarket na kilku innych rynkach, w tym w Indiach, Czechach, Francji, Hiszpanii, Australii i Niemczech. Wzorzec ten uwypukla fundamentalny problem regulacyjny dotyczący rynków predykcyjnych: zdecentralizowany system rozliczeń niekoniecznie decyduje o tym, jak organy władzy klasyfikują działalność leżącą u podstaw usługi.

W przypadku Polymarket i podobnych platform to rozróżnienie może kształtować ich międzynarodową ekspansję. Organy regulacyjne coraz częściej koncentrują się na tym, co faktycznie robią użytkownicy, jak działają rynki i czy platforma czerpie korzyści finansowe, zamiast skupiać się wyłącznie na tym, czy środki są przechowywane przez scentralizowanego pośrednika. Decyzja Korei Południowej sugeruje, że sama decentralizacja techniczna może zapewniać ograniczoną ochronę przed krajowymi przepisami dotyczącymi hazardu.

Jak informowaliśmy wcześniej, Kalshi wysuwa się na prowadzenie, gdy wolumen Polymarket spada po mistrzostwach świata.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?