Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
StarkWare poinformowało o zrealizowaniu pierwszej transakcji Bitcoin zaprojektowanej tak, aby była odporna na potencjalne ataki z wykorzystaniem komputerów kwantowych. Firma twierdzi, że metoda pokazuje, iż ochrona BTC przed zagrożeniem kwantowym nie musi wymagać natychmiastowego forka sieci.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Rozwiązanie opracował Avihu Levy, szef działu aplikacji StarkWare. Jego metoda dodaje transakcji dodatkową warstwę ochrony i uniemożliwia atakującym wykorzystanie danych klucza publicznego, gdy transfer oczekuje na potwierdzenie w mempoolu.
Wyświetl post na X Ładowanie...
Ryzyko pojawia się właśnie na tym etapie. Po rozgłoszeniu transakcji w sieci pewne dane stają się publicznie dostępne, a wystarczająco wydajny komputer kwantowy mógłby teoretycznie wykorzystać je w przyszłości do sfałszowania podpisu i kradzieży środków.
Aby się przed tym zabezpieczyć, StarkWare zastosowało technikę znaną jako signature grinding. Zamiast akceptować pierwszy prawidłowy podpis, system generuje miliony wariantów, aż znajdzie taki, który nie ujawnia danych wymaganych do przeprowadzenia ataku kwantowego.
Podejście to ma istotną wadę: wymaga znacznych zasobów obliczeniowych. Według StarkWare wygenerowanie jednej takiej transakcji może trwać kilka godzin.
Ponadto standardowe węzły Bitcoin obecnie nie przekazują transakcji w tym nietypowym formacie. W rezultacie transakcji nie można było wysłać przez zwykły publiczny mempool, lecz trzeba było przekazać ją bezpośrednio górnikowi gotowemu ją przetworzyć.
Transakcja StarkWare została ostatecznie uwzględniona w bloku przez firmę wydobywającą Bitcoin, MARA, za pośrednictwem jej usługi Slipstream.
Mimo eksperymentu Levy nadal uważa, że pełna ochrona przed komputerami kwantowymi powinna ostatecznie zostać wdrożona na poziomie protokołu Bitcoin. Takie samo stanowisko zajmuje dyrektor generalny StarkWare, Eli Ben-Sasson.
Jego zdaniem nowa technologia może służyć jako rozwiązanie tymczasowe do czasu, aż społeczność wprowadzi niezbędną aktualizację sieci.
Ben-Sasson porównał obecną sytuację do pasażerów Titanica. Powiedział, że rozwiązanie Leviego pokazuje, iż Bitcoin ma już coś w rodzaju „szalupy ratunkowej”, ale nie jest to powód, by opóźniać budowę trwałej ochrony przed zagrożeniem kwantowym.
Komputery kwantowe nie stanowią obecnie bezpośredniego zagrożenia dla Bitcoin, ale w przyszłości mogą podważyć kryptografię wykorzystywaną przez sieć. Głównym problemem są podpisy cyfrowe, które potwierdzają, że posiadacz ma prawo wydać swoje monety.
Jeśli systemy kwantowe staną się wystarczająco wydajne, mogłyby teoretycznie wyprowadzić klucze prywatne z publicznie dostępnych danych i sfałszować podpisy. W takim scenariuszu atakujący mógłby próbować przejąć środki po rozgłoszeniu transakcji lub zaatakować adresy, których klucze publiczne zostały już ujawnione.
Dlatego deweloperzy już szukają sposobów na uodpornienie Bitcoin na takie ataki. Im szybciej pojawią się praktyczne rozwiązania, tym więcej czasu sieć będzie miała na stopniową transformację bez ryzyka pośpiesznych i kontrowersyjnych zmian protokołu.
Galaxy tymczasem należy do firm najbardziej aktywnie działających na rzecz ochrony Bitcoin przed zagrożeniem ze strony komputerów kwantowych.