Użytkownicy Polymarket w Korei Południowej oskarżeni o nielegalne zakłady

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Kryptowaluty
Użytkownicy Polymarket w Korei Południowej

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Eugene Komchuk

17.09.2026

Użytkownicy Polymarket w Korei Południowej oskarżeni o nielegalne zakłady — Korea Południowa bierze na cel użytkowników Polymarket.

Południowokoreańska policja wszczęła postępowania wobec 26 lokalnych użytkowników Polymarket podejrzanych o nielegalny hazard. Jednostka ds. cyberprzestępczości Agencji Policji Prowincji Gangwon przekazała już prokuraturze sprawy dotyczące 18 osób.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Jak podaje Asia Business Daily, 26 użytkowników zawarło na rynku predykcyjnym zakłady o łącznej wartości 17,6 mld wonów (12,7 mln USD). Największa łączna kwota postawiona przez jedną osobę wyniosła około 5,7 mld wonów (4,1 mln USD).

Policja uważa, że obstawianie kontraktów typu „tak lub nie” na Polymarket podlega art. 246 południowokoreańskiego kodeksu karnego, który dotyczy nielegalnego hazardu. Zdaniem organów ścigania użytkownicy ryzykują własne środki, obstawiając wynik wydarzeń, na które nie mają wpływu.

Użytkownicy nie uważają Polymarket za platformę hazardową

Osoby objęte postępowaniami nie zgadzają się z tą interpretacją. Twierdzą, że Polymarket należy traktować jako rynek instrumentów pochodnych oparty na kryptowalutach, a nie platformę hazardową. Wskazują, że kontrakty są przedmiotem obrotu w arkuszu zleceń, a pozycje można zamknąć przed rozliczeniem.

Jeśli sprawy trafią do sądu, kluczową kwestią może być to, czy Polymarket należy zaklasyfikować jako platformę hazardową, czy rynek instrumentów pochodnych.

Około miesiąc temu południowokoreański regulator mediów nakazał zablokowanie krajowego dostępu do Polymarket, twierdząc, że serwis stwarza warunki do nielegalnego hazardu.

Polymarket z kolei argumentował, że nie powinien być uznawany w Korei Południowej za platformę hazardową. Firma podkreśliła, że serwis nie powierza środków użytkowników, nie przyjmuje płatności w wonach południowokoreańskich i nie oferuje już interfejsu w języku koreańskim.

Gdy prognoza prowadzi do śledztwa

Użytkownicy rynków predykcyjnych coraz częściej stają się przedmiotem śledztw w związku z podejrzeniami o wykorzystywanie informacji niepublicznych lub próby wpływania na wynik kontraktów.

Przykładowo w 2026 roku amerykańskie organy ścigania postawiły zarzuty pracownikowi Google Michele Spagnolo, który według CFTC i Departamentu Sprawiedliwości zarobił około 1,2M USD na zakładach zawieranych z wykorzystaniem niepublicznych informacji firmowych. W innej sprawie amerykański wojskowy został oskarżony o zarobienie ponad 400K USD na kontraktach Polymarket, gdy posiadał informacje niejawne dotyczące operacji wojskowej USA.

Doszło również do bardziej nietypowych przypadków. We Francji policja bada możliwość ingerencji w czujniki pogodowe na lotnisku Charles de Gaulle po tym, jak nietypowe skoki temperatur pozwoliły niektórym użytkownikom Polymarket zarobić tysiące dolarów na kontraktach powiązanych z pogodą.

Podobny skandal miał miejsce na konkurencyjnej platformie Kalshi: operator promptera Donalda Trumpa został objęty śledztwem po tym, jak obstawiał słowa i frazy z nadchodzących przemówień prezydenta, do których miał dostęp w ramach pracy. Później zgodził się zwrócić ponad 107K USD zysków i zapłacić grzywnę.

Wcześniej szerokie zainteresowanie wzbudziła sprawa insider tradingu na Polymarket.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?