Eric Balchunas nazywa fundusze ETF "tokenami z korzyściami", wywołując debatę

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Yaroslav Dmytrenko

24.09.2025

Eric Balchunas nazywa fundusze ETF "tokenami z korzyściami", wywołując debatę — Analityk Bloomberg wywołuje debatę na temat funduszy ETF w porównaniu z tokenami kryptograficznymi

Społeczność kryptowalutowa aktywnie dyskutuje nad teorią "ETF nad tokenami", przedstawioną przez starszego analityka ETF Bloomberga Erica Balchunasa.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Na tle drugiego z rzędu dnia odpływów z kryptowalutowych funduszy ETF, analitycy i eksperci zaangażowali się w ożywioną debatę na X na temat zalet i wad tokenów kryptowalutowych w porównaniu z funduszami ETF.

Loading...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Balchunas nazwał ETF-y "tokenami z korzyściami", zauważając, że oferują one wszystko to, co tokeny - natychmiastowy dostęp, minimalne koszty, elastyczność i rentowność (można je nawet łatwo pożyczyć). Ale fundusze ETF mają również dodatkowe zalety, których brakuje tokenom: ochronę regulacyjną, anonimowość i szeroką dostępność.

"Kolejny miesiąc, kolejny rekord dla ETF-ów ("tokenów z korzyściami")... ich liczba prawdopodobnie zbliża się do 1000 lub czterech uruchomień dziennie. To oszałamiające" - napisał Balchunas, odnosząc się do 74 funduszy ETF uruchomionych w ciągu zaledwie miesiąca - o 55% więcej niż rok wcześniej.

James Meidinger, szef rozwoju biznesu w stablecoin USDM, odpowiedział wskazując, że Cardano ma już wiele "tokenów z korzyściami" (NMKR, Strike Cardano, Snek, Surf, Hoskytoken, FluidTokens, USDM i Danogo Finance). Przypomniał również obserwatorom o nadchodzącym sezonie altcoinów.

Inni komentatorzy podkreślali filozoficzną różnicę między ETF-ami a tokenami.

"Token to nieograniczony kod; ETF to zgodność z zasadami przechowywania. Jedno to matematyka jako prawo, drugie prawo owinięte wokół matematyki. Pytanie jest proste: czy chcesz, aby aktywa były ograniczone przez fizykę, czy przez organy regulacyjne?" - napisał autor Shanaka Anslem Perera.

Pełna wolność czy ochrona regulacyjna?

Krytycy argumentowali, że fundusze ETF nigdy nie dorównają elastyczności tokenów, ponieważ nie mogą handlować 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu ani funkcjonować na giełdach peer-to-peer bez cenzury. Balchunas odparł, że "w wielu przypadkach funduszami ETF można handlować przez całą dobę... wiele giełd zmierza w kierunku dłuższych godzin handlu", przypominając jednocześnie, że 99% inwestorów nie potrzebuje dostępu non stop.

Zwolennicy tokenów nadal bronili również decentralizacji Bitcoina i kwestionowali faktyczną ochronę zapewnianą przez organy regulacyjne, zauważając, że nie mogą one zapobiec kryzysom gospodarczym.

Debata na temat ETF-ów i tokenów zbiegła się w czasie z ciągłymi odpływami ETF-ów. We wtorek fundusze straciły ponad 400 milionów dolarów, a następnie kolejne 140 milionów dolarów z ETF-ów Bitcoin i 91 milionów dolarów z ETF-ów Ethereum w środę. Fundusze ETF Fidelity odnotowały największe wypłaty - 676 BTC i 15 222 ETH. Mimo to Balchunas pozostaje optymistą co do perspektyw rynku ETF w nadchodzących miesiącach.

Jak pisaliśmy, Eric Balchunas opowiada się za funduszami indeksowymi dla przeciętnych inwestorów

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?