Christine Lagarde na drodze Binance: dlaczego wniosek o unijną licencję upadł

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wybór redakcji
Christine Lagarde na drodze Binance

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Olena Litvinenko

18.09.2026

Christine Lagarde na drodze Binance: dlaczego wniosek o unijną licencję upadł — Dlaczego Lagarde sprzeciwia się giełdzie kryptowalut?

Binance przez wiele miesięcy przygotowywał się do wejścia na regulowany europejski rynek kryptowalut. Następnie w ciągu kilku dni cały proces się rozpadł. Później pojawiły się doniesienia sugerujące, że za tym nieoczekiwanym zwrotem mogła stać prezeska EBC Christine Lagarde.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Doniesienia o interwencji Lagarde

Według doniesień Lagarde sprzeciwiła się przyznaniu Binance licencji MiCA w Grecji i przedstawiła swoje obawy greckiemu premierowi Kyriakosowi Mitsotakisowi. EBC nie odgrywa jednak formalnej roli w licencjonowaniu giełd kryptowalut.

Wyświetl post na X Ładowanie...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Doniesienia te wzmacniają twierdzenia, które pojawiły się po raz pierwszy, gdy wniosek Binance napotkał problemy w czerwcu. Wówczas pojawiły się sygnały, że giełda była bliska uzyskania zgody, zanim sprzeciw pojawił się w innej części europejskiego systemu regulacyjnego. Greckie władze kwestionują część tej relacji. Helleńska Komisja Rynku Kapitałowego twierdzi, że przeprowadziła niezależną ocenę Binance zgodnie z przepisami UE i Grecji, natomiast grecki rząd zapewnia, że nie miał wpływu na ocenę regulatora.

MiCA w zasięgu ręki

Dlaczego jednak Binance wybrał Grecję, aby ubiegać się o zezwolenie na mocy MiCA? Licencja wydana przez jeden krajowy organ nadzoru pozwala firmie świadczyć usługi w całej UE, dlatego powodzenie greckiego wniosku miało kluczowe znaczenie dla planów giełdy dotyczących europejskiego rynku.

W czerwcu Binance uważał, że proces jest już zaawansowany. Firma twierdziła, że rozumiała, iż HCMC zakończyła analizę i uznała wniosek za zgodny z wymogami MiCA. Reuters poinformował następnie 16 czerwca, powołując się na osoby zaznajomione z procesem, że wniosek miał zostać odrzucony.

Wyświetl post na X Ładowanie...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Binance utrzymywał, że nie otrzymał formalnej informacji o odrzuceniu i od ponad roku współpracował z regulatorami. Osiem dni później giełda wycofała wniosek przed wydaniem ostatecznej decyzji i poinformowała, że będzie ubiegać się o zezwolenie w innym kraju UE.

Przeszłość Binance podążyła za nim do Grecji

Wniosek licencyjny został złożony na tle wcześniejszych uchybień regulacyjnych Binance. W 2023 roku giełda przyznała się w USA do naruszeń dotyczących wymogów przeciwdziałania praniu pieniędzy, prowadzenia nieautoryzowanego transferu środków oraz sankcji, zgadzając się zapłacić ponad 4,3 mld USD. Założyciel Changpeng Zhao osobno przyznał się do niezapewnienia skutecznego programu przeciwdziałania praniu pieniędzy, a później odbył karę czterech miesięcy pozbawienia wolności.

Binance twierdzi, że od tamtego czasu jego struktura compliance znacznie się zmieniła. Według firmy ponad 1 500 osób pracuje obecnie na stanowiskach związanych z compliance, po dokonaniu znaczących inwestycji w mechanizmy kontrolne i zarządzanie. Europejscy regulatorzy nadal analizowali historię giełdy w miarę postępów greckiego procesu licencyjnego.

Dlaczego stablecoiny są ważne dla Lagarde

Lagarde publicznie zwracała tymczasem uwagę na inną kwestię związaną z cyfrowymi finansami w Europie. W maju, krótko przed załamaniem się starań Binance o licencję w Grecji, zauważyła, że rynek stablecoinów wzrósł z mniej niż 10 mld USD sześć lat wcześniej do ponad 300 mld USD. Nadal jest on niemal w całości denominowany w dolarach amerykańskich, a Tether i Circle odpowiadają za większość rynku.

Zdaniem EBC szersze wykorzystanie tokenów zabezpieczonych dolarem mogłoby pogłębić zależność Europy od amerykańskiej waluty w miarę przenoszenia kolejnych rodzajów działalności finansowej do rynków cyfrowych.

„Coraz częściej mówi się, że aby zachować znaczenie, Europa musi odpowiedzieć, promując własne stablecoiny denominowane w euro. W przeciwnym razie czeka ją cyfrowa dolaryzacja i utrata suwerenności monetarnej” — powiedziała Lagarde.

Lagarde nie twierdziła, że Europa powinna po prostu stworzyć konkurencyjne stablecoiny. Zamiast tego podkreślała znaczenie europejskiej infrastruktury cyfrowej opartej na pieniądzu banku centralnego, w tym cyfrowym euro. Skala Binance i znaczenie stablecoinów dla handlu kryptowalutami sprawiły, że giełda znalazła się bezpośrednio w centrum tej szerszej debaty.

Zhao wskazał na „inne siły”

Po wycofaniu przez Binance wniosku Zhao zasugerował, że formalny proces licencyjny nie przedstawiał całej historii. „Były dwa kraje w UE, które chciały, aby Binance złożył wniosek” — powiedział Zhao w czerwcowym wywiadzie. „Niestety były też inne siły, które były temu przeciwne”.

Zapytany konkretnie o doniesienia, że Lagarde interweniowała, Zhao powiedział, że widział te twierdzenia w internecie, ale nie miał dokumentów, które by je potwierdzały. Nie wskazał, kim były „inne siły”, które — jego zdaniem — sprzeciwiały się Binance.

Kto ostatecznie decyduje na mocy MiCA?

MiCA pozostawia odpowiedzialność za licencjonowanie krajowym organom nadzoru, mimo że zgoda w jednym kraju może zapewnić firmie kryptowalutowej dostęp do całej UE. To sprawia, że grecki wniosek Binance stał się nietypowym testem tego, gdzie kończy się kompetencja krajowa, a zaczyna szerszy wpływ europejski.

Binance twierdzi, że zamierza ubiegać się o zezwolenie w innym kraju UE. Doniesienia o zaangażowaniu Lagarde pozostawiają jednak pytanie, które będzie towarzyszyć kolejnej próbie: jak niezależna może pozostać krajowa decyzja licencyjna, gdy jedna zgoda może otworzyć dostęp do całego europejskiego rynku?

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?