Tweet został usunięty przez autora.
Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.
Sztuczna inteligencja przetrwała przełomowe odkrycia naukowe, spektakularne porażki i dziesięciolecia hollywoodzkich dystopii. Teraz musi przetrwać Donalda Trumpa, który uznał, że jednym z jej problemów jest nazwa. Zmiana dwóch liter może się jednak okazać znacznie trudniejsza niż podpisanie rozporządzenia wykonawczego.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze nakazujące agencjom federalnym zastąpienie określeń „Artificial Intelligence” i „AI” odpowiednio terminami „Super Intelligence” i „SI” w oficjalnej komunikacji, na stronach internetowych oraz w innych dokumentach niewymaganych ustawowo. Istniejące przepisy, umowy, dotacje i inne dokumenty historyczne nie muszą być przepisywane.
Wyświetl post na X Ładowanie...
Problem Trumpa dotyczy głównie słowa „artificial”. Uważa on, że sprawia ono, iż technologia brzmi sztucznie, a słowo „super” lepiej oddaje możliwości coraz bardziej zaawansowanych systemów. Kwestionowanie tej nazwy ma pewne uzasadnienie: sztuczna inteligencja nigdy nie była szczególnie precyzyjnym określeniem technologii obejmujących zarówno algorytmy rekomendacji, jak i chatboty czy generatory obrazów.
Badacze spierają się o znaczenie samej inteligencji niemal tak długo, jak próbują odtworzyć ją w maszynach.
Historia zaczyna się w 1955 roku, gdy matematyk z Dartmouth John McCarthy oraz badacze Marvin Minsky, Nathaniel Rochester i Claude Shannon zaproponowali letnie warsztaty poświęcone ambitnej idei: maszyny mogłyby kiedyś wykonywać zadania kojarzone z ludzką inteligencją.
Nazwali je Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence. Spotkanie odbyło się w 1956 roku i stało się jednym z momentów założycielskich AI jako dziedziny naukowej. W użyciu były już inne określenia, w tym machine intelligence i cybernetics, ale termin McCarthy’ego się przyjął.
Nazwa wyszła też poza laboratorium. W kolejnych dekadach AI stała się nie tylko terminem naukowym, lecz także ideą, z którą miliony ludzi zetknęły się za pośrednictwem książek, telewizji i kina.
Science fiction prezentowała odbiorcom inteligentne maszyny na długo przed tym, zanim inżynierowie byli w stanie zbudować coś choćby zbliżonego. Isaac Asimov badał już, jak ludzie mogliby kontrolować inteligentne roboty, zanim powstał termin AI. Później HAL 9000, sztuczna inteligencja z filmu 2001: Odyseja kosmiczna, potrafił mówić, rozumować, oszukiwać i zabijać, a Terminator przedstawiał świat, w którym maszynowa inteligencja zwróciła się przeciwko ludzkości.
Te historie nie służyły wyłącznie rozrywce. Wprowadziły pytania, które do dziś kształtują debatę o AI: Czy maszyna może myśleć? Czy może stać się świadoma? Co się stanie, jeśli będzie mądrzejsza od nas? I czy ludzie nadal będą w stanie ją kontrolować?
Gdy ChatGPT spopularyzował generatywną AI, odbiorcy nie potrzebowali już wprowadzenia do podstawowej idei. Dziesięciolecia nauki, literatury, filmów i technologicznych obietnic nadały terminowi „AI” znaczenie znacznie wykraczające poza jego pierwotną akademicką definicję.
Preferowany przez Trumpa zamiennik również ma swoją historię. Filozof z Oksfordu Nick Bostrom pomógł spopularyzować termin „superintelligence” dzięki swojej bestsellerowej książce z 2014 roku Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies, choć używał go już wcześniej, a sama szersza idea jest jeszcze starsza.
Bostrom opisywał coś znacznie bardziej konkretnego niż AI w ogólnym ujęciu. Superinteligencja oznacza intelekt, który znacząco przewyższa zdolności poznawcze najlepszych ludzkich umysłów niemal w każdej istotnej dziedzinie. Jego książka analizowała, jak taki system mógłby powstać i co mogłoby się stać, gdyby ludzie nie byli w stanie go kontrolować.
Rozporządzenie wykonawcze Trumpa używa określenia „Super Intelligence” znacznie szerzej. Na razie obejmuje ono technologie już zawarte w obowiązującej definicji AI stosowanej przez rząd federalny, stawiając dzisiejsze systemy AI oraz hipotetyczną inteligencję przewyższającą ludzkie możliwości pod wspólnymi wariantami tej samej nazwy.
AI nie jest pierwszą dobrze znaną nazwą, którą Trump uznał za wymagającą aktualizacji. Krótko po powrocie do urzędu w 2025 roku nakazał rządowi federalnemu przyjąć nazwę „Gulf of America” dla Zatoki Meksykańskiej oraz przywrócił Mount McKinley jako federalną nazwę Denali.
Od razu przywodzi to na myśl komedię Dyktator z 2012 roku, w której generał-admirał Aladeen nakazuje zastąpić setki słów w fikcyjnym języku Wadiyi słowem „Aladeen”. Wśród nich znajdują się „positive” i „negative”, co prowadzi do pamiętnej sceny, w której pacjent otrzymuje wynik testu na HIV i nie potrafi stwierdzić, czy wiadomość jest dobra, czy zła.
Rząd federalny ma znaczną władzę nad własnym słownictwem. Agencje mogą pisać SI w raportach, urzędnicy mogą używać tego terminu w przemówieniach, a rządowe strony internetowe mogą zastąpić jeden skrót innym. Poza Waszyngtonem rząd ma jednak znacznie mniejszy wpływ na to, jak ludzie zdecydują się nazywać tę technologię.
AI jest obecna w strukturach uniwersyteckich, strategiach korporacyjnych, przepisach, produktach inwestycyjnych, nazwach stanowisk i codziennych rozmowach na całym świecie. Występuje w nazwach firm i opisach produktów, a jej znaczenie kształtowali badacze, przedsiębiorstwa, pisarze, filmowcy oraz całe pokolenia ludzi, którzy zetknęli się z tą ideą na długo przed dzisiejszym boomem na AI.
Nie oznacza to, że „sztuczna inteligencja” jest idealną nazwą. Technologia zmieniła się ogromnie od 1955 roku, gdy czterech badaczy wybrało te słowa, a debata nad tym, co kwalifikuje się jako inteligencja, wciąż pozostaje nierozstrzygnięta. McCarthy i jego współpracownicy mieli jednak ogromną przewagę, gdy nadawali nazwę tej dziedzinie: niemal nikt jeszcze o niej nie słyszał. Trump próbuje ją przemianować właśnie wtedy, gdy słyszał o niej niemal każdy.