USDT wraca do domu: dlaczego Tether wraca do swoich korzeni

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Olena Litvinenko

05.10.2026

USDT wraca do domu: dlaczego Tether wraca do swoich korzeni — Dlaczego USDT potrzebuje Bitcoina?

USDT wraca do blockchaina, na którym rozpoczęła się jego historia. Ponad dekadę po tym, jak Tether po raz pierwszy uruchomił swojego stablecoina na Bitcoinie, nowa wersja ma pojawić się w tej sieci jeszcze w tym miesiącu. Nie jest to jednak zwykłe wznowienie technologii, z której Tether wcześniej zrezygnował.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Dlaczego USDT wraca właśnie teraz

Firma infrastrukturalna Utexo, wspierana przez Tethera, planuje uruchomić USDT na Bitcoinie w październiku po uzyskaniu komercyjnej licencji na emisję stablecoina. Wdrożenie będzie wykorzystywać RGB — protokół zaprojektowany do emisji i transferu aktywów cyfrowych za pomocą Bitcoina bez zapisywania wszystkich danych transakcji bezpośrednio w jego publicznym blockchainie.

Wyświetl post na X Ładowanie...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Dyrektor generalny Tethera, Paolo Ardoino, opisał ten ruch jako powrót USDT „do domu”. To określenie ma swoje uzasadnienie historyczne: Tether po raz pierwszy uruchomił USDT na Bitcoinie w 2014 roku, na długo przed tym, jak stablecoin urósł do aktywa o wartości około 184 mld USD, działającego na wielu blockchainach.

Nowa infrastruktura ma obsługiwać prywatne transfery USDT, bezpośrednie swapy między Bitcoinem a USDT oraz pożyczki zabezpieczone natywnym Bitcoinem. Utexo planuje także rozszerzyć obsługę o Lightning Network po początkowym uruchomieniu.

Dlaczego USDT opuścił Bitcoina?

USDT został pierwotnie uruchomiony w 2014 roku na Omni Layer — protokole zbudowanym na Bitcoinie, który umożliwiał użytkownikom emisję i transfer aktywów cyfrowych. W tamtym czasie Bitcoin był oczywistym miejscem startu. Ethereum miało pojawić się dopiero kilka miesięcy później, a dzisiejszy rozbudowany ekosystem stablecoinów jeszcze nie istniał.

Sukces USDT ostatecznie stał się jednak częścią problemu Omni. W miarę jak Tether rozszerzał działalność na kolejne blockchainy, użytkownicy i giełdy coraz częściej wybierali rozwiązania lepiej dostosowane do częstych transferów tokenów. Ethereum stało się ważnym domem dla USDT, podczas gdy Tron, na którym Tether uruchomił wersję TRC-20 w 2019 roku, z czasem stał się jeszcze większy.

W 2023 roku Tether poinformował, że Omni odnotował spadek wykorzystania, ponieważ giełdy preferowały inne sieci. Utrzymywanie mało używanej wersji nadal wymagało zasobów związanych z bezpieczeństwem, zgodnością regulacyjną, obsługą klienta i kwestiami technicznymi, dlatego w sierpniu tego roku Tether przestał emitować USDT na Omni. Później zakończył również obsługę wykupu starszej wersji.

Co tym razem jest inne?

Odpowiedzią jest RGB. Zamiast zapisywać wszystkie szczegóły każdego transferu tokenów bezpośrednio w blockchainie Bitcoina, RGB przechowuje znaczną część tych informacji między stronami transakcji. Własność jest powiązana z UTXO Bitcoina, czyli zasadniczo fragmentami Bitcoina, które nie zostały jeszcze wydane.

W przypadku USDT może to rozwiązać część problemów, przez które starsza wersja na Bitcoinie była mniej atrakcyjna. Transfery mogą być bardziej prywatne i wymagać przechowywania mniejszej ilości danych w samym Bitcoinie, a użytkownicy mogliby docelowo przechowywać i przenosić zarówno Bitcoina, jak i USDT bez wysyłania BTC do innego blockchaina.

Ten model otwiera również drogę do bezpośrednich swapów BTC-USDT i pożyczek zabezpieczonych Bitcoinem bez konieczności wcześniejszego tokenizowania Bitcoina, na przykład w formie WBTC. Integracja z Lightning może z czasem uczynić USDT bardziej praktycznym w przypadku mniejszych i szybszych płatności.

Pozostaje jednak jedna komplikacja. Na Ethereum i Tronie Tether może zamrażać poszczególne adresy, gdy jest to wymagane. RGB działa inaczej, ponieważ aktywa są powiązane z UTXO, a nie z konwencjonalnymi saldami rachunków. Utexo twierdzi, że UTXO powiązane z działalnością objętą sankcjami lub nielegalną mogą zamiast tego trafić na czarną listę, co uniemożliwi wykup lub transfer powiązanego USDT za pośrednictwem jego infrastruktury.

Tron wciąż jest prawdziwym domem USDT

Bitcoin wraca do krajobrazu USDT, który wygląda zupełnie inaczej niż w 2014 roku. Z około 184 mld USD USDT znajdujących się obecnie w obiegu około 92,7 mld USD znajduje się na Tronie, co daje mu nieco ponad połowę całkowitej podaży. Na Ethereum znajduje się kolejne 73,4 mld USD, czyli około 40%.

Pozycja Trona jest szczególnie uderzająca. USDT stanowi niemal 98% podaży stablecoinów w tej sieci, a Tron niedawno przekroczył 30 bln USD skumulowanego wolumenu transakcji. Popularność Trona wśród użytkowników USDT opiera się na prostej obietnicy: przesyłanie cyfrowych dolarów jest jednym z głównych zastosowań tej sieci.

Ethereum pozostaje drugą największą siecią USDT dzięki ogromnemu ekosystemowi giełd, protokołów pożyczkowych, zdecentralizowanych aplikacji i innych usług finansowych. BNB Chain i Solana również mają znaczące zasoby USDT, ale żadna z nich nie zbliża się do dwóch liderów.

Czy Bitcoin może dogonić rywali?

Ciekawsze pytanie może brzmieć: czy w ogóle musi? Nowa wersja Bitcoina nie musi wypierać Trona ani Ethereum, aby mieć znaczenie. Infrastruktura Utexo może pozyskiwać płynność USDT z istniejących sieci, oferując jednocześnie alternatywną ścieżkę użytkownikom, którzy chcą przeprowadzać transakcje z wykorzystaniem natywnego Bitcoina.

Sukces będzie zależeć w mniejszym stopniu od marki Tethera, a bardziej od tego, czy faktycznie zintegrują ją giełdy, portfele, dostawcy płatności, a ostatecznie także usługi Lightning. Tron stał się największą siecią USDT, ponieważ ludzie z niej korzystali, a nie tylko dlatego, że Tether udostępnił na niej token.

Bitcoin otrzymuje teraz kolejną szansę. Tym razem USDT wraca nie jako eksperyment poszukujący swojego pierwszego blockchaina, lecz jako czołowy stablecoin, który chce sprawdzić, czy jego pierwotny dom może wreszcie stać się praktycznym rozwiązaniem.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?