Kryptowalutowe imperium Trumpa traci na wartości. Czy inwestorzy stracili wiarę?

​Nazwisko Donalda Trumpa niegdyś pomogło przekształcić kryptowaluty w spekulacyjne hity. Teraz ten entuzjazm zdaje się słabnąć. Ceny tokenów gwałtownie spadają, a inwestorzy tracą miliardy. Czy kryptowalutowe przedsięwzięcia Trumpa przetrwają bez politycznego entuzjazmu, który pomógł im zaistnieć?

Tokeny powiązane z Trumpem tanieją po zwycięstwie Demokratów w Kongresie

Kryptowaluty powiązane z Trumpem odnotowały jedne z największych spadków na rynku 4 listopada, po zwycięstwach Demokratów w wyborach śródokresowych w USA. Wyprzedaż wyróżniała się na tle odbicia na szerszym rynku kryptowalut, co sugeruje, że inwestorzy ponownie oceniali ryzyko związane konkretnie z tokenami powiązanymi z polityką.

OFFICIAL TRUMP (TRUMP), memecoin prezydenta, stracił około 17% w ciągu 24 godzin, osiągając cenę 1,33 USD, podczas gdy token WLFI projektu World Liberty Financial spadł o ponad 7%, do około 0,047 USD. MELANIA, powiązany z pierwszą damą Melanią Trump, stracił prawie 13%. Tymczasem Bitcoin zyskał ponad 4%, Ether wzrósł o 6%, a cały rynek kryptowalut urósł o około 3,4%.

Wyświetl post na X Ładowanie...

Tweet został usunięty przez autora.

Ale wszystko zapisaliśmy 🙂.

Wyniki wyborów przyniosły też nowe wyzwania dla kryptowalutowych przedsięwzięć Trumpa. Demokraci przejęli kontrolę nad obiema izbami Kongresu, co może ograniczyć zdolność administracji do realizacji preferowanej polityki dotyczącej aktywów cyfrowych i zwiększyć prawdopodobieństwo kontroli ze strony Kongresu. Szerszy sektor memecoinów politycznych również osłabł, tracąc w ciągu dnia ponad 16% wartości rynkowej.

Jak kryptowalutowy boom Trumpa przyniósł inwestorom miliardowe straty

Gdy OFFICIAL TRUMP wystartował w styczniu 2025 roku, zaledwie kilka dni przed zaprzysiężeniem Trumpa, spekulacje wywindowały jego cenę powyżej 70 USD. Token przyciągnął kupujących, którzy liczyli na zyski z popularności prezydenta i zainteresowania jego powrotem do Białego Domu. Entuzjazm trudno było jednak utrzymać. 4 listopada 2026 roku TRUMP kosztował około 1,30 USD, czyli ponad 98% mniej niż na szczycie.

Straty wykraczają daleko poza ostatnią reakcję rynku. Analiza firmy Nansen, zajmującej się analityką blockchain, z lipca 2026 roku wykazała, że około 989 000 portfeli, które posiadały lub wcześniej handlowały tokenem TRUMP, odnotowało łącznie 3,81 mld USD zrealizowanych i niezrealizowanych strat. Pieniądze traciło około dwóch trzecich z 1,48 mln przeanalizowanych portfeli, a zyski koncentrowały się wśród inwestorów, którzy kupili tokeny na wczesnym etapie.

Inwestorzy World Liberty Financial również napotkali podobne trudności. Nansen ustalił, że 85% monitorowanych portfeli, które kupiły WLFI na rynku wtórnym, odnotowało straty. Dochodzenie organizacji konsumenckiej Public Citizen z sierpnia oszacowało, że inwestorzy w szerszym portfelu przedsięwzięć kryptowalutowych Trumpa stracili co najmniej 4,7 mld USD, choć znaczna część tej kwoty to straty niezrealizowane.

Sytuacja finansowa firm stojących za tokenami wygląda inaczej. Z ujawnienia informacji finansowych Trumpa z czerwca 2026 roku wynika, że CIC Digital LLC, firma powiązana z jego memecoinem, wykazała około 636 mln USD dochodu, głównie z opłat licencyjnych, a także znaczne przychody z innych przedsięwzięć kryptowalutowych.

Dlaczego wpływy polityczne Trumpa mogą już nie wspierać cen tokenów

Zainteresowanie polityczne pomogło sprawić, że kryptowaluty Trumpa stały się rozpoznawalnymi aktywami, ale sama rozpoznawalność nie gwarantuje trwałego popytu. W przeciwieństwie do Bitcoina, którego narracja inwestycyjna opiera się na ograniczonej podaży i zdecentralizowanej sieci, memecoiny powiązane z polityką w dużej mierze zależą od rozgłosu, entuzjazmu społeczności i spekulacji. Ich ceny mogą więc gwałtownie reagować na zmianę oczekiwań związanych z postacią polityczną.

Wybory śródokresowe skomplikowały perspektywy polityczne tych projektów. Prace nad ustawą Digital Asset Market Clarity Act, znaną jako CLARITY Act, już wcześniej utknęły z powodu sporów o nadzór regulacyjny i proponowane ograniczenia dotyczące konfliktu interesów. Po przejęciu kontroli nad Kongresem przez Demokratów przedsięwzięcia kryptowalutowe Trumpa mogą znaleźć się pod ściślejszą kontrolą, a postępy w pracach nad ustawodawstwem popieranym przez część branży mogą być trudniejsze.

Benjamin Sarquis Peillard, założyciel i dyrektor generalny platformy zdecentralizowanych finansów Cap, wyjaśnił różnicę między uznanymi kryptowalutami a tokenami powiązanymi z polityką:

„Na Bitcoina i inne uznane aktywa wpływa połączenie płynności, przepływów instytucjonalnych i warunków makroekonomicznych, natomiast tokeny powiązane z polityką mogą silniej reagować na zmiany oczekiwań dotyczących sytuacji w Waszyngtonie”.

Wyzwanie wykracza poza wyniki wyborów. TRUMP i MELANIA mają niewielką użyteczność poza handlem i udziałem w społeczności, przez co ich atrakcyjność jest ściśle związana z rozgłosem. WLFI ma inne przeznaczenie, ale jego wartość również zależy od zaufania inwestorów do projektu i oczekiwań dotyczących jego rozwoju.

Czy kryptowaluty Trumpa odbudują wartość bez medialnego szumu?

Stablecoin USD1 to inny przypadek niż spekulacyjne tokeny Trumpa. Ma utrzymywać wartość 1 USD i służyć do płatności oraz innych transakcji finansowych, a nie do wzrostu ceny. Jego powodzenie zależy od obiegu, płynności, rezerw i adopcji. Spadek wartości TRUMP lub WLFI nie musi więc oznaczać, że szersza działalność World Liberty Financial ponosi porażkę.

Odbicie TRUMP i MELANIA wymagałoby ponownego zainteresowania kupujących, które mogłyby pobudzić wydarzenia polityczne, spekulacje rynkowe lub działania promocyjne. Krótkotrwałe wzrosty niewiele jednak zmieniłyby w obliczu znacznych strat poniesionych od momentu uruchomienia tokenów. WLFI stoi przed innym wyzwaniem: musi wykazać, że jego rola w ramach World Liberty Financial może generować popyt niezależny od powiązań z rodziną Trumpów.

Kryptowaluty Trumpa pokazały już, jak szybko polityczny entuzjazm może przełożyć się na wartość rynkową — i jak szybko ta wartość może zniknąć. To, czy inwestorzy wrócą, będzie zależeć od tego, co projekty te mogą zaoferować poza rozgłosem związanym z nazwiskiem Trumpa.