Stan Arizona kwestionuje działalność Kalshi, podważając status prawny rynków prognoz

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Wiadomości finansowe

Waluty

Surowce

Banki centralne

Sergey Shendetskyi

18.03.2026

Stan Arizona kwestionuje działalność Kalshi, podważając status prawny rynków prognoz — Sprawa w Arizonie kwestionuje zasady rynku predykcyjnego

Władze Arizony wszczęły postępowanie karne przeciwko platformie prognostycznej Kalshi, zwracając uwagę na szerszy spór dotyczący tego, w jaki sposób cały sektor handlu opartego na zdarzeniach powinien być regulowany w Stanach Zjednoczonych. Pomimo zatwierdzenia federalnego, firma stoi teraz w obliczu roszczeń na szczeblu stanowym.

Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.

Sprawa wykracza poza pojedynczą platformę, skutecznie podnosząc kwestię tego, kto ustala zasady - federalne organy regulacyjne czy poszczególne stany, donosi CoinGape.

Oskarżenia i gromadzenie dowodów

Prokurator generalny Arizony Kris Mayes złożył 20 zarzutów przeciwko KalshiEx LLC i Kalshi Trading LLC, oskarżając firmy o prowadzenie nielicencjonowanej działalności hazardowej i oferowanie zakładów związanych z wyborami, które są zabronione przez prawo stanowe.

"Kalshi może nazywać siebie "rynkiem przewidywań", ale w rzeczywistości prowadzi nielegalną działalność hazardową i przyjmuje zakłady na wybory w Arizonie, co narusza prawo stanu Arizona" - powiedział prokurator generalny Mayes. "Żadna firma nie może sama decydować o tym, jakich przepisów należy przestrzegać".

Aby zbudować sprawę, prokuratorzy przyjęli bezpośrednie podejście: przez kilka miesięcy pracownicy obstawiali zakłady za pośrednictwem aplikacji Kalshi - od małych zakładów na sporty uniwersyteckie po bardziej złożone zakłady na mecze NBA i Super Bowl.

Materiały sprawy obejmują również kontrakty polityczne, takie jak zakłady na wybory prezydenckie w USA w 2028 r. i wyścigi stanowe w Arizonie.

Starcie przepisów federalnych i stanowych

Spór wynika z różnych interpretacji tego, jak należy klasyfikować takie produkty. W 2024 r. Commodity Futures Trading Commission(CFTC) uznała kontrakty Kalshi za instrumenty finansowe, umożliwiając firmie skalowanie działalności.

Władze stanowe nie zgadzają się z tym. Lokalne organy regulacyjne twierdzą, że zgoda federalna nie zastępuje stanowych przepisów dotyczących hazardu. Zauważają również, że Kalshi nie był zarejestrowany w Arizonie jako podmiot zagraniczny, co dodatkowo przyczyniło się do sprawy.

Ryzyko i perspektywy dla rynku

Wynik sprawy może stanowić precedens dla całej branży rynków predykcyjnych. Wygrana Arizony dałaby innym stanom wzór do prowadzenia podobnych spraw, potencjalnie ograniczając ekspansję takich platform.

Jeśli Kalshi zwycięży, może to wzmocnić rolę nadzoru federalnego i wesprzeć dalszy rozwój sektora. Platformy te są coraz częściej wykorzystywane do handlu wynikami, od wskaźników ekonomicznych po wydarzenia polityczne, przyciągając zarówno uczestników detalicznych, jak i instytucjonalnych.

Zainteresowanie rynkami predykcyjnymi rośnie, ale rośnie również kontrola regulacyjna - szczególnie w zakresie przejrzystości i potencjalnego ryzyka manipulacji.

Jak już wcześniej informowaliśmy, argentyńskie władze ograniczyły dostęp do Polymarket, platformy skupiającej się na rynkach predykcyjnych. Posunięcie to odzwierciedla szerszy trend: organy regulacyjne coraz częściej traktują takie usługi jako formę zakładów, zwłaszcza gdy są one powiązane z wynikami politycznymi lub gospodarczymi.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?