Polska baza U.S. miałaby głównie znaczenie odstraszające, ocenia były szef MON

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
Baza U.S. w Polsce odstraszanie

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Biznes i bogactwo

Głosy rynku

Ashutosh Sureka

03.10.2026

Polska baza U.S. miałaby głównie znaczenie odstraszające, ocenia były szef MON — Baza U.S. w Polsce: odstraszanie

Debata o stałej obecności wojsk lądowych U.S. w Polsce koncentruje się bardziej na sygnale politycznym dla sojuszników i Rosji niż na bezpośrednim zwiększeniu krajowego potencjału obronnego. Według Janusza Zemkego nawet kilka tysięcy amerykańskich żołnierzy nie zmieniłoby istotnie bilansu militarnego, ale pokazałoby gotowość Stanów Zjednoczonych do obrony sojusznika.

Najważniejsze

Janusz Zemke ocenił, że ewentualna baza wojsk lądowych U.S. w Polsce miałaby głównie znaczenie polityczne i odstraszające wobec Rosji.
Obecność kilku tysięcy amerykańskich żołnierzy w Polsce nie zwiększyłaby znacząco potencjału obronnego kraju, ale byłaby pierwszą taką bazą w nowych państwach NATO od czasu rozszerzenia.
Zemke wskazał, że Rosja już wcześniej zmieniła warunki bezpieczeństwa w regionie, przesuwając broń atomową na Białoruś i atakując Ukrainę.

Znaczenie bazy dla odstraszania

Jak podał TVN24, Janusz Zemke ocenił w programie „Dwie strony”, że ewentualna baza wojsk lądowych U.S. w Polsce miałaby przede wszystkim wymiar polityczny. Były minister obrony narodowej wskazał, że sama obecność amerykańskich żołnierzy na terytorium Polski byłaby dla Rosji sygnałem o gotowości Waszyngtonu do wsparcia sojusznika w razie potrzeby.

Zemke zaznaczył, że kilka tysięcy żołnierzy nie zwiększyłoby znacząco potencjału obronnego Polski. Jego zdaniem kluczowe byłoby natomiast znaczenie odstraszające takiej instalacji, zwłaszcza że byłaby to pierwsza amerykańska baza utworzona na terytorium nowych państw członkowskich NATO od czasu rozszerzenia Sojuszu.

Kontekst bezpieczeństwa i pozostałe wątki

Odnosząc się do argumentu, że Rosja mogłaby uznać utworzenie bazy za naruszenie dawnych ustaleń, były szef MON stwierdził, że to Moskwa wcześniej zmieniła warunki bezpieczeństwa w regionie. Przypomniał, że od wejścia Polski do NATO Rosja przesunęła broń atomową na Białoruś i zaatakowała niepodległą Ukrainę, przez co wojna toczy się obecnie przy granicach Sojuszu.

W rozmowie pojawiły się też inne tematy polityczne i bezpieczeństwa, w tym pomysły dotyczące szkoleń wojskowych. Program obejmował również wypowiedzi o Sławomirze Mentzenie i jego komentarzach o policjantkach oraz o ustąpieniu Karola Nawrockiego rządowi w sprawie paliw.

W naszym wcześniejszym materiale o stałej bazie wojskowej USA w Polsce opisywaliśmy, że projekt jest wpisany do finalizowanej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego i znajduje się w decydującej fazie politycznej. Zwracaliśmy uwagę na wymagane kroki po stronie Warszawy, takie jak specustawa, wybór lokalizacji oraz porozumienia bilateralne, a także na to, że sama stała obecność wojsk USA ma przede wszystkim wzmacniać efekt odstraszania wobec Rosji.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?