Atak na Keszm zwiększa niepewność wokół rozmów pokojowych z Iranem
W poniedziałek USA przeprowadziły ataki wojskowe na irańską wyspę Keszm, budząc obawy przed wznowieniem działań zbrojnych mimo postępów w dążeniu do dyplomatycznego porozumienia. Do tych wydarzeń doszło, gdy Waszyngton i Teheran szukały sposobów na zakończenie ośmiomiesięcznego konfliktu przed wtorkowymi wyborami uzupełniającymi do Kongresu USA.
Najważniejsze
- USA miały zaatakować irańską wyspę Keszm.
- Iran zyskał uprawnienia negocjacyjne, a Vance poparł rozmowy.
- Brent zyskał 2,11%, a WTI 1,83%.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Atak określono jako część serii ograniczonych operacji wojskowych USA przeprowadzonych w ostatnich tygodniach. Jednocześnie działania dyplomatyczne nabrały tempa po tym, jak prezydent Iranu Masud Pezeszkian ogłosił, że najwyższy przywódca Mojtaba Chamenei przyznał jego rządowi dodatkowe uprawnienia do prowadzenia negocjacji. Zbiegło się to z ponownym wyrażeniem ostrożnego optymizmu przez wiceprezydenta J.D. Vance’a w sprawie zawarcia porozumienia pokojowego — informuje Bloomberg.
Napięcia militarne utrzymują się mimo postępów dyplomatycznych
Wyspa Keszm leży w pobliżu Cieśniny Ormuz, strategicznego szlaku wodnego, którym transportowana jest znaczna część światowych dostaw ropy. Wyspa przyciąga uwagę wojskowych ze względu na domniemaną infrastrukturę wspierającą działania z użyciem pocisków przeciwokrętowych, dronów i sił morskich. Ostatnie ataki USA określono jako ograniczone działania obronne, mające zapobiec szerszej eskalacji. Zakres operacji i ich konsekwencje pozostają jednak niejasne.
Prezydent Donald Trump zasugerował w poniedziałek, że negocjacje z Iranem posuwają się naprzód, a porozumienie jest nadal możliwe. Zbagatelizował również ryzyko wznowienia walk na dużą skalę po wyborach uzupełniających do Kongresu. Podobny optymizm wyraził Vance po rozmowach z irańskimi przedstawicielami, przyznając jednak, że wciąż wiele pozostaje niepewne. Waszyngton nie wyznaczył terminu zawarcia porozumienia, dlatego możliwość podjęcia kolejnych działań wojskowych pozostaje otwarta.
Iran zyskuje uprawnienia negocjacyjne, ale kluczowe spory pozostają nierozstrzygnięte
Oświadczenie Pezeszkiana sugeruje, że Teheran może zyskać większą swobodę w dążeniu do rozwiązania dyplomatycznego. Rząd nie sprecyzował jednak, czy dodatkowe uprawnienia pozwolą na ustępstwa w kwestiach będących przedmiotem wcześniejszych sporów. Katarscy mediatorzy kontynuują rozmowy z irańskimi urzędnikami w Teheranie i Dosze, a negocjatorzy analizują zmienioną propozycję, która ma ograniczyć różnice między oboma krajami. Arabiа Saudyjska, Turcja i Pakistan również zintensyfikowały działania dyplomatyczne, by zapobiec kolejnej eskalacji.
Główne punkty sporne dotyczą dostępu do szlaków morskich, sankcji gospodarczych i irańskiego programu nuklearnego. Teheran domaga się zniesienia amerykańskiej blokady morskiej swoich portów, złagodzenia sankcji i uwolnienia zamrożonych aktywów, zanim ponownie otworzy Cieśninę Ormuz. Waszyngton nadal żąda ustępstw w kwestii programu nuklearnego, a Iran nalega, by jego warunki zostały spełnione, zanim będą mogły ruszyć szersze negocjacje. Chiny i Rosja wezwały do politycznego rozwiązania konfliktu, ale Teheran ostrzegł również, że wznowienie ataków spotka się z odwetem.
Ceny ropy odbijają, a ryzyko dla żeglugi w Zatoce Perskiej pozostaje wysokie
Atak na wyspę Keszm ponownie zwrócił uwagę na bezpieczeństwo Cieśniny Ormuz i jej znaczenie dla globalnych dostaw energii. Od lutego konflikt zakłóca transport morski, zwiększając niepewność wśród producentów ropy, firm żeglugowych i krajów importujących surowiec. W poniedziałek ceny ropy gwałtownie spadły, gdy inwestorzy spodziewali się postępów dyplomatycznych, jednak później powróciły obawy przed dalszą eskalacją militarną.
Ropa Brent podrożała o 2,11% do 106,53 USD za baryłkę, a West Texas Intermediate zyskała 1,83%, osiągając 98,01 USD. Odbicie zbiegło się z ponownymi obawami o działania militarne w pobliżu kluczowych szlaków żeglugowych, choć nie można uznać ataku za jedyny czynnik wzrostu cen. Trwałe porozumienie mogłoby pomóc przywrócić żeglugę w Zatoce Perskiej i ustabilizować rynki energii, natomiast dalsza eskalacja mogłaby przedłużyć zakłócenia dostaw i utrzymać wysokie ceny ropy.
Wcześniej informowaliśmy, że państwa Zatoki Perskiej apelują do Waszyngtonu, by uniknął nowej konfrontacji z Iranem.