Zmiany w panelu Euribor po odejściu Cecabank we wrześniu 2026 r.
Nadzór nad europejskim benchmarkiem pozostaje w centrum uwagi, ponieważ hiszpański Cecabank przygotowuje się do opuszczenia panelu Euribor pod koniec września 2026 r. Organy regulacyjne twierdzą, że posunięcie to nie zagraża reprezentatywności benchmarku, co odzwierciedla niedawne rozszerzenie grupy banków przekazujących dane.
Najważniejsze
- ESMA ogłosił, że Cecabank wycofa się z panelu Euribor 30 września 2026 r., co będzie jego ostatnim dniem przekazywania danych wejściowych.
- ESMA i Kolegium Organów Nadzoru nad Euribor uznały, że odejście Cecabank nie stwarza ryzyka dla reprezentatywności Euribor na niezabezpieczonym rynku pieniężnym euro.
- Od 2022 r. do panelu Euribor dołączyły cztery nowe banki, w tym KBC Bank w maju 2026 r., wzmacniając odporność benchmarku mimo odejścia Cecabank.
Ten artykuł został przetłumaczony z oryginału. Przeczytaj oryginalną wersję przygotowaną przez naszego korespondenta tutaj.
Ocena regulacyjna zmiany w panelu
Jak poinformował Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych, Cecabank wycofa się z panelu Euribor ze skutkiem od 30 września 2026 r., a data ta będzie jego ostatnim dniem przekazywania danych wejściowych do benchmarku. ESMA wydaje to oświadczenie w swojej roli organu nadzorującego European Money Market Institute, administratora Euribor.ESMA oraz krajowe właściwe organy wchodzące w skład Kolegium Organów Nadzoru nad Euribor oceniły wpływ odejścia Cecabank na reprezentatywność Euribor na niezabezpieczonym rynku pieniężnym euro. Uznały, że wyjście banku nie stanowi zagrożenia dla reprezentatywności benchmarku.
Rozszerzenie panelu wzmacnia odporność benchmarku
Odejście następuje po okresie poszerzania panelu, do którego od 2022 r. dołączyły cztery nowe banki. Rozszerzenie to obejmuje niedawne dołączenie KBC Bank do panelu w maju 2026 r.ESMA nadal zachęca instytucje kredytowe działające na niezabezpieczonym rynku pieniężnym euro do rozważenia dołączenia do panelu Euribor. Organ regulacyjny twierdzi, że szerszy udział wspiera odporność i reprezentatywność benchmarku, który pozostaje kluczowy dla systemu finansowego UE.
Nasz wcześniejszy raport dotyczący kary administracyjnej nałożonej przez FINTRAC na Pathwise Credit Union opisywał, jak kanadyjski regulator ukarał tę instytucję grzywną w wysokości C$41 250 za niedociągnięcia w programie zgodności z przepisami dotyczącymi przeciwdziałania praniu pieniędzy. Sprawa uwypukliła luki, takie jak nieaktualne polityki zatwierdzone przez wyższych rangą pracowników oraz niewystarczająca dokumentacja oceny ryzyka, podkreślając skupienie regulatorów na ładzie korporacyjnym i mechanizmach kontroli, nawet gdy problemy dotyczą konstrukcji programu, a nie konkretnych transakcji.