Como os investidores em cripto se protegem de golpes? | Pesquisa TU
Nota editorial: Embora sigamos a integridade editorial estrita, esta postagem pode conter referências a produtos de nossos parceiros. Aqui está uma explicação de Como ganhamos dinheiro. Nenhum dos dados e informações nesta página da web constitui um conselho de investimento de acordo com nosso Aviso Legal.
Pesquisa proprietária da TU sugere que investidores em cripto estão altamente conscientes dos riscos de fraude, mas muitos ainda deixam de realizar a devida diligência básica antes de investir. Em uma pesquisa com 1.500 investidores de criptomoedas, 58% relataram ter sido alvo de tentativas de golpe, enquanto apenas 23% verificam consistentemente as equipes dos projetos, auditorias de smart contracts e medidas de segurança das exchanges. Os resultados revelam uma lacuna significativa entre a consciência sobre golpes e o comportamento protetivo real.
Os mercados de criptomoedas criaram oportunidades sem precedentes para investidores de varejo. No entanto, também se tornaram um ambiente fértil para fraudes, campanhas de phishing, rug pulls, lançamentos de tokens falsos, ataques de personificação e golpes gerados por IA.
À medida que a adoção de cripto se expande, golpistas continuam desenvolvendo métodos cada vez mais sofisticados para explorar o comportamento dos investidores. Vídeos deepfake, sites falsos de exchanges, airdrops fraudulentos e esquemas de personificação em redes sociais tornaram-se características comuns do ecossistema de ativos digitais.
Este estudo foca em cinco questões-chave:
Com que frequência investidores em cripto se deparam com golpes?
Os investidores superestimam sua capacidade de detectar fraudes?
Resultados
Com base na pesquisa TU, surgem vários padrões importantes sobre a consciência de golpes em cripto:
A exposição a golpes é generalizada. 58% dos investidores em cripto relatam ter encontrado pelo menos uma tentativa de golpe nos últimos 12 meses.
Phishing continua sendo a ameaça mais comum. 46% dos entrevistados se depararam com e-mails de phishing, sites falsos ou links que drenam carteiras.
As práticas de verificação permanecem inconsistentes. Apenas 23% sempre verificam as equipes dos projetos, auditorias e tokenomics antes de investir.
A experiência melhora a detecção de fraudes. Investidores com mais de cinco anos de experiência têm o dobro de probabilidade de realizar a devida diligência em comparação com iniciantes.
Existe uma lacuna de percepção. Embora 74% acreditem que conseguem identificar golpes, 37% deles admitiram ter perdido dinheiro em projetos ou plataformas fraudulentas.
Golpes gerados por IA estão surgindo rapidamente. Vídeos deepfake e campanhas de personificação estão cada vez mais difíceis de serem identificados pelos investidores.

Aviso de risco: Os mercados de criptomoedas são altamente voláteis, com oscilações bruscas de preços e incertezas regulatórias. Pesquisas indicam que 75-90% dos traders enfrentam perdas. Invista apenas recursos pontuais e consulte um consultor financeiro experiente.
Validação institucional
A fraude em criptomoedas tornou-se um dos riscos mais monitorados nos mercados de ativos digitais. Reguladores, empresas de análise de blockchain, órgãos de segurança pública e instituições financeiras relataram um aumento acentuado nas atividades fraudulentas à medida que a adoção de criptoativos se expande globalmente.
Pesquisa da Chainalysis destaca que a fraude relacionada a criptomoedas continua sendo uma das maiores categorias de atividades ilícitas no setor. Segundo o relatório Crypto Scam Revenue da empresa, fraudes com cripto geraram cerca de US$ 12,4 bilhões em receitas ilícitas em 2024, enquanto os chamados golpes de "pig butchering" cresceram quase 40% em relação ao ano anterior. A Chainalysis também observa que golpistas estão utilizando cada vez mais inteligência artificial, deepfakes, táticas de personificação e campanhas de engenharia social em larga escala para aumentar as taxas de conversão e atingir investidores de varejo de forma mais eficaz.
O Internet Crime Complaint Center (IC3) do FBI identifica consistentemente a fraude em investimentos com criptomoedas como uma das categorias de crimes financeiros que mais crescem. De acordo com o Relatório de Crimes na Internet do FBI, as perdas com crimes virtuais atingiram o recorde de US$ 16,6 bilhões em 2024, com golpes de investimento em criptomoedas representando uma parcela substancial dos danos financeiros relatados. A agência alerta regularmente os investidores sobre plataformas de negociação falsas, campanhas de phishing, perfis falsos em redes sociais e esquemas de investimento fraudulentos.

Pesquisa da Europol sugere que a inteligência artificial está aumentando significativamente a sofisticação das fraudes financeiras. O Internet Organised Crime Threat Assessment (IOCTA) da agência alerta que conteúdos gerados por IA, vídeos deepfake, identidades sintéticas e técnicas automatizadas de engenharia social estão tornando os esquemas de fraude cada vez mais difíceis de serem identificados por investidores de varejo. A Europol considera a fraude potencializada por IA uma das ameaças emergentes mais importantes nas finanças digitais.
O CFA Institute enfatiza a importância da diligência prévia, verificação de informações e disciplina comportamental ao avaliar oportunidades de investimento. Em sua publicação de pesquisa Behavioral Finance: The Second Generation, o CFA Institute destaca que investidores são frequentemente influenciados por vieses cognitivos como excesso de confiança, viés de confirmação, influência social e decisões baseadas em narrativas. Segundo o estudo, essas tendências comportamentais podem enfraquecer a avaliação de riscos e aumentar a vulnerabilidade a informações enganosas, especialmente em períodos de otimismo de mercado e entusiasmo especulativo. A pesquisa sugere que a verificação independente, processos estruturados de tomada de decisão e gestão disciplinada de riscos são salvaguardas essenciais contra erros de investimento custosos.
Pesquisa da OCDE sugere que a alfabetização financeira sozinha não protege totalmente os investidores contra fraudes. Estudos da OCDE/INFE mostram que muitos indivíduos compreendem conceitos financeiros básicos, mas frequentemente têm dificuldade em aplicar práticas de avaliação de risco e verificação de informações de forma consistente diante de situações de urgência, marketing persuasivo ou promessas de retornos excepcionalmente altos. Essa lacuna entre conhecimento e comportamento torna-se especialmente visível em classes de ativos que evoluem rapidamente, como as criptomoedas.
Pesquisa da FINRA Investor Education Foundation também aponta que a confiança do investidor frequentemente excede sua real capacidade financeira. Estudos conduzidos pela Fundação mostram que indivíduos que acreditam ter grande conhecimento sobre investimentos ou que confiam em sua capacidade de detectar fraudes não são necessariamente menos propensos a se tornarem vítimas de golpes financeiros. De acordo com pesquisa da FINRA, vítimas de fraude frequentemente apresentam altos níveis de autoconfiança e otimismo, enquanto fatores comportamentais como excesso de confiança, confiança em narrativas persuasivas e suscetibilidade à influência social podem aumentar a vulnerabilidade a esquemas fraudulentos de investimento.
Em conjunto, esses achados sugerem que a fraude em criptomoedas é impulsionada não apenas por vulnerabilidades tecnológicas, mas também por fatores comportamentais. Compreender como os investidores verificam projetos, avaliam exchanges e respondem a narrativas persuasivas tornou-se, portanto, uma área de pesquisa cada vez mais importante.
Investidores que buscam análises independentes de projetos de criptomoedas podem acompanhar pesquisas e insights de mercado dos especialistas da TU:
Anton Kharitonov – análise do mercado de criptomoedas;
Viktoras Karapetjanc – pesquisa técnica e macroeconômica.
Pesquisa teórica
Do ponto de vista das finanças comportamentais, os golpes com criptomoedas têm sucesso principalmente por explorar a psicologia humana, e não vulnerabilidades técnicas. Pesquisas acadêmicas e estudos sobre o comportamento de investidores mostram consistentemente que esquemas fraudulentos são mais eficazes quando provocam decisões emocionais e ignoram a avaliação racional de riscos.
Diversos vieses cognitivos bem documentados aumentam a vulnerabilidade dos investidores:
FOMO (medo de ficar de fora), que incentiva investidores a agir rapidamente para evitar perder oportunidades percebidas;
viés de autoridade, quando indivíduos depositam confiança excessiva em supostos especialistas, influenciadores, celebridades ou figuras públicas;
prova social, que leva pessoas a seguir as ações de outros, especialmente durante períodos de forte entusiasmo no mercado;
pressão de urgência, que reduz a probabilidade de verificação independente ao criar restrições artificiais de tempo;
excesso de confiança, levando investidores a superestimar sua capacidade de identificar riscos e detectar comportamentos fraudulentos.
Fraudadores deliberadamente estruturam golpes em torno desses gatilhos psicológicos. Táticas comuns incluem:
endossos de celebridades e marketing de influenciadores;
parcerias fabricadas com empresas conhecidas;
relatórios de auditoria e certificações de segurança falsos;
métricas manipuladas de engajamento em redes sociais;
depoimentos de usuários e histórias de sucesso fabricados;
vídeos, gravações de voz e deepfakes gerados por IA;
alegações falsas de escassez e oportunidades de investimento por tempo limitado.
Pesquisas em finanças comportamentais sugerem que investidores frequentemente acreditam ser menos vulneráveis a fraudes do que outros participantes do mercado. Estudos do CFA Institute, OECD/INFE e FINRA Investor Education Foundation indicam que a confiança na própria capacidade de identificar golpes frequentemente excede a real habilidade de detecção de fraudes. Como resultado, muitos investidores continuam a confiar na intuição, validação social ou expertise percebida, em vez de realizar uma devida diligência independente.
Essa diferença entre a percepção e a avaliação real de risco torna-se especialmente acentuada em mercados em rápida evolução, como o de criptomoedas, onde a assimetria de informações, a complexidade técnica e narrativas especulativas fortes podem fazer projetos fraudulentos parecerem legítimos. Consequentemente, a prevenção eficaz de golpes depende não apenas do conhecimento financeiro, mas também de processos disciplinados de verificação, pensamento crítico e consciência dos vieses comportamentais que influenciam decisões de investimento.
Dados da pesquisa
Para avaliar como investidores abordam a segurança em cripto e a prevenção de golpes, a TU realizou um estudo quantitativo proprietário focado em conscientização sobre fraudes, comportamento de verificação e experiência do investidor.
Metodologia
A pesquisa foi baseada em um questionário estruturado online conduzido utilizando a metodologia CAWI (Computer-Assisted Web Interviewing).
Composição da amostra: 1.500 investidores em criptomoedas.
Cobertura: América do Norte, Europa, Ásia, América Latina e mercados emergentes.
Idade: 18 a 65 anos.
Critérios de participação: respondentes que compraram criptomoedas nos últimos 24 meses.
Confiança estatística: 95%.
Desvio amostral estimado: ±2.5%.
Equipe de pesquisa
O estudo foi conduzido pela equipe de análise da Traders Union:
Anastasiia Chabaniuk (Autora, TU Research) – elaboração e interpretação da pesquisa.
Chinmay Soni (Verificador de fatos) – validação dos dados e verificação estatística.
Dan Blystone (Editor-chefe) – supervisão editorial e metodológica.
Equipe de Pesquisa TU (Andrey Mastykin, Oleg Tkachenko) – coleta e análise de dados.
Exposição a golpes
Os entrevistados foram questionados se haviam encontrado alguma tentativa de golpe com criptomoedas nos últimos 12 meses.
Tentativas de golpe encontradas:
Sim – 58%.
Não – 42%.

Insight: A exposição a golpes tornou-se parte normal do investimento em criptomoedas.
Tipos de golpes mais comuns
A exposição a golpes entre investidores de criptomoedas continua sendo generalizada, mas nem todas as ameaças ocorrem com a mesma frequência. Técnicas tradicionais de fraude ainda dominam o cenário, enquanto golpes mais recentes baseados em IA estão surgindo rapidamente, mas ainda são menos comuns. Os resultados da pesquisa mostram que ataques de phishing, lançamentos falsos de tokens e rug pulls continuam sendo as formas mais frequentes de fraude em criptomoedas, destacando que muitos investidores permanecem vulneráveis tanto à enganação técnica quanto a táticas de engenharia social.
| Tipo de golpe | Participação |
|---|---|
| Sites de phishing | 46% |
| Lançamentos falsos de tokens | 33% |
| Rug pulls | 29% |
| Imitação em redes sociais | 27% |
| Airdrops falsos | 24% |
| Promoções com deepfake | 18% |
Insight: O phishing tradicional continua mais comum do que golpes avançados com IA.
Comportamento de verificação
Os entrevistados foram questionados sobre quais verificações realizam antes de investir.
Práticas de verificação dos investidores:
Identidade da equipe – 31%.
Auditorias de contratos inteligentes – 28%.
Reputação da exchange – 42%.
Tokenomics – 26%.
Todos os itens acima – 23%.

Insight: A devida diligência abrangente ainda é relativamente incomum.
Perdas com golpes por experiência
A experiência parece ser um dos fatores mais fortes que influenciam a resiliência contra fraudes. Investidores com mais tempo de mercado em criptomoedas tendem a desenvolver hábitos mais sólidos de diligência, maior consciência de risco e maior ceticismo diante de oportunidades de investimento excessivamente atraentes. Os resultados da pesquisa revelam uma relação clara entre experiência e perdas com golpes, com investidores mais novos relatando taxas de vitimização significativamente maiores do que participantes de mercado de longo prazo.
| Experiência | Perdeu dinheiro |
|---|---|
| Menos de 2 anos | 41% |
| 2–5 anos | 26% |
| Mais de 5 anos | 17% |
Insight: A experiência reduz significativamente a vulnerabilidade.
Capacidade de detecção de fraudes autoavaliada
Os entrevistados foram questionados se acreditam conseguir identificar golpes em cripto de forma confiável.
Capacidade de detecção de fraudes autoavaliada:
Sim – 74%.
Não – 26%.

No entanto, entre os que responderam "sim", 37% relataram ter perdido dinheiro em algum golpe pelo menos uma vez.
Insight: A confiança muitas vezes supera a proteção real.
Implicações práticas para investidores
A pesquisa sugere que apenas a conscientização não é suficiente para proteger os investidores contra fraudes.
Principais recomendações práticas incluem:
Sempre verifique as equipes dos projetos e os canais oficiais de comunicação.
Considere promessas de urgência e de retorno garantido como sinais de alerta.
Confirme auditorias de contratos inteligentes por fontes independentes.
Evite conectar carteiras a aplicativos desconhecidos.
Verifique licenças das corretoras, histórico de segurança e relatórios de prova de reservas.
Tenha cautela com endossos de celebridades e conteúdos gerados por IA.
Use carteiras físicas para armazenamento de longo prazo.
Siga um processo estruturado de diligência prévia antes de cada investimento.
Abaixo está uma comparação das principais corretoras de cripto comumente utilizadas por investidores e participantes do mercado cripto:
| Kraken | Coinbase | OKX | Crypto.com | Ledger Wallet | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Conta demo |
Não | Não | Sim | Não | Não |
|
Depósito Min., $ |
10 | 10 | 10 | 1 | Não |
|
Moedas Suportadas |
278 | 249 | 329 | 250 | 1817 |
|
Taxa Spot Taker, % |
0.4 | 0.5 | 0.1 | 0.5 | 0 |
|
Taxa Spot Maker, % |
0.25 | 0.5 | 0.08 | 0.25 | 0 |
|
Alertas |
Sim | Sim | Sim | Sim | Não |
|
Copy trading |
Sim | Não | Sim | Não | Não |
|
Pontuação geral TU |
8.48 | 8.7 | 8.7 | 8.48 | 4.84 |
|
Abrir uma conta |
Ao broker Seu capital está em risco. |
Ao broker Seu capital está em risco. |
Ao broker Seu capital está em risco. |
Ao broker Seu capital está em risco. |
Ao broker Seu capital está em risco. |
Fontes de dados e referências metodológicas
Pesquisa da Europol. Avaliação da Ameaça do Crime Grave e Organizado da UE (EU-SOCTA).
CFA Institute. Finanças Comportamentais: A Segunda Geração.
Pesquisa da OCDE. Pesquisa Internacional de Alfabetização Financeira de Adultos OCDE/INFE 2023.
Segundo pesquisa da FINRA. Estudo Nacional de Capacidade Financeira.
Chainalysis. Receita de Golpes em Criptomoedas 2024.
World Economic Forum. Relatório de Riscos Globais 2025.
Traders Union. Como Identificar Golpes em Criptomoedas e Proteger Seus Investimentos.
IdSurvey. Visão Geral da Metodologia CAWI.
Volumes anteriores desta série
Conclusão
A principal mensagem deste estudo é que, embora a maioria dos investidores em criptomoedas esteja ciente dos riscos de fraude, a proteção real contra golpes ainda depende de ações disciplinadas e verificações rigorosas – não apenas de conhecimento prévio. Casos recorrentes de perdas mesmo entre os mais experientes mostram que confiança em excesso, FOMO e validação social continuam sendo armadilhas mortais, especialmente diante da evolução das fraudes potencializadas por IA e deepfakes. Práticas básicas de diligência, como verificar equipes e auditorias e evitar decisões por impulso, são essenciais para não ser mais um entre os 58% que já caíram em alguma tentativa de golpe no último ano. Em mercados tão dinâmicos quanto os criptoativos, o investidor que sobrevive é aquele que alia ceticismo prático à disciplina contínua. Em cripto, cautela e verificação são, definitivamente, as melhores aliadas do investidor.
Perguntas frequentes
Quais são os sinais de alerta mais comuns que indicam um possível golpe em criptomoedas?
Por que o conhecimento financeiro não garante proteção total contra fraudes em criptomoedas?
Como as perdas com golpes em criptomoedas variam entre investidores iniciantes e experientes?
Que estratégias práticas ajudam a reduzir o risco de ser vítima de golpes em criptomoedas?
As melhores escolhas e ideias dos editores
Toncoin torna-se Gram: Por que Durov restaurou o nome original do token
Por que a Tether superando a Ethereum é um momento crucial para as criptos
Prazo da MiCA: Por que as empresas de cripto estão deixando a Europa
Da “Santíssima Trindade” ao crash da WLD: Como Arthur Hayes se tornou um vendedor que move o mercado
O primeiro trilionário do mundo: Como Musk construiu sua fortuna com carros elétricos, espaço e IA
Como o renascimento da mineração de metais preciosos está remodelando portfólios em 2026
Artigos Relacionados
Equipe que trabalhou neste artigo
Anastasiia possui 17 anos de experiência no mundo das finanças e do marketing de conteúdo e acredita que o compartilhamento de informações e a opinião de especialistas são fundamentais para o sucesso dos investidores e traders iniciantes. Anastasiia compartilha seu conhecimento sobre negociação cambial, ações e criptomoedas, e ajuda a selecionar produtos e estratégias de investimento adequadas para ganhos ativos e passivos.