Sua Negociação Online Começa Aqui
PT /pt/interesting-articles/crypto-scam-awareness-tu-research/
AR Arabic
AZ Azerbaijan
CS Czech
DA Danish
DE Deutsche
EL Greek
EN English
ES Spanish
ET Estonian
FI Finnish
FR French
HE Hebrew
HI Hindi
HU Hungarian
HY Armenian
IND Indonesian
IT Italian
JA Japan
KK Kazakh
KM Khmer
KO Korean
MS Melayu
NB Norwegian
NL Dutch
PL Polish
PT Portuguese
RO Romanian
... Русский
SQ Albanian
SV Swedish
TG Tajik
TH Thai
TL Tagalog
TR Turkish
UA Ukrainian
UR Urdu
UZ Uzbek
VI Vietnamese
ZH Chinese

Como os investidores em cripto se protegem de golpes? | Pesquisa TU

Nota editorial: Embora sigamos a integridade editorial estrita, esta postagem pode conter referências a produtos de nossos parceiros. Aqui está uma explicação de Como ganhamos dinheiro. Nenhum dos dados e informações nesta página da web constitui um conselho de investimento de acordo com nosso Aviso Legal.

Pesquisa proprietária da TU sugere que investidores em cripto estão altamente conscientes dos riscos de fraude, mas muitos ainda deixam de realizar a devida diligência básica antes de investir. Em uma pesquisa com 1.500 investidores de criptomoedas, 58% relataram ter sido alvo de tentativas de golpe, enquanto apenas 23% verificam consistentemente as equipes dos projetos, auditorias de smart contracts e medidas de segurança das exchanges. Os resultados revelam uma lacuna significativa entre a consciência sobre golpes e o comportamento protetivo real.

Os mercados de criptomoedas criaram oportunidades sem precedentes para investidores de varejo. No entanto, também se tornaram um ambiente fértil para fraudes, campanhas de phishing, rug pulls, lançamentos de tokens falsos, ataques de personificação e golpes gerados por IA.

À medida que a adoção de cripto se expande, golpistas continuam desenvolvendo métodos cada vez mais sofisticados para explorar o comportamento dos investidores. Vídeos deepfake, sites falsos de exchanges, airdrops fraudulentos e esquemas de personificação em redes sociais tornaram-se características comuns do ecossistema de ativos digitais.

Este estudo foca em cinco questões-chave:

Resultados

Com base na pesquisa TU, surgem vários padrões importantes sobre a consciência de golpes em cripto:

  • A exposição a golpes é generalizada. 58% dos investidores em cripto relatam ter encontrado pelo menos uma tentativa de golpe nos últimos 12 meses.

  • Phishing continua sendo a ameaça mais comum. 46% dos entrevistados se depararam com e-mails de phishing, sites falsos ou links que drenam carteiras.

  • As práticas de verificação permanecem inconsistentes. Apenas 23% sempre verificam as equipes dos projetos, auditorias e tokenomics antes de investir.

  • A experiência melhora a detecção de fraudes. Investidores com mais de cinco anos de experiência têm o dobro de probabilidade de realizar a devida diligência em comparação com iniciantes.

  • Existe uma lacuna de percepção. Embora 74% acreditem que conseguem identificar golpes, 37% deles admitiram ter perdido dinheiro em projetos ou plataformas fraudulentas.

  • Golpes gerados por IA estão surgindo rapidamente. Vídeos deepfake e campanhas de personificação estão cada vez mais difíceis de serem identificados pelos investidores.

Fatos principais

Aviso de risco: Os mercados de criptomoedas são altamente voláteis, com oscilações bruscas de preços e incertezas regulatórias. Pesquisas indicam que 75-90% dos traders enfrentam perdas. Invista apenas recursos pontuais e consulte um consultor financeiro experiente.

Validação institucional

A fraude em criptomoedas tornou-se um dos riscos mais monitorados nos mercados de ativos digitais. Reguladores, empresas de análise de blockchain, órgãos de segurança pública e instituições financeiras relataram um aumento acentuado nas atividades fraudulentas à medida que a adoção de criptoativos se expande globalmente.

Pesquisa da Chainalysis destaca que a fraude relacionada a criptomoedas continua sendo uma das maiores categorias de atividades ilícitas no setor. Segundo o relatório Crypto Scam Revenue da empresa, fraudes com cripto geraram cerca de US$ 12,4 bilhões em receitas ilícitas em 2024, enquanto os chamados golpes de "pig butchering" cresceram quase 40% em relação ao ano anterior. A Chainalysis também observa que golpistas estão utilizando cada vez mais inteligência artificial, deepfakes, táticas de personificação e campanhas de engenharia social em larga escala para aumentar as taxas de conversão e atingir investidores de varejo de forma mais eficaz.

O Internet Crime Complaint Center (IC3) do FBI identifica consistentemente a fraude em investimentos com criptomoedas como uma das categorias de crimes financeiros que mais crescem. De acordo com o Relatório de Crimes na Internet do FBI, as perdas com crimes virtuais atingiram o recorde de US$ 16,6 bilhões em 2024, com golpes de investimento em criptomoedas representando uma parcela substancial dos danos financeiros relatados. A agência alerta regularmente os investidores sobre plataformas de negociação falsas, campanhas de phishing, perfis falsos em redes sociais e esquemas de investimento fraudulentos.

Principais formas de perda de fundos em fraudesPrincipais formas de perda de fundos em fraudes

Pesquisa da Europol sugere que a inteligência artificial está aumentando significativamente a sofisticação das fraudes financeiras. O Internet Organised Crime Threat Assessment (IOCTA) da agência alerta que conteúdos gerados por IA, vídeos deepfake, identidades sintéticas e técnicas automatizadas de engenharia social estão tornando os esquemas de fraude cada vez mais difíceis de serem identificados por investidores de varejo. A Europol considera a fraude potencializada por IA uma das ameaças emergentes mais importantes nas finanças digitais.

O CFA Institute enfatiza a importância da diligência prévia, verificação de informações e disciplina comportamental ao avaliar oportunidades de investimento. Em sua publicação de pesquisa Behavioral Finance: The Second Generation, o CFA Institute destaca que investidores são frequentemente influenciados por vieses cognitivos como excesso de confiança, viés de confirmação, influência social e decisões baseadas em narrativas. Segundo o estudo, essas tendências comportamentais podem enfraquecer a avaliação de riscos e aumentar a vulnerabilidade a informações enganosas, especialmente em períodos de otimismo de mercado e entusiasmo especulativo. A pesquisa sugere que a verificação independente, processos estruturados de tomada de decisão e gestão disciplinada de riscos são salvaguardas essenciais contra erros de investimento custosos.

Pesquisa da OCDE sugere que a alfabetização financeira sozinha não protege totalmente os investidores contra fraudes. Estudos da OCDE/INFE mostram que muitos indivíduos compreendem conceitos financeiros básicos, mas frequentemente têm dificuldade em aplicar práticas de avaliação de risco e verificação de informações de forma consistente diante de situações de urgência, marketing persuasivo ou promessas de retornos excepcionalmente altos. Essa lacuna entre conhecimento e comportamento torna-se especialmente visível em classes de ativos que evoluem rapidamente, como as criptomoedas.

Pesquisa da FINRA Investor Education Foundation também aponta que a confiança do investidor frequentemente excede sua real capacidade financeira. Estudos conduzidos pela Fundação mostram que indivíduos que acreditam ter grande conhecimento sobre investimentos ou que confiam em sua capacidade de detectar fraudes não são necessariamente menos propensos a se tornarem vítimas de golpes financeiros. De acordo com pesquisa da FINRA, vítimas de fraude frequentemente apresentam altos níveis de autoconfiança e otimismo, enquanto fatores comportamentais como excesso de confiança, confiança em narrativas persuasivas e suscetibilidade à influência social podem aumentar a vulnerabilidade a esquemas fraudulentos de investimento.

Em conjunto, esses achados sugerem que a fraude em criptomoedas é impulsionada não apenas por vulnerabilidades tecnológicas, mas também por fatores comportamentais. Compreender como os investidores verificam projetos, avaliam exchanges e respondem a narrativas persuasivas tornou-se, portanto, uma área de pesquisa cada vez mais importante.

Investidores que buscam análises independentes de projetos de criptomoedas podem acompanhar pesquisas e insights de mercado dos especialistas da TU:

Pesquisa teórica

Do ponto de vista das finanças comportamentais, os golpes com criptomoedas têm sucesso principalmente por explorar a psicologia humana, e não vulnerabilidades técnicas. Pesquisas acadêmicas e estudos sobre o comportamento de investidores mostram consistentemente que esquemas fraudulentos são mais eficazes quando provocam decisões emocionais e ignoram a avaliação racional de riscos.

Diversos vieses cognitivos bem documentados aumentam a vulnerabilidade dos investidores:

  • FOMO (medo de ficar de fora), que incentiva investidores a agir rapidamente para evitar perder oportunidades percebidas;

  • viés de autoridade, quando indivíduos depositam confiança excessiva em supostos especialistas, influenciadores, celebridades ou figuras públicas;

  • prova social, que leva pessoas a seguir as ações de outros, especialmente durante períodos de forte entusiasmo no mercado;

  • pressão de urgência, que reduz a probabilidade de verificação independente ao criar restrições artificiais de tempo;

  • excesso de confiança, levando investidores a superestimar sua capacidade de identificar riscos e detectar comportamentos fraudulentos.

Fraudadores deliberadamente estruturam golpes em torno desses gatilhos psicológicos. Táticas comuns incluem:

  • endossos de celebridades e marketing de influenciadores;

  • parcerias fabricadas com empresas conhecidas;

  • relatórios de auditoria e certificações de segurança falsos;

  • métricas manipuladas de engajamento em redes sociais;

  • depoimentos de usuários e histórias de sucesso fabricados;

  • vídeos, gravações de voz e deepfakes gerados por IA;

  • alegações falsas de escassez e oportunidades de investimento por tempo limitado.

Pesquisas em finanças comportamentais sugerem que investidores frequentemente acreditam ser menos vulneráveis a fraudes do que outros participantes do mercado. Estudos do CFA Institute, OECD/INFE e FINRA Investor Education Foundation indicam que a confiança na própria capacidade de identificar golpes frequentemente excede a real habilidade de detecção de fraudes. Como resultado, muitos investidores continuam a confiar na intuição, validação social ou expertise percebida, em vez de realizar uma devida diligência independente.

Essa diferença entre a percepção e a avaliação real de risco torna-se especialmente acentuada em mercados em rápida evolução, como o de criptomoedas, onde a assimetria de informações, a complexidade técnica e narrativas especulativas fortes podem fazer projetos fraudulentos parecerem legítimos. Consequentemente, a prevenção eficaz de golpes depende não apenas do conhecimento financeiro, mas também de processos disciplinados de verificação, pensamento crítico e consciência dos vieses comportamentais que influenciam decisões de investimento.

Dados da pesquisa

Para avaliar como investidores abordam a segurança em cripto e a prevenção de golpes, a TU realizou um estudo quantitativo proprietário focado em conscientização sobre fraudes, comportamento de verificação e experiência do investidor.

Metodologia

A pesquisa foi baseada em um questionário estruturado online conduzido utilizando a metodologia CAWI (Computer-Assisted Web Interviewing).

  • Composição da amostra: 1.500 investidores em criptomoedas.

  • Cobertura: América do Norte, Europa, Ásia, América Latina e mercados emergentes.

  • Idade: 18 a 65 anos.

  • Critérios de participação: respondentes que compraram criptomoedas nos últimos 24 meses.

  • Confiança estatística: 95%.

  • Desvio amostral estimado: ±2.5%.

Equipe de pesquisa

O estudo foi conduzido pela equipe de análise da Traders Union:

Exposição a golpes

Os entrevistados foram questionados se haviam encontrado alguma tentativa de golpe com criptomoedas nos últimos 12 meses.

Tentativas de golpe encontradas:

  • Sim – 58%.

  • Não – 42%.

Tentativas de golpe encontradas

Insight: A exposição a golpes tornou-se parte normal do investimento em criptomoedas.

Tipos de golpes mais comuns

A exposição a golpes entre investidores de criptomoedas continua sendo generalizada, mas nem todas as ameaças ocorrem com a mesma frequência. Técnicas tradicionais de fraude ainda dominam o cenário, enquanto golpes mais recentes baseados em IA estão surgindo rapidamente, mas ainda são menos comuns. Os resultados da pesquisa mostram que ataques de phishing, lançamentos falsos de tokens e rug pulls continuam sendo as formas mais frequentes de fraude em criptomoedas, destacando que muitos investidores permanecem vulneráveis tanto à enganação técnica quanto a táticas de engenharia social.

Tipos de golpes mais comuns
Tipo de golpeParticipação
Sites de phishing46%
Lançamentos falsos de tokens33%
Rug pulls29%
Imitação em redes sociais27%
Airdrops falsos24%
Promoções com deepfake18%

Insight: O phishing tradicional continua mais comum do que golpes avançados com IA.

Comportamento de verificação

Os entrevistados foram questionados sobre quais verificações realizam antes de investir.

Práticas de verificação dos investidores:

  • Identidade da equipe – 31%.

  • Auditorias de contratos inteligentes – 28%.

  • Reputação da exchange – 42%.

  • Tokenomics – 26%.

  • Todos os itens acima – 23%.

Práticas de verificação dos investidores

Insight: A devida diligência abrangente ainda é relativamente incomum.

Perdas com golpes por experiência

A experiência parece ser um dos fatores mais fortes que influenciam a resiliência contra fraudes. Investidores com mais tempo de mercado em criptomoedas tendem a desenvolver hábitos mais sólidos de diligência, maior consciência de risco e maior ceticismo diante de oportunidades de investimento excessivamente atraentes. Os resultados da pesquisa revelam uma relação clara entre experiência e perdas com golpes, com investidores mais novos relatando taxas de vitimização significativamente maiores do que participantes de mercado de longo prazo.

Perdas com golpes por experiência do investidor
ExperiênciaPerdeu dinheiro
Menos de 2 anos41%
2–5 anos26%
Mais de 5 anos17%

Insight: A experiência reduz significativamente a vulnerabilidade.

Capacidade de detecção de fraudes autoavaliada

Os entrevistados foram questionados se acreditam conseguir identificar golpes em cripto de forma confiável.

Capacidade de detecção de fraudes autoavaliada:

  • Sim – 74%.

  • Não – 26%.

Capacidade de detecção de fraudes autoavaliada

No entanto, entre os que responderam "sim", 37% relataram ter perdido dinheiro em algum golpe pelo menos uma vez.

Insight: A confiança muitas vezes supera a proteção real.

Implicações práticas para investidores

A pesquisa sugere que apenas a conscientização não é suficiente para proteger os investidores contra fraudes.

Principais recomendações práticas incluem:

  • Sempre verifique as equipes dos projetos e os canais oficiais de comunicação.

  • Considere promessas de urgência e de retorno garantido como sinais de alerta.

  • Confirme auditorias de contratos inteligentes por fontes independentes.

  • Evite conectar carteiras a aplicativos desconhecidos.

  • Verifique licenças das corretoras, histórico de segurança e relatórios de prova de reservas.

  • Tenha cautela com endossos de celebridades e conteúdos gerados por IA.

  • Use carteiras físicas para armazenamento de longo prazo.

  • Siga um processo estruturado de diligência prévia antes de cada investimento.

Abaixo está uma comparação das principais corretoras de cripto comumente utilizadas por investidores e participantes do mercado cripto:

Principais exchanges de criptomoedas
Coinbase OKX BTCC Crypto.com Kraken

Conta demo

Não Sim Sim Não Não

Depósito Min., $

10 10 10 1 10

Moedas Suportadas

400+ 600+ 399 400+ 400+

Taxa Spot Taker, %

0.5 0.1 0.3 0.5 0.4

Taxa Spot Maker, %

0.5 0.08 0.2 0.25 0.25

Alertas

Sim Sim Não Sim Sim

Copy trading

Não Sim Sim Não Sim

Pontuação geral TU

8.5 8.46 1.94 8.48 7.68

Abrir uma conta

Ao broker
Seu capital está em risco.
Ao broker
Seu capital está em risco.
Ao broker
Seu capital está em risco.
Ao broker
Seu capital está em risco.
Ao broker
Seu capital está em risco.

Fontes de dados e referências metodológicas

Volumes anteriores desta série

Conclusão

A principal lição do estudo é que, apesar de uma alta consciência sobre golpes em criptomoedas, grande parte dos investidores ainda falha em implementar práticas fundamentais de verificação antes de investir. A experiência se destaca como o fator mais determinante para evitar perdas, visto que quem atua há mais tempo adota mais cautela, enquanto iniciantes são mais suscetíveis aos rug pulls e ataques de phishing. Exemplos como o surgimento de deepfakes e tokens falsos mostram que os golpes evoluem rapidamente, exigindo disciplina contínua e verificação independente. Em última análise, confiar apenas na intuição é insuficiente; adotar um processo estruturado de diligência é a defesa mais eficaz contra fraudes no universo cripto.

Perguntas frequentes

Como golpes utilizando inteligência artificial estão impactando o mercado de criptomoedas?

Golpes com inteligência artificial, como deepfakes e campanhas de personificação, estão se tornando mais sofisticados e difíceis de detectar. Esses métodos aumentam a eficácia das fraudes ao enganar investidores com conteúdos cada vez mais realistas e persuasivos, ampliando os riscos no mercado de criptomoedas.

De que forma fatores comportamentais aumentam a vulnerabilidade a golpes em cripto?

Fatores comportamentais como excesso de confiança, FOMO (medo de ficar de fora), pressão de urgência e influência social levam investidores a tomar decisões impulsivas ou confiar demais em validação externa, reduzindo a diligência e aumentando a propensão a cair em golpes.

Quais grupos de investidores tendem a ser mais vulneráveis às fraudes com criptomoedas?

Investidores com menos experiência no mercado de criptomoedas geralmente apresentam maior vulnerabilidade a golpes. Isso ocorre porque tendem a realizar menos verificações, têm menos hábitos de diligência e são mais suscetíveis a promessas de lucro rápido.

Como a confiança autoavaliada na identificação de golpes pode ser enganosa para investidores?

Pesquisas mostram que a maioria dos investidores acredita ser capaz de identificar fraudes, mas uma parcela considerável desses ainda acaba vitimada por golpes. Esse excesso de confiança pode reduzir a cautela e a adesão a práticas importantes de verificação.

As melhores escolhas e ideias dos editores

Equipe que trabalhou neste artigo

Anastasiia Chabaniuk
Editor de conteúdo educacional

Anastasiia possui 17 anos de experiência no mundo das finanças e do marketing de conteúdo e acredita que o compartilhamento de informações e a opinião de especialistas são fundamentais para o sucesso dos investidores e traders iniciantes. Anastasiia compartilha seu conhecimento sobre negociação cambial, ações e criptomoedas, e ajuda a selecionar produtos e estratégias de investimento adequadas para ganhos ativos e passivos.