Tweetul a fost șters de autor.
Dar noi am salvat totul 🙂.
Pe fondul creșterii interesului global pentru activele digitale, crearea unei rezerve naționale Bitcoin poate părea un pas în viitor - un semnal că statul recunoaște legitimitatea criptomonedelor și se pregătește pentru o nouă eră economică. Dar există vreun beneficiu real pentru persoana obișnuită? Cum afectează bitcoinii deținuți de guvern viața oamenilor care nu tranzacționează criptomonede, nu citesc cărți albe și nu păstrează fraze de semințe sub pernă?
Acest articol a fost tradus din original. Citiți versiunea originală a corespondentului nostru aici.
La prima vedere - nu afectează. Cazul El Salvador, un pionier al acestei abordări, ilustrează clar acest lucru. În 2021, președintele Nayib Bukele a declarat Bitcoin mijloc legal de plată alături de dolarul american. Țara a lansat aplicația Chivo Wallet și a dat fiecărui cetățean 30 de dolari în BTC. Părea un prim pas către incluziunea financiară. Dar câțiva ani mai târziu, impactul asupra economiei de zi cu zi a fost puțin vizibil.
Un sondaj realizat în octombrie în rândul salvadorienilor a arătat că 92% dintre aceștia nu folosesc Bitcoin pentru tranzacții - chiar mai mult decât în 2023, când 88% au declarat că nu îl folosesc.
Potrivit lui Quentin Ehrenmann, director general al inițiativei non-profit My First Bitcoin, guvernul din El Salvador și-a redus implicarea în proiecte legate de criptografie după semnarea unui acord cu Fondul Monetar Internațional (FMI). Campaniile de educație publică au dispărut complet.
"De când guvernul a încheiat acest contract cu FMI, Bitcoin nu mai are curs legal și nu am văzut niciun alt efort de educare a oamenilor. Guvernul, aparent, continuă să acumuleze Bitcoin, ceea ce este benefic pentru guvern - nu este direct bun pentru oameni."
În ciuda acumulării continue de BTC, strategia cripto a țării seamănă mai mult cu un fond speculativ de stat decât cu un instrument de modernizare economică. Cetățenii nu au acces direct sau interacțiune cu aceste active. FMI a menționat în mod explicit că noile achiziții de Bitcoin nu mai fac parte din politica oficială a El Salvador.
El Salvador a găzduit conferințe cripto, a lansat proiecte blockchain și a cumpărat public BTC în timpul scăderilor pieței - dar niciunul dintre acești pași nu a transformat semnificativ economia. În plus, țara a făcut în cele din urmă concesii FMI, care a îndemnat în mod repetat guvernul să renunțe la Bitcoin ca mijloc de plată legal.
Chiar și utilizarea ocazională a rețelei Lightning - cum ar fi plățile hoteliere prin IBEX Pay - nu schimbă imaginea de ansamblu. Lipsa educației publice, reducerea programelor guvernamentale și eliminarea statutului legal al BTC au împins adoptarea în masă și mai departe de la îndemâna salvadorienilor obișnuiți. așadar, dacă cel mai radical experiment cripto din lume a rămas doar o campanie de imagine, ce speranță mai există ca rezervele Bitcoin să facă o diferență semnificativă în alte părți?
O strategie diferită - mai puțin publică, dar la fel de ambițioasă - se desfășoară în Bhutan. Această mică țară din Himalaya, cu aproximativ 800 000 de locuitori, construiește în liniște, de mai mulți ani, o infrastructură minieră Bitcoin susținută de stat.
Inițiativa este condusă de firma guvernamentală de investiții Druk Holding & Investments, cu echipamente miniere instalate în apropierea centralelor hidroelectrice. Spre deosebire de El Salvador, Bhutan nu a făcut anunțuri dramatice și nu a modificat statutul juridic al Bitcoin - în schimb, a ales o abordare tehnocratică: integrarea activelor digitale în economia sa energetică națională.
Transparența rămâne limitată - mărimea deținerilor Bitcoin ale Bhutanului nu a fost confirmată oficial. Cu toate acestea, faptul că statul nu doar investește, ci și construiește infrastructură semnalează o strategie mai profundă. Aici, Bitcoin nu este tratat ca un "purceluș", ci ca o resursă legată de politica energetică, inovare și suveranitate.
În ciuda abordărilor contrastante - de la experimentul care a ținut prima pagină a ziarelor din El Salvador la impulsul tehnocratic liniștit din Bhutan - cetățeanul obișnuit rămâne cu o întrebare valabilă: "Ce înseamnă asta pentru mine?" Și pentru moment, răspunsul rămâne sub așteptări.
În prezent, rezervele naționale de Bitcoin nu sunt integrate în programe sociale, sisteme de pensii, dezvoltarea infrastructurii sau stimulente fiscale. Ele nu reduc inflația, nu fac împrumuturile mai accesibile și nu creează direct locuri de muncă. În cel mai bun caz, ele reprezintă un pariu geopolitic pe viitor; în cel mai rău caz, ele sunt un gest simbolic față de modernitatea digitală.
Totuși, potențialul există. Guvernele care învață cum să încorporeze Bitcoin în mecanisme reale de bunăstare publică - cum ar fi subvențiile, asigurările sau educația - pot transforma activele digitale în ceva mai mult decât rezerve. Dar până când acest lucru se va întâmpla, beneficiile unei trezorerii suverane Bitcoin rămân în mare parte rezervate politicienilor și actorilor instituționali.