OANDA-recension: Patenttvist med GAIN Capital löst
Den 26 februari 2026 avslutade OANDA Corporation formellt sin patentstämning mot GAIN Capital Holdings och GAIN Capital Group, vilket avslutade en tvist som hade pågått i nästan sex år sedan ärendet lämnades in till US District Court for the District of New Jersey i maj 2020. Parterna kom överens om förlikningsvillkor och avvisade frivilligt alla anspråk mot varandra, rapporterar FNG.
- Vald av 0+ lokala handlare under de senaste 3 månaderna.
- Handlare tjänar i genomsnitt 12% mer per månad jämfört med andra mäklare.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Patenttvisten
Den rättsliga striden började när OANDA anklagade GAIN Capital för att göra intrång i två amerikanska patent (nr 7 146 336 och 8 392 311) som omfattar system, metoder och programvara för handel med utländska valutor över datornätverk. Enligt stämningsansökan omfattade den teknik som användes av de tilltalade en kombination av servrar, prissättningsmotorer, riskhanteringskomponenter och andra element som beskrivs i de patenterade systemen.
I ett tidigt skede av målet utväxlade parterna rättsliga yrkanden och begäran om bevisupptagning. GAIN Capital erhöll internationell rättslig hjälp för att höra vittnen och experter i Schweiz. Företagen gick också med på medling och bestred upprepade gånger bevisfrågor och processuella frågor före rättegången.
Trots dessa ansträngningar löstes inte tvisten under det förberedande förfarandet och den närmade sig en fullständig rättegång. GAIN Capital ifrågasatte både OANDA:s påståenden om intrång och patentens giltighet, bland annat genom att försöka få vittnesmål från uppfinnare och tekniska experter.
Förlikning och utfall
Den 26 februari 2026 lämnades ett formellt förlikningsavtal in till domstolen. Stämningsansökan - inklusive OANDAs krav och GAIN Capitals motkrav - avvisades med fördomar, vilket hindrade parterna från att väcka talan på nytt.
Vardera sidan, OANDA och GAIN Capital, gick med på att bära sina egna rättegångskostnader, utan att något skadestånd eller kompensation utdömdes.
Teknik och konkurrens i fokus
Lösningen sätter punkt för en av de mer långvariga patenttvisterna inom sektorn för elektroniska finansiella tjänster, där immaterialrättsligt skydd ofta sammanfaller med teknisk konkurrens.
Eftersom målet avgjordes utan ett rättsligt avgörande om intrång eller skadestånd, skapar det inget tydligt rättsligt prejudikat när det gäller tillämpningen av dessa patent på online-handelsplattformar. Sådana fall har ändå betydelse för marknaden, eftersom de kan påverka strategier för teknikutveckling och konkurrensbeteende i hela branschen.
Tidigare har vi rapporterat att OANDA-handlare får tre månaders fri tillgång till TradingView-verktygen.
Senaste OANDA nyheterna
- Forex
- Crypto