Bank of America varnar för att avkastningen på stablecoins kan tömma bankernas insättningar

Traders Union
Alla nyheter
Kryptovalutor
Bank of America varnar för att avkastningen på stablecoin kan dränera banktillgodohavanden

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Aktier

Kryptovalutor

Ekonomi

Valutor

Råvaror

Nyheter från branschledare

Företag

Artem Shendetskii

15.01.2026

Bank of America varnar för att avkastningen på stablecoins kan tömma bankernas insättningar — Stablecoin avkastningskamp växer när bankerna varnar för en likviditetskris

Bank of America VD Brian Moynihan uppmanar amerikanska lagstiftare att begränsa räntebetalningar för stablecoin och varnar för att tillåta emittenter att erbjuda avkastning kan dra biljoner dollar ur det traditionella banksystemet.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Moynihan talade som senatens bankkommitté flyter nya begränsningar för stablecoin-avkastningar i sin marknadsstrukturräkning och sa att bankerna skulle anpassa sig oavsett vad som händer, men det bredare systemet kan möta en "likviditetskris", rapporterar Cryptopolitan.

Han pekade på forskning på uppdrag av US Treasury som tyder på att upp till 6 biljoner dollar i insättningar kan migrera till stablecoin-fordon om konsumenter flyttar kontanter till alternativ med högre avkastning. Den typen av utflöde skulle försvaga bankernas kärnfinansieringsbas och pressa deras förmåga att förlänga kredit. Moynihan formulerade frågan mindre som en kamp för överlevnad och mer som en strukturell risk för utlåningskapaciteten i hela ekonomin. Enligt hans uppfattning kan stablecoins som beter sig som penningmarknadsprodukter omdirigera hushållens besparingar bort från insättningsbaserad utlåning.

Senatens lagförslag riktar sig mot "passiv avkastning" på stablecoins

Debatten är knuten till senatens senaste utkast till marknadsstruktur, som innehåller uttryckliga begränsningar för att belöna användare helt enkelt för att hålla stablecoins. Lagförslaget hindrar företag från att betala ränta på stablecoin-saldon som en standardfunktion, samtidigt som "belöningar" endast tillåts när de är kopplade till aktiviteter som transaktioner, insatser, likviditetsförsörjning, säkerhetspostering eller deltagande i styrning. Moynihan hävdade att detta ramverk är avsett att säkerställa att stablecoins fungerar mer som kontantinstrument snarare än kreditförmedlare, med reserver begränsade till insättningar, centralbankskonton eller kortfristiga statsobligationer. Men den strukturen kommer med en avvägning: stablecoin-reserver kan i allmänhet inte användas för att finansiera utlåning på samma sätt som banker använder insättningar.

Moynihan varnade för att om inlåningen försvinner kommer bankerna att tvingas förlita sig på marknaderna för marknadsfinansiering, som är dyrare och mindre stabila än inlåning från allmänheten. Detta skifte skulle kunna höja lånekostnaderna, särskilt för kreditberoende delar av ekonomin. VD:n betonade att nackdelen skulle vara mest akut för små och medelstora företag, som är mycket mer beroende av banklån än av kapitalmarknader.

En kamp om marginaler, konsumenter och vem som fångar avkastningen

Moynihans budskap belyser en djupare spänning: stablecoins kan störa den spridning som bankerna tjänar mellan vad de betalar insättare och vad de tjänar på säkra tillgångar som statsobligationer. FDIC-genomsnitt visar att amerikanska banker betalade ungefär 0.39% på sparande och 0.07% på kontroll, medan statsräntorna låg nära 3.89%, vilket skapade ett stort lönsamhetsgap som traditionella långivare är ovilliga att överlämna. Kritiker hävdar att banker vill bevara den marginalen genom att blockera konsumenter från att tjäna bättre avkastning på kontantliknande innehav genom stablecoins.

På sociala medier anklagade motståndare till banklobbyn långivare för att "stjäla avkastningen" som insättare genererar medan de tar ut avgifter på toppen, och inramade stablecoin-avkastningen som en konsumentvänlig korrigering. Under tiden är lagstiftningsframstegen fortfarande osäkra, med senatens jordbrukskommitté som försenar en planerad markering till slutet av januari när lagstiftare förhandlar om olösta frågor. Kampen ser nu mindre ut som en teknisk debatt om finansiell VVS och mer som en politisk showdown om huruvida tokeniserade dollar kommer att bete sig som insättningar - eller konkurrera direkt med dem.

Nyligen skrev vi att Visa har valt den UK-baserade stablecoin-infrastrukturleverantören BVNK för att driva nya Visa Direct-piloter som låter vissa företagskunder förfinansiera gränsöverskridande utbetalningar i stablecoins och skicka digitala amerikanska dollar direkt till mottagarnas plånböcker på utvalda marknader.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?