Trump riskerar böter för försenad redovisning av aktieaffärer

Traders Union
Alla nyheter
Kryptonyheter
Trump riskerar böter

Alla nyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Nyheter från branschledare

Miljardärer

Företag

Nyheter om mäklare

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Olga Shendetskaya

15.05.2026

Trump riskerar böter för försenad redovisning av aktieaffärer — Trump bötfälls för sen rapportering av aktieaffärer

Donald Trump står återigen i centrum för en tvist om presidentens finansiella transparens. USA:s president redovisade aktieaffärer i Microsoft, Amazon och andra företag värda tiotals miljoner dollar flera månader efter den lagstadgade tidsfristen, och betalade en bot på endast 200 dollar.

Höjdpunkter

Trump försenade redovisningen av aktieaffärer värda tiotals miljoner dollar.
Transaktionerna inkluderade köp och försäljningar av aktier i Microsoft och Amazon.
Federala regler kräver att tjänstemän redovisar värdepapperstransaktioner över 1 000 dollar inom 45 dagar.
Boten för de sena inlämningarna var 200 dollar, vilket på nytt väcker frågor om de svaga sanktionerna.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Transaktioner redovisade efter deadline

Enligt The Washington Post sålde Trump aktier i Microsoft för mellan 5 och 25 miljoner dollar och i Amazon för motsvarande belopp i februari, för att sedan köpa aktier i samma företag igen i mars. Redovisningarna lämnades in för sent, trots att presidenten är skyldig att rapportera värdepapperstransaktioner över 1 000 dollar inom 45 dagar. Han påfördes en bot på 200 dollar för överträdelsen.

The Washington Post noterade att detta inte var den första händelsen av detta slag: liknande böter dök upp i hans redovisningar i mars och augusti.

Formellt sett stämmer boten överens med nuvarande regler. Enligt kraven för OGE 278-T periodiska transaktionsrapporter måste värdepappersaffärer över 1 000 dollar redovisas inom 30 dagar efter att man fått kännedom om transaktionen, men senast 45 dagar efter själva affären. Sena inlämningar medför en straffavgift på 200 dollar.

Etiska betänkligheter sträcker sig bortom boten

Frågan handlar inte om storleken på en enskild betalning, utan om transaktionernas omfattning och statusen hos den person som utför dem. Sedan Watergate-eran har amerikanska presidenter generellt försökt minska risken för intressekonflikter genom att sälja enskilda aktier eller flytta tillgångar till mer neutrala innehav innan de tillträder. Enligt The Washington Post rapporterade Trump att han sålde sin aktieportfölj inför sin första mandatperiod 2017, men gjorde inte det inför sin andra.

Vita huset hänvisade frågor om aktieaffärerna till Trump Organization. Företaget uppgav att presidentens investeringstillgångar förvaltas av oberoende finansiella institutioner och att Trump, hans familj och företaget inte deltar i valet av specifika affärer eller får förhandsinformation om dem.

Transparens, teknikaktier och kryptotillgångar

Historien väckte extra uppmärksamhet på grund av de tillgångar som var inblandade. Redovisningarna inkluderade stora teknikbolag som Microsoft, Amazon och Nvidia, samtidigt som det politiska sammanhanget ökar granskningen av transaktioner som rör tillgångar som kan påverkas av administrationens beslut. The Washington Post noterade också att Trumps förmögenhet inte bara är knuten till fastigheter och media, utan även till kryptoprojekt.

Det har även tidigare rapporterats att Trump fortsätter att ha exponering mot krypto, inklusive investeringar kopplade till Bitcoin. Redovisningen för första kvartalet inkluderade även ett köp av aktier i MARA Holdings, ett företag verksamt inom Bitcoin-mining och digital infrastruktur. MARA beskriver sig själva som ett företag inom digital tillgångsberäkning som stödjer blockchain-infrastruktur.

Fallet belyser återigen en svag punkt i det amerikanska redovisningssystemet: reglerna finns och tidsfristerna är tydliga, men en straffavgift på 200 dollar framstår som symbolisk bredvid aktieaffärer värda tiotals miljoner dollar. För investerare och väljare kvarstår den centrala frågan om ett sådant system är tillräckligt för att skilja en presidents privata ekonomiska intressen från beslut som påverkar stora företag och marknader.

Vi har även rapporterat att memecoinen TRUMP kallas ett stort hinder för CLARITY Act.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?