Spotify tar avstånd från Kalshi och Polymarket efter tveksamma musikvad

Spotify tar avstånd från Kalshi och Polymarket efter tveksamma musikvad
Spotify har uttryckt oro över prediktionsmarknader.

Spotify har bett prediktionsmarknaderna Kalshi och Polymarket att ta bort deras logotyp och tydligt ange att ingen av plattformarna har ett partnerskap med streamingtjänsten. Anledningen var artificiell streamingaktivitet som påverkade låtars placeringar på Spotify-listor och som användes för vadhållning på prediktionsmarknader.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Enligt Bloomberg tog Spotify bort mer än 500 000 artificiella strömningar som hade drivit Malcolm Todds låt ”Earrings” till att bli en av de mest populära låtarna på plattformens topplistor.

De uppblåsta siffrorna hade dock redan använts för att reglera en Kalshi-marknad kopplad till den mest streamade Spotify-låten i USA i juni. Handelsvolymen på den marknaden nådde 3 miljoner dollar.

Todd utropades till en av vinnarna baserat på data som publicerats innan Spotify slutfört sin undersökning. Efter att ha identifierat problemet kontaktade företaget Kalshi och Polymarket.

Manipulation ökar riskerna för prediktionsmarknader

Fallet har ökat oron för att prediktionsmarknader kan skapa ett ekonomiskt incitament för deltagare att manipulera de händelser de satsar på.

Tidigare ändrade en anställd vid en amerikansk tankesmedja en interaktiv karta över Rysslands krig mot Ukraina. Den kartan användes för att reglera ett vad på Polymarket om ryska territoriella vinster. I Frankrike har myndigheter också utrett möjlig manipulation av väderstationsdata för vinst på en marknad kopplad till temperaturer i Paris.

Innan den misstänkta aktiviteten började var oddsen för att Todd skulle ta förstaplatsen i juni under 3 % på Kalshi. Detta innebar att handlare som köpte kontrakt till dessa priser kunde ha tjänat ungefär 30 gånger sin insats.

Artificiell streaming har länge varit ett problem för Spotify och andra streamingtjänster. Det används vanligtvis för att öka utbetalningar till artister. Prediktionsmarknader lägger dock till ett nytt ekonomiskt motiv för att manipulera musikstatistik.

Regulatoriska problem

Spotify-skandalen har blivit ännu ett slag mot ryktet för Kalshi och Polymarket, som redan står inför ett växande regulatoriskt tryck i olika länder. Myndigheter i många jurisdiktioner ser inte prediktionsmarknader som finansiella instrument eller plattformar för att bedöma sannolikheter, utan som en form av hasardspel. Som ett resultat måste plattformar införa geografiska restriktioner, medan tillsynsmyndigheter kräver åtkomstblockeringar eller lokala licenser.

Ett av de senaste exemplen är Spanien, där åtkomsten till Polymarket och Kalshi har börjat begränsas på grund av anspråk relaterade till brist på spellicens och oro kring konsumentskydd. Polymarket har tidigare stött på liknande problem i Frankrike, Polen, Singapore och Belgien.

Som en påminnelse har Polymarket passerat 1 miljard dollar i årliga intäkter.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.