Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
USA:s och Israels anfall mot Iran utlöste en kraftig uppgång i oljepriset och ökade farhågorna för en ny energikris. Konflikten utvidgades snabbt bortom ett enskilt land och påverkar redan de globala marknaderna: inflationsriskerna stiger och trycket på världsekonomin ökar.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
Under helgen inledde USA och Israel en storskalig militär operation mot Iran. Angreppen riktades mot militär infrastruktur, Islamic Revolutionary Guard Corps anläggningar, luftförsvarssystem, missilavfyrningsramper och baser. Som ett resultat av attackerna dödades Irans högste ledare Ali Khamenei, som hade anklagats för förtryck och våldsamt undertryckande av protester.
USA:s president Donald Trump sade att bombningarna kommer att fortsätta tills de angivna målen har uppnåtts. Han betonade att operationen syftar till att eliminera det militära hot som Iran och dess kärnvapenprogram utgör. Enligt honom kan kampanjen pågå i flera veckor, med attacker som utförs "med full kraft".
Den amerikanska militären rapporterade att hundratals mål har träffats sedan operationen inleddes. Dessa inkluderar kommandocentraler, vapendepåer, marina anläggningar och missilinfrastruktur. Det har dock förekommit förluster på båda sidor. Tre amerikanska soldater har bekräftats döda och flera andra har skadats allvarligt.
Khameneis död har skapat ett maktvakuum i Iran. Hans ansvar har tillfälligt överförts till ett styrande råd bestående av landets president, chefen för rättsväsendet och en representant för väktarrådet. Situationen är dock fortsatt instabil och de militära operationerna fortsätter och sprider sig till andra länder i regionen.
Efter attackerna inledde Iran storskaliga vedergällningsattacker. Missiler och drönare avfyrades mot såväl Israel som mot amerikanska militäranläggningar i Mellanöstern. Angreppen träffade baser i Kuwait och Bahrain och explosioner rapporterades i Förenade Arabemiraten, Qatar och andra länder i regionen.
Samtidigt uppgav Iran att man hade attackerat fartyg och maritim infrastruktur i Persiska viken. Oljeanläggningar i regionen utsattes också för attacker. I synnerhet var ett av raffinaderierna som ägs av Saudi Aramco i Saudiarabien måltavla.
Teherans allierade har också anslutit sig till konflikten. Libanons Hizbollah inledde attacker mot Israel, varefter Israel utökade sin operation och började rikta in sig på gruppens anläggningar i Beirut. Luftrummet över flera länder stängdes och större flygplatser, däribland Dubai, ställde tillfälligt in sin verksamhet.
Den primära marknadsreaktionen blev en kraftig uppgång i oljepriset. När handeln öppnade på söndagskvällen steg priserna vid ett tillfälle med så mycket som 13%, eftersom marknaden snabbt prisade in risken för leveransstörningar från regionen. Redan innan strejkerna hade oljan stigit med cirka 20% sedan årsskiftet och handlades kring 73 dollar per fat, för att senare kortvarigt klättra över 82 dollar.
Det största orosmomentet är Hormuzsundet. Denna smala passage utanför Irans sydkust står för transitering av cirka 20% av världens oljetillförsel. På söndagen var det nära att tankfartygstrafiken genom sundet stoppades. Om situationen drar ut på tiden och trafiken inte återupptas kan oljepriset stiga till över 100 dollar per fat.
Andra marknader skiftade till försiktigt läge. Terminerna för de amerikanska aktieindexen sjönk, de asiatiska marknaderna öppnade lägre och guld och den amerikanska dollarn steg som säkra tillgångar. Kryptovalutor visade en förvånansvärt lugn reaktion: Bitcoin höll sig runt 67.000 dollar och svalnade snabbt efter den inledande volatiliteten och höll sig inom sitt lokala intervall medan traditionella marknader förberedde sig för att smälta nyheterna.
Huvudfrågan är nu hur den militära konflikten kan komma att sluta. Det mildaste scenariot skulle vara en nedtrappning under de kommande dagarna. I så fall skulle sjötransporterna i regionen snabbt normaliseras och oljepriserna skulle gradvis sjunka tillbaka. Men inte ens i detta scenario skulle spänningarna försvinna helt: investerare skulle fortsätta att prissätta risken för förnyade attacker, vilket skulle hålla priserna högre än före konflikten.
Ett hårdare scenario skulle innebära en utdragen kampanj som varar i veckor, som Trump föreslog, tillsammans med fortsatta iranska vedergällningar. I så fall kan oljepriset ligga kvar på höga nivåer och, i händelse av allvarliga utbudsstörningar, röra sig mot 90-100 dollar eller högre. Detta skulle snabbt driva på inflationen: bensin, logistik och flygresor skulle bli dyrare, följt av vardagsvaror i butikerna.
Det farligaste scenariot skulle vara en utvidgning av kriget till grannländerna och en ny våg av attacker mot infrastruktur och transporter. I så fall skulle konsekvenserna gå utöver oljan. Långvariga störningar i flyg och handel är möjliga, tillsammans med stigande försäkrings- och fraktkostnader och ökat tryck på energiimporterande ekonomier, särskilt i Asien.
Om leveransstörningarna kvarstår kan världen stå inför en ny energikris som kännetecknas av stigande olje- och gaspriser, kraftigt ökade bränslekostnader och accelererande inflation. I en sådan situation skulle inte bara marknaderna utan även vanliga konsumenter drabbas: bensin, transporter och viktiga varor skulle bli dyrare. I slutändan kommer utvecklingen av den regionala energiförsörjningen att avgöra om denna kris förblir en kortsiktig chock eller utvecklas till en fullskalig global energikris.