MiCA-deadline: Varför kryptoföretag lämnar Europa

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Kryptonyheter

Finansiella nyheter

Valutor

Nyheter från branschledare

Företag

Nyheter från tillsynsmyndigheterna

Nyheter om centralbanker

Eugene Komchuk

11 timmar sedan

MiCA-deadline: Varför kryptoföretag lämnar Europa — Allt fler kryptoföretag vill inte verka i Europa.

Övergångsperioden för MiCA börjar lida mot sitt slut i EU. Om bara två veckor kommer kryptobörser, mäklare och plånboksleverantörer utan licens inte längre att kunna betjäna kunder i regionen. Förordningen var tänkt att skapa en enhetlig och transparent marknad för digitala tillgångar, men i praktiken har den blivit ett tufft filter för branschen.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Licensiera eller lämna marknaden

Övergångsperioden för MiCA löper ut den 1 juli 2026. Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (ESMA) har direkt varnat för att företag som fortsätter att tillhandahålla kryptotjänster utan tillstånd kommer att bryta mot EU-lagstiftningen och måste upphöra med sin verksamhet.

MiCA utformades som ett enhetligt regelverk för hela den europeiska kryptomarknaden. Om ett företag erhåller en licens i ett EU-land kan det använda passporting-mekanismen för att verka i alla 27 medlemsstater. På pappret var detta tänkt att underlätta för kryptoverksamheter: en licens, enhetliga krav och tillgång till en stor marknad.

Men marknaden har närmat sig tidsfristen med ett stort gap mellan det gamla och det nya systemet. Medan Europa hade fler än 3 000 leverantörer av virtuella tillgångstjänster under 2024, hade endast 194 företag erhållit MiCA-auktorisering i maj 2026.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Hogan Lovells förväntar sig att omkring 75 % av de leverantörer som var verksamma före MiCA kommer att förlora sin registreringsstatus efter att övergångsperioderna löpt ut. Samtidigt kräver tillsynsmyndigheter att olicensierade företag förbereder ordnade planer för avveckling.

Bryssel ifrågasätter sina egna regler

Medan företag förbereder sig för MiCA-deadline har Europeiska kommissionen inlett samråd om huruvida förordningen fortfarande är lämplig för marknaden för digitala tillgångar. Diskussionen öppnades den 20 maj, och feedback från privatpersoner, företag, finansiella institutioner, tillsynsmyndigheter och branschorganisationer kommer att tas emot fram till den 31 augusti.

Översynen omfattar de viktigaste delarna av MiCA: regler för utgivare av kryptotillgångar, tokens kopplade till tillgångar, e-pengatoken och leverantörer av kryptotjänster. Europeiska kommissionen förklarar detta med att marknaden för digitala tillgångar fortsätter att utvecklas och att det globala regleringslandskapet redan har förändrats.

Samtidigt står Europa inför konkurrens från andra jurisdiktioner. USA och asiatiska länder driver också på med nya regler för kryptomarknaden, vilket gör reglering till ett praktiskt val för företag: var går det snabbare att få godkännande, var är den regulatoriska bördan lägre och var är det lättare att arbeta med globala kunder.

Loading...

Tweeten raderades av författaren.

Men vi sparade allt 🙂.

Coinbase har pekat på samma problem. Katie Harries, företagets policychef för Europa, sa att MiCA redan har satt en tidig global standard, men nu behöver riktade förbättringar. Enligt henne måste Europa inte bara bevara användarskyddet utan också förbli konkurrenskraftigt, eftersom andra jurisdiktioner snabbt rör sig framåt med tydliga regler för kryptomarknaden.

Stablecoins blottade MiCAs svaga punkt

MiCAs problem är särskilt synliga på marknaden för stablecoins. En rapport från Blockchain for Europe menar att de europeiska reglerna gjorde euro-peggade tokens säkrare, men samtidigt försvagade deras konkurrenskraft. Euro-stablecoins står nu för mindre än 1 % av den globala marknaden, trots att euron spelar en betydligt större roll i det globala finansiella systemet.

Rapporten beskriver detta segment som ”säkert men strukturellt okonkurrenskraftigt”. Orsaken ligger i MiCAs egna krav: utgivare får inte betala ut belöningar till användare för att de innehar stablecoins, minst 30 % av reserverna måste hållas i bankinsättningar, och för stora aktörer kan denna andel nå 60 %. I en miljö med höga räntor gör detta euro-stablecoins mindre attraktiva än bankinsättningar och dollar-tokens som kan integrera avkastning via DeFi-verktyg.

Stora aktörer reagerar redan på dessa regler. I maj 2025 sa Tethers VD Paolo Ardoino att företaget inte kommer att ansöka om MiCA-efterlevnad för USDT och kallade de europeiska kraven för ”mycket farliga för stablecoins”.

Säkerhet utan ledarskap

MiCA har inte misslyckats som idé: gemensamma regler är verkligen nödvändiga för en marknad som i åratal fungerat under olika nationella regimer och i gråzoner. Men den nuvarande versionen av förordningen visar den andra sidan av detta tillvägagångssätt: vissa företag kan eller vill inte genomgå licensiering, användare kan få begränsad tillgång till tjänster och vissa segment som stablecoins tappar konkurrenskraft.

För Europa blir detta ett test inte bara på regulatorisk strikthet utan också på dess förmåga att behålla industrin. Om reglerna förblir för dyra, långsamma och oflexibla kommer kryptoföretag att välja jurisdiktioner där det är lättare att lansera produkter, attrahera likviditet och betjäna globala kunder. I så fall kan MiCA skapa inte ett nav för kryptomarknaden, utan ett säkert men betydligt mindre europeiskt segment.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?