Tweeten raderades av författaren.
Men vi sparade allt 🙂.
År 2017 publicerade NASA en vetenskaplig studie som handlade om att använda blockkedjor för autonom styrning av rymdfarkoster. I rapporten nämndes flera ledande tekniska plattformar, bland annat Ripple, Ethereum och Hyperledger. Myndigheten ville ta reda på om decentraliserade system kunde göra kommunikationen mellan satelliter snabbare, säkrare och mer motståndskraftig mot fel. Sedan dess har experimenten med distribuerade nätverk fortsatt, eftersom forskarna ser en växande potential i dem.
Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.
En teknik som ursprungligen skapades för finansiella transaktioner expanderar nu bortom bankväsendet och drar till sig forskares och ingenjörers uppmärksamhet. NASA var en av de första statliga organisationerna att utforska användningen av distribuerade liggare för att hantera rymduppdrag och säkra datautbyte. Bland de tekniker som kom in i deras studieområde fanns Ripple.
År 2017 släppte NASA ett forskningsdokument med titeln "Bitcoin, Blockchains and Efficient Distributed Spacecraft Mission Control", författat av Jin Wei Kocsis från Glenn Research Center. I studien undersöktes hur blockkedjeteknik skulle kunna användas för autonom rymdfarkosthantering.
Forskaren föreslog att man skulle använda smarta kontrakt och distribuerade system så att rymdfarkoster kunde interagera utan konstant mänsklig tillsyn, utbyta data och fatta beslut självständigt. Blockkedjor skulle enligt forskaren kunna förbättra kommunikationssäkerheten, göra systemen mer motståndskraftiga mot yttre störningar och minska risken för mänskliga fel.
I studien undersöktes olika typer av blockkedjearkitekturer - offentliga, privata och hybrid. Bland de exempel som nämndes fanns Ripple, Ethereum Enterprise Alliance och Hyperledger, plattformar i företagsklass som redan hade utvecklat distribuerade systemlösningar. Detta var inte en fråga om partnerskap, utan snarare en teknisk bedömning av kapacitet.
Några år senare dök blockchain upp igen i NASA-material. I en presentation som utarbetats av NASA Goddard Space Flight Center - en av myndighetens viktigaste forskningsavdelningar - dök en bild upp med titeln "Private Blockchain (Ripple and others)". Presentationen hade ett analytiskt och pedagogiskt fokus och diskuterade användningen av distribuerade huvudböcker i datalagrings- och överföringssystem.
Bilden jämförde offentliga och privata blockkedjearkitekturer och betonade att privata system erbjuder fördelar i transaktionshastighet, energieffektivitet och integration med kommersiella databaser. I detta sammanhang nämndes XRP Ledger som ett exempel på en teknisk plattform som passar in i affärssystemens egenskaper.
Just denna bild blev ett ämne för livlig diskussion inom kryptosamfundet. Influencern JackTheRippler delade den på X, varefter XRP-supportrar aktivt lade om den och kallade det ett tecken på "NASA:s erkännande".
För Ripple-communityn kändes ett sådant omnämnande som en validering från en institution som är förknippad med de högsta standarderna för teknik. En närmare titt på materialet avslöjade dock att NASA inte gjorde några officiella uttalanden om samarbete eller användning av XRP.
Författarna till presentationen använde uppenbarligen Ripple helt enkelt som ett exempel på ett välkänt blockkedjesystem för företag. Dessutom beskrev bilden privata blockkedjor som system med begränsad åtkomst och centraliserad verifiering, medan XRP Ledger är offentligt och decentraliserat. Detta tyder på att Ripple inkluderades som ett illustrativt exempel snarare än som en exakt teknisk beskrivning.
Trots detta har Ripples namn i NASA Goddards presentation en symbolisk betydelse. Det visar att XRPL-tekniken är välkänd i professionella kretsar och tillräckligt etablerad för att dyka upp i utbildnings- och forskningssammanhang.
NASA:s intresse för blockkedjor har lite att göra med ekonomi och allt att göra med förtroende. Rymdfarkoster som befinner sig miljontals kilometer från jorden måste fatta självständiga beslut, vilket kräver system som kan garantera dataintegriteten, förhindra manipulering och upprätthålla ett verifierbart register över åtgärder. Distribuerade system tillhandahåller just dessa egenskaper, vilket gör att rymdfarkoster och markstationer kan utbyta information direkt utan att förlita sig på en central myndighet. Att implementera sådan teknik i rymden står dock inför verkliga begränsningar - begränsad bandbredd, hög latens, låg energitillgänglighet och behovet av hybridarkitekturer som kombinerar blockchain med konventionella databaser.
Ripple är i sin tur känt för sin snabbhet, effektivitet och låga energiförbrukning. Tekniken är ursprungligen utformad för finansinstitut, men kan potentiellt användas inom andra områden som kräver snabbt, säkert och resurseffektivt datautbyte. Samma egenskaper gör Ripple till ett intressant ämne för NASA-forskare, även om det inte finns något officiellt samarbete. I framtiden kan sådana plattformar komma att anpassas till de unika förhållandena i rymdsystem om de visar sig stabila och skalbara under strikta tekniska begränsningar.
Att Ripple ingår i NASA:s material ska inte ses som en sensation. Snarare återspeglar det hur blockchain har blivit en del av seriös vetenskaplig diskurs. En teknik som tidigare enbart förknippades med kryptovalutor ses nu som en grund för nya typer av autonom infrastruktur, och om autonoma satelliter en dag kan utbyta kommandon och resurser utan mänsklig inblandning är det fullt möjligt att de principer som är inbyggda i Ripples arkitektur kommer att spela en roll för att göra den visionen till verklighet.