Arizona utmanar Kalshi och ifrågasätter den rättsliga statusen för prognosmarknader

Alla nyheter

Toppnyheter

Redaktörernas val

Aktier

Kryptovalutor

Finansiella nyheter

Valutor

Råvaror

Företag

Centralbanker

Sergey Shendetskyi

18.03.2026

Arizona utmanar Kalshi och ifrågasätter den rättsliga statusen för prognosmarknader — Arizona-fall utmanar regler för förutsägelsemarknad

Myndigheterna i Arizona har inlett ett brottmål mot prediktionsplattformen Kalshi, vilket sätter fokus på en bredare tvist om hur hela den händelsebaserade handelssektorn ska regleras i USA. Trots federalt godkännande står företaget nu inför krav på delstatsnivå.

Denna artikel har översatts från originalet. Läs originalversionen av vår korrespondent här.

Fallet går utöver en enda plattform och väcker effektivt frågan om vem som sätter reglerna - federala tillsynsmyndigheter eller enskilda stater, rapporterar CoinGape.

Anklagelser och bevisinsamling

Arizona Attorney General Kris Mayes har lämnat in 20 åtalspunkter mot KalshiEx LLC och Kalshi Trading LLC och anklagar företagen för att driva en olicensierad spelverksamhet och erbjuda valrelaterade satsningar, vilket är förbjudet enligt delstatlig lag.

"Kalshi må marknadsföra sig som en 'prediktionsmarknad', men vad de faktiskt gör är att driva en olaglig spelverksamhet och ta emot vadslagningar på val i Arizona, vilket båda bryter mot Arizonas lag", säger Attorney General Mayes. "Inget företag får självt bestämma vilka lagar som ska följas."

För att bygga upp fallet gick åklagarna direkt tillväga: under flera månader placerade personalen spel via Kalshi-appen - från små satsningar på collegesport till mer komplexa satsningar på NBA-matcher och Super Bowl.

Fallmaterialet innehåller också politiska kontrakt, till exempel satsningar på presidentvalet i USA 2028 och delstatsval i Arizona.

Konflikten mellan federal och delstatlig reglering

Tvisten härrör från olika tolkningar av hur sådana produkter ska klassificeras. År 2024 erkände Commodity Futures Trading Commission(CFTC) Kalshis kontrakt som finansiella instrument, vilket gjorde det möjligt för företaget att skala upp sin verksamhet.

Delstatliga myndigheter håller inte med. Lokala tillsynsmyndigheter hävdar att federalt godkännande inte åsidosätter delstatliga spellagar. De noterar också att Kalshi inte var registrerat i Arizona som en utländsk enhet, vilket har bidragit till fallet.

Risker och utsikter för marknaden

Utgången av ärendet kan skapa ett prejudikat för hela branschen för prediktionsmarknader. En vinst för Arizona skulle ge andra stater en plan för att driva liknande fall, vilket potentiellt skulle kunna begränsa expansionen av sådana plattformar.

Om Kalshi vinner kan det stärka den federala tillsynens roll och stödja ytterligare tillväxt i sektorn. Dessa plattformar används i allt högre grad för att handla på utfall som sträcker sig från ekonomiska indikatorer till politiska händelser, och lockar både privatpersoner och institutionella deltagare.

Intresset för prediktionsmarknader ökar, men det gör också den regulatoriska granskningen - särskilt när det gäller transparens och potentiella manipulationsrisker.

Som tidigare rapporterats har argentinska myndigheter begränsat tillgången till Polymarket, en plattform som fokuserar på prognosmarknader. Åtgärden speglar en bredare trend: tillsynsmyndigheter behandlar i allt högre grad sådana tjänster som en form av vadslagning, särskilt när de är kopplade till politiska eller ekonomiska resultat.

Detta material kan innehålla åsikter från tredje part, ingen av uppgifterna och informationen på denna webbsida utgör investeringsrådgivning enligt vår Ansvarsfriskrivning. Även om vi följer strikt Redaktionell Integritet, kan detta inlägg innehålla referenser till produkter från våra partners.

Gillade du artikeln?