Polymarket เดินหน้าสู่เส้นทางใหม่ในตลาดยุโรป

Polymarket เดินหน้าสู่เส้นทางใหม่ในตลาดยุโรป
Polymarket มองหาช่องทางด้านกฎระเบียบเพื่อเข้าสู่ยุโรป

​Polymarket กำลังผลักดันแนวทางกำกับดูแลรูปแบบใหม่เพื่อเข้าสู่ยุโรป หลังหน่วยงานการพนันในหลายประเทศจำกัดหรือปิดกั้นตลาดพยากรณ์ของบริษัท บริษัทต้องการให้หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินจัดให้สัญญาเกี่ยวกับเหตุการณ์บางประเภทเป็นตราสารอนุพันธ์ ซึ่งเป็นการจัดประเภทที่อาจทำให้การกำกับดูแลเปลี่ยนจากระบบการพนันระดับประเทศ

ไฮไลท์

  • Polymarket ต้องการให้ยุโรปกำกับดูแลในฐานะธุรกิจการเงิน
  • ฝรั่งเศสปิดกั้นการเข้าถึง Polymarket ในเดือนกรกฎาคม
  • หน่วยงานกำกับดูแลกำลังตรวจสอบว่าสัญญาเกี่ยวกับเหตุการณ์เข้าข่ายตราสารอนุพันธ์หรือไม่

บทความนี้ได้รับการแปลจากต้นฉบับ อ่านเวอร์ชันต้นฉบับโดยผู้สื่อข่าวของเราที่นี่.

กลยุทธ์ดังกล่าวทำให้ Polymarket หารือกับ European Securities and Markets Authority และ U.K. Financial Conduct Authority Bloomberg รายงานว่า บริษัทกำลังมองหาช่องทางที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลในยุโรปสำหรับตลาดพยากรณ์ แม้หน่วยงานต่าง ๆ ยังคงกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียของผู้บริโภค การปั่นตลาด และเส้นแบ่งระหว่างการซื้อขายกับการพนัน

ฝรั่งเศสสะท้อนอุปสรรคด้านกฎระเบียบ

หน่วยงานการพนันแห่งชาติของฝรั่งเศสมีคำสั่งให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตปิดกั้น Polymarket ในเดือนกรกฎาคม โดยระบุว่าบริการของบริษัทเป็นการพนันที่ไม่ได้รับอนุญาต หน่วยงานระบุว่า Polymarket มีการเข้าชม 578,751 ครั้งจากผู้เยี่ยมชมที่ไม่ซ้ำกัน 205,057 รายในฝรั่งเศสเมื่อเดือนมิถุนายน 

การดำเนินการของฝรั่งเศสเกิดขึ้นหลังมีความกังวลเกี่ยวกับสัญญาพยากรณ์ที่เชื่อมโยงกับอุณหภูมิในกรุงปารีส หน่วยงานได้เปิดการสอบสวนหลังพบข้อสงสัยว่ามีการแทรกแซงเซ็นเซอร์สภาพอากาศ ทำให้เกิดคำถามว่าตลาดดังกล่าวอาจสร้างแรงจูงใจให้มีการบิดเบือนเหตุการณ์ที่ผู้ใช้วางเดิมพันหรือไม่ 

ข้อจำกัดไม่ได้มีเฉพาะในฝรั่งเศส หน่วยงานกำกับดูแลยุโรปใช้แนวทางแตกต่างกัน เนื่องจากภูมิภาคนี้ยังไม่มีกรอบเดียวสำหรับกำกับดูแลตลาดพยากรณ์ ESMA ระบุในเดือนกันยายนว่า โดยทั่วไปแพลตฟอร์มรายใหญ่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตเพื่อเสนอขายสัญญาเกี่ยวกับเหตุการณ์ใน EU และตั้งคำถามว่าข้อจำกัดด้านภูมิศาสตร์ที่ Polymarket และ Kalshi ใช้นั้นมีประสิทธิผลหรือไม่ 

Polymarket ชูเหตุผลว่าสัญญาเป็นตราสารอนุพันธ์

Polymarket ให้เหตุผลว่าสัญญาบางประเภทมีลักษณะคล้ายตราสารอนุพันธ์ทางการเงินมากกว่าการวางเดิมพันทั่วไป ความแตกต่างนี้อาจมีความสำคัญต่อตลาดที่เชื่อมโยงกับสกุลเงิน สินค้าโภคภัณฑ์ และสินทรัพย์ทางการเงินอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล

อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบนี้มีข้อจำกัด Binary options อยู่ภายใต้การกำกับดูแลทางการเงินของยุโรปอยู่แล้ว แต่การเข้าถึงของนักลงทุนรายย่อยต้องเผชิญข้อจำกัดที่เข้มงวด เนื่องจากมีโครงสร้างเชิงเก็งกำไรสูง สัญญาด้านกีฬาและการเมืองก่อให้เกิดปัญหาอีกประการ เพราะไม่สอดคล้องกับกรอบกำกับดูแลหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมได้โดยธรรมชาติเท่าใดนัก

ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ Polymarket เนื่องจากกีฬาคิดเป็นประมาณ 80% ของกิจกรรมตลาดพยากรณ์ภายในประเทศ ดังนั้น การจัดประเภทสัญญาบางประเภทเป็นการเงินจึงไม่อาจชี้ขาดได้โดยอัตโนมัติว่าแพลตฟอร์มโดยรวมควรอยู่ภายใต้การกำกับดูแลอย่างไร

ยุโรปทดสอบขอบเขตของตลาดพยากรณ์

ข้อพิพาทนี้กำลังกลายเป็นบททดสอบว่าตลาดพยากรณ์ prediction markets จะดำเนินงานทั่วทั้งยุโรปภายใต้กฎเกณฑ์ทางการเงิน แทนที่จะอยู่ภายใต้กฎหมายการพนันระดับประเทศที่แตกต่างกันไปได้หรือไม่ การจัดประเภทเป็นตราสารอนุพันธ์อาจเปิดทางให้สัญญาบางประเภท ขณะที่ตลาดกีฬา การเมือง และตลาดเหตุการณ์ประเภทอื่นอาจยังอยู่ภายใต้ข้อจำกัดแยกต่างหาก

สำหรับหน่วยงานกำกับดูแล คำถามนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ Polymarket สัญญาเกี่ยวกับเหตุการณ์ผสานคุณลักษณะของตราสารอนุพันธ์ การพนัน และตลาดข้อมูลเข้าด้วยกัน อีกทั้งยังดำเนินการอย่างต่อเนื่องและเปิดให้ผู้ใช้นำเงินไปวางกับผลลัพธ์ของเหตุการณ์ในโลกจริง การที่ยุโรปจะจัดประเภทสัญญาเหล่านี้อย่างไร อาจเป็นตัวกำหนดว่าแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์จะเข้าถึงหนึ่งในตลาดการเงินที่ใหญ่ที่สุดของโลกได้กว้างขึ้น หรือยังคงเผชิญข้อจำกัดเป็นรายประเทศต่อไป

ก่อนหน้านี้ เรารายงานว่า Polymarket จ้างอดีตพนักงาน Goldman Sachs เพื่อขยายการผลักดันด้านสภาพคล่องสำหรับสถาบัน

เนื้อหานี้อาจมีความคิดเห็นจากบุคคลที่สาม ข้อมูลและข้อมูลใด ๆ บนเว็บเพจนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุนตาม ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา แม้ว่าเราจะยึดมั่นใน ความซื่อสัตย์ทางบรรณาธิการ อย่างเคร่งครัด โพสต์นี้อาจมีการอ้างอิงถึงผลิตภัณฑ์จากพันธมิตรของเรา