Чому інвестори роблять ставку на кеш?

Примітка редакції. Хоча ми дотримуємося суворої редакційної доброчесності, ця публікація може містити посилання на продукти наших партнерів. Ось пояснення, як ми заробляємо гроші. Жодні дані та інформація на цій сторінці не є інвестиційною порадою відповідно до нашої відмови від відповідальності.

Дослідження TU, проведене на основі опитування 1520 інвесторів, показує, що готівкові кошти, як і раніше, становлять значну частку інвестиційних портфелів. Так, 41% респондентів тримають у кеші щонайменше 20% капіталу, доступного для інвестування. Головна причина – невизначеність на ринку (29%), тоді як 24% опитаних насамперед прагнуть забезпечити фінансову стабільність. Хоча 43% інвесторів відкладають частину коштів, щоб придбати активи за нижчими цінами, лише 26% готові вкласти значну суму після падіння фондового ринку на 10%. Водночас 35% воліли б дочекатися подальшого зниження котирувань або взагалі відмовитися від інвестування. І лише 32% правильно розуміють довгостроковий компроміс між стабільністю готівкових коштів і потенційним зростанням інвестицій.

Готівка, як і раніше, посідає важливе місце в портфелях приватних інвесторів. Вона забезпечує ліквідність, слугує фінансовою подушкою безпеки та дає змогу покривати непередбачені витрати. Однак, залишаючи значну частину капіталу поза фінансовими ринками, інвестори ризикують втратити можливості для довгострокового зростання. Головне завдання – зрозуміти, коли зберігання коштів у кеші справді виправдане, а коли спроби обрати вдалий момент для виходу на ринок призводять до втраченої вигоди.

Нещодавні дослідження Vanguard, BlackRock і FINRA показують, наскільки тісно пов'язані впевненість інвесторів у власних фінансових рішеннях, сприйняття ризику та готовність вкладати кошти. З одного боку, кеш забезпечує стабільність і свободу дій. З іншого – невизначеність на ринку, страх втрат і труднощі з ухваленням інвестиційних рішень нерідко змушують інвесторів відкладати вкладення коштів.

Звідси постає ширше питання: чому інвестори вважають за краще тримати капітал у кеші? Чи справді вони прагнуть захистити свої заощадження, чи очікують вигідного моменту для придбання активів, який може так і не настати? Розуміння цих мотивів допомагає з'ясувати, як інвестори знаходять баланс між потребою в ліквідності, ринковими ризиками та довгостроковими фінансовими цілями.

Дослідження зосереджене на таких ключових питаннях:

Яку частку капіталу інвестори тримають у кеші?
Чому інвестори накопичують грошові резерви?
Як довго вони готові відкладати інвестування?
Що заважає їм активніше інвестувати?
Чи очікують інвестори просідання ринку, щоб придбати активи?
Чи готові вони інвестувати в разі падіння ринку на 10%?
Чи розуміють інвестори, яку потенційну дохідність втрачають, тримаючи капітал у кеші?
Що спонукатиме їх скоротити частку кешу в портфелі?

Основні тези

Дослідження дало змогу виявити кілька ключових тенденцій:

Кеш становить значну частку інвестиційних портфелів. У 41% інвесторів на готівкові кошти припадає щонайменше 20% капіталу, причому 17% тримають у кеші 40% і більше.
Невизначеність на ринку – головна причина зберігання капіталу в кеші. Її назвали 29% респондентів, тоді як 24% прагнуть створити фінансову подушку безпеки.
Багато інвесторів очікують зниження цін. 43% відкладають хоча б частину коштів для майбутнього придбання активів, але лише 17% виділяють на ці цілі значну частку своїх грошових резервів.
Очікування просідання ринку не означає готовності купувати активи. У разі гіпотетичного падіння фондового ринку на 10% лише 26% інвесторів вклали б значну суму. Ще 35% воліли б дочекатися подальшого зниження котирувань або відмовитися від купівлі через зростання ризиків.
Страх втрат – головна перешкода для інвестування. Його назвали 28% опитаних, а 22% не готові інвестувати більше через недостатні заощадження на непередбачені витрати.
Не всі інвестори розуміють приховані витрати зберігання коштів у кеші. Лише 32% респондентів обрали відповідь, яка враховує як стабільність готівкових коштів, так і переваги диверсифікованих інвестицій для довгострокового зростання капіталу.
Чіткий фінансовий план може виявитися важливішим за вдалий момент для виходу на ринок. Наявність зрозумілої інвестиційної стратегії спонукала б 25% опитаних скоротити частку кешу в портфелі. Для порівняння, значне падіння ринку стало б таким стимулом для 23%.

Попередження про ризики: Всі інвестиції несуть ризик, включаючи можливі втрати капіталу. Економічні коливання та зміни на ринку впливають на дохідність, і 40-50% інвесторів не досягають результатів, що перевищують індекси. Диверсифікація допомагає, але не усуває ризики. Інвестуйте обачно та консультуйтесь з професійними фінансовими консультантами.

Підтвердження з боку інституційних учасників

Дослідження великих фінансових організацій показують, що інвестори тримають кошти в кеші з різних причин: через потребу в ліквідності, побоювання щодо ринкових ризиків, невпевненість у фінансових рішеннях та очікуванні майбутньої дохідності.

У грудні 2025 року BlackRock дослідила причини, через які люди воліють заощаджувати кошти, а не інвестувати, у звіті «Від заощаджень до інвестицій: як подолати бар'єри». З'ясувалося, що 62% дорослого населення Великої Британії, або близько 34 млн осіб, не інвестують. Дослідження також виявило поширені хибні уявлення про доступність інвестованих коштів. Серед тих, хто регулярно відкладає гроші, 36% вважають, що вивести кошти з інвестицій можна лише зі сплатою штрафів або комісій, а 18% переконані, що гроші обов'язково блокуються на певний термін. Ще 21% не знають, яке з тверджень щодо доступу до інвестованих коштів є правильним.

Ці результати свідчать про те, що перевага кешу не завжди пов'язана з очікуванням вигідніших цін на ринку. Для деяких людей можливість будь-якої миті скористатися своїми заощадженнями важливіша за потенційну інвестиційну дохідність.

У дослідженні Vanguard «Інвестувати одразу чи тимчасово тримати кошти в кеші?», опублікованому у 2023 році, аналітики оцінили, скільки коштує відтермінування інвестицій. Аналіз історичних даних показав, що одноразове інвестування забезпечувало вищу дохідність, ніж поступове вкладення коштів, у 68% випадків. Водночас поступове інвестування перевершувало зберігання коштів у кеші у 69% розглянутих періодів, а одноразове – у 70%. Для порівняння використовували результати за послідовні річні періоди та історичну дохідність індексу MSCI World з 1976 до 2022 року.

Отже, відкладаючи інвестування, можна втратити відчутну частину потенційної дохідності. Водночас Vanguard зазначає, що інвесторам, особливо чутливим до збитків, може більше підходити поступове вкладення коштів. Такий підхід знижує ризик інвестувати весь доступний капітал безпосередньо перед падінням ринку.

Ширший погляд на фінансову грамотність і впевненість інвесторів пропонує FINRA Investor Education Foundation. У дослідженні «Національне дослідження фінансової грамотності та фінансових можливостей» за 2024 рік розглядаються поширеність інвестування, ставлення до ризику, рівень знань та особливості ухвалення фінансових рішень. Окрему увагу приділено заощадженням на непередбачені витрати. Це важливий чинник, який допомагає зрозуміти, чи пов'язана висока частка кешу в портфелі з надмірною обережністю, чи з реальною потребою у фінансовому захисті.

Отже, головне питання полягає не стільки в тому, чи забагато коштів інвестори тримають у кеші, скільки в причинах такого вибору. Це результат продуманого фінансового планування чи наслідок невпевненості в тому, коли краще виходити на ринок?

Теоретична база дослідження

Перевагу кешу серед приватних інвесторів можна пояснити двома чинниками: прагненням до ліквідності та неприйняттям втрат. Інвестори тримають капітал у кеші не лише заради швидкого доступу до коштів. Невизначеність на ринку також змушує їх сприймати можливі збитки гостріше, ніж потенційні прибутки.

Цей механізм дослідили Деніел Канеман і Амос Тверскі у праці «Теорія перспектив: аналіз ухвалення рішень в умовах ризику». Науковці показали, що люди оцінюють можливі прибутки та збитки відносно певної точки відліку, причому втрати зазвичай викликають сильнішу емоційну реакцію, ніж зіставні за розміром здобутки. Це допомагає пояснити, чому інвестори обирають стабільність кешу, навіть якщо диверсифіковані інвестиції обіцяють вищу дохідність у довгостроковій перспективі.

Така поведінка також впливає на вибір моменту для виходу на ринок. Інвестори можуть тримати заощадження в кеші, очікуючи зниження цін і розраховуючи придбати активи на вигідніших умовах. Однак, коли ринок справді падає, невизначеність посилюється, а страх подальших втрат нерідко заважає наважитися на купівлю.

У результаті виникає суперечність між фінансовою безпекою та втраченою вигодою. Кеш забезпечує ліквідність і захищає капітал від короткострокових ринкових коливань. Але якщо надто довго залишатися поза ринком, можна недоотримати потенційну дохідність. Тому інвестори, які очікують ідеального моменту для купівлі, стикаються з іншим ризиком – пропустити період зростання ринку, намагаючись уникнути тимчасових збитків.

Отже, значення має не стільки частка кешу в портфелі, скільки причини його накопичення. Кошти, відкладені на непередбачені витрати, виконують іншу функцію, ніж гроші, які інвестор невизначено довго тримає в очікуванні зниження цін. Саме ця відмінність лежить в основі дослідження: ми прагнемо з'ясувати, що спонукає приватних інвесторів тримати кошти в кеші – бажання забезпечити фінансову безпеку чи невизначеність і страх втрат.

Дані опитування

Щоб з'ясувати, як грошові резерви впливають на інвестиційні рішення, у дослідженні розглядаються структура портфелів, потреба в ліквідності, вибір моменту для інвестування, впевненість у фінансових рішеннях і готовність купувати активи під час ринкових спадів.

Методологія

Дослідження ґрунтується на структурованому онлайн-опитуванні за методологією CAWI (Computer-Assisted Web Interviewing).

Вибірка: 1520 приватних інвесторів.
Географія: Північна Америка, Європа, Азія, Латинська Америка, Африка та Близький Схід.
Вік респондентів: від 18 до 60 років.
Критерії участі: наявність досвіду інвестування або торгівлі фінансовими активами на момент опитування.
Предмет дослідження: грошові кошти та їхні еквіваленти, зокрема кошти на ощадних рахунках, у фондах грошового ринку та вільні залишки на брокерських рахунках. Кошти, необхідні для покриття регулярних щомісячних витрат, не враховуються.

Команда експертів TU

Дослідження було проведене аналітичною командою Traders Union:

Анастасія Чабанюк (автор дослідження) – розробка дослідження та інтерпретація результатів.
Чінмай Соні (фактчекер) – перевірка даних і статистична валідація.
Євген Комчук (редактор) – редакційний і методологічний контроль.
Андрій Мастикін, Олег Ткаченко (аналітики) – збір і аналіз даних.

Яку частку портфеля приватні інвестори тримають у кеші?

Перше запитання дослідження дає змогу з'ясувати, яка частка капіталу, доступного для інвестування, припадає на грошові кошти та їхні еквіваленти.

Частка кешу в інвестиційних портфелях
Частка кешу	Частка інвесторів
Менше ніж 5%	24%
5–9%	16%
10–19%	19%
20–39%	24%
40% і більше	17%

Висновок: 41% інвесторів тримають у кеші щонайменше 20% капіталу, причому у 17% його частка сягає 40% і більше. Це свідчить про те, що для багатьох приватних інвесторів кеш є вагомою складовою портфеля, а не просто невеликим резервом вільних коштів. Водночас висока частка кешу не обов'язково свідчить про неефективне управління капіталом, особливо якщо інвестору найближчим часом потрібен значний запас ліквідності.

Чому інвестори тримають значні суми в кеші?

Учасникам опитування запропонували назвати головну причину, через яку вони воліють тримати кошти в кеші, а не інвестувати.

Основні причини зберігання коштів у кеші
Причина	Частка інвесторів
Невизначеність на фінансових ринках	29%
Фінансова подушка безпеки	24%
Очікування вигідніших цін на активи	18%
Високі відсоткові ставки за грошовими коштами	11%
Заплановані великі витрати	9%
Невпевненість в інвестиційних рішеннях	6%
Інші причини / важко відповісти	3%

Висновок: Головною причиною зберігання капіталу в кеші стала невизначеність на фінансових ринках – її назвали 29% інвесторів. Водночас 33% тримають грошові резерви на випадок непередбачених або запланованих великих витрат. Це свідчить про те, що висока частка кешу не завжди пов'язана з песимістичними очікуваннями щодо ринку. Для одних інвесторів вільні кошти слугують фінансовою подушкою безпеки, а інші свідомо відкладають інвестування в очікуванні вигідніших цін на активи.

Як довго інвестори готові тримати кошти поза ринком?

Учасників опитування запитали, як довго вони готові тримати призначені для інвестування кошти в кеші, очікуючи сприятливішої ситуації на ринку.

Скільки часу інвестори готові чекати, перш ніж вкласти кошти:

Менше ніж місяць – 12%;
1–3 місяці – 21%;
3–6 місяців – 23%;
6–12 місяців – 18%;
Понад рік – 11%;
Важко відповісти – 15%.

Висновок: Майже третина інвесторів (29%) готові відкладати інвестування щонайменше на пів року, а ще 15% взагалі не визначилися з термінами. У результаті тимчасове рішення перечекати нестабільність на ринку може перетворитися на довгострокову стратегію. Водночас історичні дані Vanguard свідчать, що очікування може знизити потенційну дохідність, якщо протягом цього періоду інвестиції на фінансових ринках приносять більше, ніж зберігання коштів у кеші.

Що заважає інвесторам вкладати більше коштів?

Учасникам опитування запропонували назвати головну причину, через яку вони не готові спрямовувати більше вільних коштів на придбання фінансових активів.

Основні перешкоди для інвестування вільних коштів
Причина	Частка інвесторів
Страх втратити гроші	28%
Недостатня фінансова подушка безпеки	22%
Невизначеність щодо вартості активів	18%
Нестабільність особистих доходів або витрат	12%
Труднощі з вибором активів для інвестування	9%
Достатня дохідність грошових коштів	7%
Інші причини / важко відповісти	4%

Висновок: Головною перешкодою для інвестування став страх втрат – його назвали 28% опитаних. Водночас важливу роль відіграють і побоювання щодо власної фінансової стабільності. Так, 34% інвесторів не готові вкладати більше коштів через недостатні заощадження на непередбачені витрати або нестабільність особистих фінансів. Результати свідчать, що небажання інвестувати може бути пов'язане не лише з психологічним неприйняттям ризику, а й з об'єктивними фінансовими обмеженнями.

Чи тримають інвестори кошти в кеші в очікуванні просідання ринку?

Учасників опитування запитали, чи відкладають вони частину коштів спеціально для придбання фінансових активів у разі зниження цін.

Частка кешу, зарезервованого для придбання активів під час просідання ринку:

Так, значну частину коштів – 17%;
Так, невелику частину коштів – 26%;
Ні, тримаю капітал у кеші для інших цілей – 49%;
Важко відповісти – 8%.

Висновок: Загалом 43% інвесторів тримають хоча б частину коштів у кеші, розраховуючи придбати активи за вигіднішими цінами. Однак лише 17% виділяють на ці цілі значну частку своїх грошових резервів. Це свідчить про те, що очікування слушного моменту для виходу на ринок впливає на структуру портфелів, але далеко не завжди стає головною причиною зберігання коштів у кеші.

Чи готові інвестори купувати активи після падіння ринку на 10%?

Учасникам опитування запропонували уявити ситуацію, за якої широкий фондовий індекс за короткий період знизився на 10%, а їхнє особисте фінансове становище залишилося незмінним. Респондентів запитали, як би вони розпорядилися коштами, доступними для інвестування, за таких умов.

Дії інвесторів у разі падіння фондового ринку на 10%
Дії інвесторів	Частка інвесторів
Вклали б значну частину вільних коштів	26%
Поступово інвестували б невеликі суми	31%
Продовжили б тримати кошти в кеші в очікуванні більшого падіння	21%
Відмовилися б від інвестування через зростання ризиків	14%
Важко відповісти	8%

Висновок: Лише 26% інвесторів готові вкласти значну суму після падіння ринку на 10%. Ще 35% воліли б дочекатися глибшого просідання або взагалі відмовитися від інвестування через зростання ризиків. Водночас 31% обрали б поступове вкладення коштів. Результати свідчать про те, що навіть інвестори, які розраховують придбати активи дешевше, можуть діяти обережно, коли зниження цін супроводжується підвищеною волатильністю ринку.

Чи розуміють інвестори, яку дохідність втрачають, тримаючи капітал в кеші?

Учасникам опитування запропонували порівняти два гіпотетичні сценарії: зберігання капіталу у кеші та інвестування протягом десяти років. За умовами завдання, грошові кошти приносили 3% річних, а диверсифікований інвестиційний портфель – у середньому 6% річних. Ці показники використовували виключно для перевірки розуміння ризиків і потенційної дохідності, а не для прогнозування реальних результатів інвестування.

Відмінності між зберіганням коштів у кеші та інвестуванням
Відповідь	Частка інвесторів
Кеш забезпечує стабільність, але обмежує потенціал довгострокового зростання капіталу	32%
Кеш завжди кращий вибір, оскільки дає змогу уникнути ринкових втрат	19%
Зберігання капіталу у кеші та інвестиції мають приносити зіставну дохідність	18%
Інвестиційний портфель гарантовано принесе вищу дохідність	16%
Важко відповісти	15%

Висновок: Лише 32% інвесторів правильно оцінили співвідношення між стабільністю кешу та потенційними перевагами диверсифікованих інвестицій для довгострокового зростання капіталу. Інші відповіді свідчать про недостатнє розуміння інвестиційних ризиків, завищені очікування щодо дохідності або невпевненість в оцінюванні можливих результатів. Це особливо важливо, оскільки зберігання капіталу у кеші зменшує вплив короткострокових ринкових коливань, але не гарантує збереження їхньої купівельної спроможності в довгостроковій перспективі.

Що спонукає інвесторів скоротити частку кешу в портфелі?

В останньому запитанні учасникам опитування запропонували назвати головний чинник, який міг би переконати їх спрямувати більше вільних коштів на інвестування.

Основні стимули для скорочення частки кешу:

Чіткий інвестиційний план – 25%;
Значне падіння цін на активи – 23%;
Зміцнення фінансової стабільності – 19%;
Зниження відсоткових ставок за заощадженнями – 13%;
Краще розуміння інвестицій – 10%;
Порада надійного фінансового консультанта – 6%;
Ніщо / важко відповісти – 4%.

Висновок: Головним стимулом для скорочення частки кешу став чіткий інвестиційний план – його обрали 25% опитаних. Трохи менше інвесторів (23%) готові збільшити вкладення в разі значного падіння ринку. Ще 19% розглянули б таку можливість після зміцнення власного фінансового становища. Це свідчить про те, що готовність інвестувати залежить не лише від ринкової ситуації, а й від фінансового планування та впевненості у власних рішеннях. Водночас лише 13% респондентів назвали зниження відсоткових ставок за заощадженнями головним стимулом для переходу до інвестування.

Практичні рекомендації для приватних інвесторів

Кеш допомагає підтримувати фінансову стабільність, однак зберігання великих сум без конкретної мети може обмежувати можливості довгострокового зростання капіталу. Тому важливо розмежовувати кошти, необхідні для поточних фінансових потреб, і гроші, призначені для інвестування.

Розмежовуйте фінансову подушку безпеки та інвестиційний капітал. Кошти на непередбачені витрати та короткострокові зобов'язання не варто використовувати так само, як гроші для довгострокових інвестицій.
Визначте, для чого тримаєте кошти в кеші. Це може бути забезпечення фінансової безпеки, заплановані покупки, управління ризиками портфеля або очікування вигідних інвестиційних можливостей.
Не чекайте ідеального моменту для виходу на ринок. Якщо плануєте купувати активи під час просідання ринку, заздалегідь визначте умови для інвестування, а не просто розраховуйте на зниження цін.
Враховуйте втрачену дохідність. Порівнюйте потенційну дохідність кешу та альтернативних інвестицій з урахуванням інфляції, податків і комісій.
Ретельно обирайте інструменти для зберігання коштів. Ощадні рахунки, фонди грошового ринку та вільні залишки на брокерських рахунках відрізняються за дохідністю, ліквідністю, захистом коштів і рівнем ризику.
Враховуйте інвестиційний горизонт. Для короткострокових цілей краще підходять стабільніші інструменти, тоді як тривалий інвестиційний горизонт дає змогу легше переносити ринкові коливання.
Розгляньте можливість поступового інвестування. Вкладення за заздалегідь визначеним графіком можуть підійти тим, хто не готовий одразу інвестувати велику суму. Однак такий підхід не усуває ринкових ризиків.
Регулярно переглядайте частку кешу в портфелі. Рішення, ухвалене в період ринкової невизначеності, з часом може перестати відповідати вашим фінансовим можливостям та інвестиційним цілям.

Згідно з результатами дослідження, 43% інвесторів тримають частину коштів у кеші, розраховуючи придбати активи за вигіднішими цінами. Однак реалізувати такі плани допомагають не лише сприятливі ринкові умови, а й доступність інвестиційних інструментів і розмір торгових комісій. У таблиці нижче наведено порівняння фондових брокерів за вимогами до рахунку, торговими витратами та доступними інструментами.

Найкращі фондові брокери
	Revolut	Interactive Brokers	CapTrader	TradeZero International	UTEX	SBI Thai Online Securities
Мін. рахунок			2,000	500	10
Мін. комісія за акції	£1.00/€1.00	$1,00	$2	$0.99	0,02%
Базова комісія за акції	0.12%-0.25%	0-0,0035%	$0.01	$0,005	0,02-0,04%
Базова комісія за ф'ючерси		$0,25	€1	Не вказано	Не передбачено
Мін. комісія за ф'ючерси		$0,25	€1	Не вказано	Не передбачено
Метали
Форекс
Криптовалюти
Акції
Відкрити рахунок	Вивчити досьє	Вивчити досьє	Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою.	Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою.	Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою.	Вивчити досьє

Джерела даних і методологія

BlackRock (2025). Bridging the Gap: From Saving to Investing.
BlackRock. Investor Insights & Trends in the UK.
Vanguard (2023). Finlay, M., and Zorn, J. Cost Averaging: Invest Now or Temporarily Hold Your Cash?
FINRA Investor Education Foundation (2025). Investors in the United States: Results from the National Financial Capability Study.
FINRA Investor Education Foundation (2024). National Financial Capability Study.
OECD (2023). OECD/INFE 2023 International Survey of Adult Financial Literacy.
Kahneman, D., and Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263–291.
IdSurvey. CAWI Methodology.

Попередні дослідження серії

Висновок

Дослідження TU показує: головна причина, чому інвестори обирають готівку, — це бажання фінансової безпеки в періоди ринкової невизначеності. При цьому 41% інвесторів тримають у кеші щонайменше п’яту частину свого капіталу, а страх втрат сильно переважає над прагненням до потенційної дохідності. Проте зберігання великих сум у кеші часто означає втрату можливостей для довгострокового зростання, адже історичні дані доводять перевагу інвестування порівняно зі зберіганням коштів. Найсильніша ідея: фінансова впевненість і чіткий план здатні дати більше, ніж спроби «зловити» ідеальний момент для купівлі активів.

Часті запитання

Які основні ризики можуть виникнути при тривалому зберіганні великої частки капіталу у кеші?

Тривале зберігання значної частки капіталу у кеші обмежує потенціал довгострокового зростання інвестицій та може призвести до втрати частини майбутньої дохідності. Також зберігання кешу не гарантує захист від інфляції та зниження купівельної спроможності у довгостроковій перспективі.

Чим відрізняються мотиви зберігання кешу для фінансової безпеки від очікування вигідних можливостей на ринку?

Зберігання кешу для фінансової подушки безпеки пов’язане з прагненням підтримувати ліквідність і бути готовим до непередбачених витрат. Натомість очікування вигідних моментів для інвестицій зумовлене бажанням купити активи за нижчою ціною, що часто супроводжується невизначеністю та сумнівами щодо реальної доцільності вибору часу для входу на ринок.

Які психологічні фактори найчастіше впливають на рішення інвесторів тримати кошти у кеші?

Ключовими психологічними факторами є страх втрат і невпевненість в ухваленні фінансових рішень. Люди сильніше реагують на можливість втрат, ніж на потенційні прибутки, тому часто обирають стабільність кешу навіть на шкоду довгостроковій вигоді.

Як рівень фінансової грамотності впливає на частку кешу в інвестиційному портфелі?

Вищий рівень фінансової грамотності сприяє кращому розумінню компромісу між стабільністю кешу та потенціалом довгострокового зростання інвестицій. Дослідження показує, що лише третина інвесторів усвідомлює ці переваги, тоді як інші переоцінюють захищеність кешу або недооцінюють ризики пропущених можливостей для інвестування.

Вам сподобалася стаття?

Вибір редакції та аналітика

1 день тому Павло Кот

Q-Day для BTC: що станеться, якщо квантовий комп’ютер зламає Біткоїн?

#crypto #Bitcoin #Quantum Computing

2 дні тому Павло Кот

Ціна помилки: п’ять найдорожчих цифрових збоїв

#OpenAI #Amazon #Delta Ейр Лайнз

2 дні тому Євген Комчук

Глава HashKey: Азія робить ставку на токенізацію активів

#AI #HashKey #crypto

3 дні тому Дмитро Харьков

Борговий тягар зростає на тлі підвищення дохідності облігацій: ключові сигнали для трейдерів

#U.S. Treasury Department #AI #Rates #S&P 500

3 дні тому Анастасія Чабанюк

Від бірж до банків: як Іспанія перебудовує крипторинок

#Spain #Cryptoreg #crypto

3 дні тому Ксенія Герей

Криптовалютний парадокс Аргентини: ринок зростає попри банківські обмеження

#crypto #Bitcoin

Всі новини

Команда, яка працювала над статтею

Анастасія — фахівець із 17-річним досвідом у сфері фінансів та контент-маркетингу. Вважає, що для успіху інвесторам і трейдерам-початківцям максимально важлива інформаційна підтримка та експертна думка.

Дізнайтеся про нашу редакційну політику

Євген Комчук (Eugene Komchuk) працює редактором у Traders Union. У журналістиці вже 25 років, за цей час написав тисячі текстів на різні тематики: від політики та інфраструктури до економіки і фінансів.

Чінмай Соні — фінансовий аналітик із більш ніж 5-річним досвідом роботи з акціями, деривативами, інструментами ринку Форекс та іншими активами. Він володіє невеликою дослідницькою фірмою та пише професійні статті, де ідеї підкріплюються статистичними даними та результатами досліджень.