Чи підвищують застосунки торговельну активність? | Дослідження TU
Примітка редакції. Хоча ми дотримуємося суворої редакційної доброчесності, ця публікація може містити посилання на продукти наших партнерів. Ось пояснення, як ми заробляємо гроші. Жодні дані та інформація на цій сторінці не є інвестиційною порадою відповідно до нашої відмови від відповідальності.
Опитування TU серед 1 350 приватних інвесторів показало, що торгові застосунки можуть впливати як на те, наскільки часто інвестори стежать за ринком, так і на те, коли вони вирішують здійснити угоду. 44% респондентів вважають, що функції застосунків іноді або часто спонукають їх перевіряти свої інвестиції, хоча спочатку вони цього не планували. 38% здійснювали незаплановані угоди після пуш-сповіщення, цінового або іншого сигналу від застосунку. Серед тих, хто здійснював угоди під впливом таких сигналів, 31% визнають, що принаймні іноді згодом вважали своє рішення надто поспішним.
Торгові застосунки зробили інвестування швидшим і простішим. Котирування можна перевірити миттєво, угоду – здійснити за кілька секунд, а сповіщення самі привертають увагу інвестора до рухів ринку, навіть якщо в цей момент він за ними не стежить.
Усе це робить інвестування зручнішим, але постає питання: застосунки допомагають швидше реалізувати вже ухвалені рішення чи створюють нові приводи для здійснення угод?
Щоб розібратися, ми опитали 1 350 приватних інвесторів і з’ясували, як сповіщення впливають на те, наскільки часто вони стежать за ринком, здійснюють незаплановані угоди та як швидко ухвалюють інвестиційні рішення.
Дослідження зосереджене на таких ключових питаннях:
Як часто сигнали від застосунків призводять до незапланованих угод?
Які функції застосунку найчастіше спонукають до здійснення угод?
Основні тези
Дослідження TU виявило кілька закономірностей:
Торгові застосунки спонукають частіше стежити за ринком. 44% інвесторів іноді або часто перевіряють свої інвестиції під впливом функцій застосунку, хоча спочатку не планували цього робити.
Сповіщення регулярно повертають інвесторів у застосунок. 41% зазвичай або іноді відкривають його невдовзі після сповіщення про ситуацію на ринку.
Понад третина інвесторів здійснювали незаплановані угоди після сигналу від застосунку. 38% купували або продавали активи після сповіщення, цінового чи іншого сигналу, хоча заздалегідь не планували здійснювати угоду.
Найчастіше до здійснення угоди спонукають цінові сигнали. 35% інвесторів, які здійснювали такі угоди, називають їх головним тригером.
Багато таких угод здійснюються швидко. 51% інвесторів, які реагують на сигнали застосунку, зазвичай здійснюють угоду протягом 30 хвилин.
Деякі інвестори згодом вважають своє рішення поспішним. 31% визнають, що принаймні іноді їм здавалося, що вони поквапилися.

Підтвердження з боку інституційних учасників
Інституційні учасники ринку та регулятори дедалі частіше розглядають торгові застосунки не просто як інструмент для здійснення угод, а і як середовище, здатне впливати на поведінку інвесторів.
Британське Управління з фінансового регулювання та нагляду (FCA) перевірило це експериментально у дослідженні «Механіки цифрового залучення: експеримент із торговими застосунками». Понад 9 000 учасників користувалися експериментальною торговою платформою з пуш-сповіщеннями, візуальною індикацією змін котирувань та рейтингами трейдерів.
Пуш-сповіщення збільшили кількість угод на 11%, а бали та розіграші – на 12%. Пуш-сповіщення також на 8% збільшили частку угод із більш ризикованими інвестиціями. Водночас візуальна індикація змін котирувань та рейтинги трейдерів не призвели до значущого зростання кількості угод.
Згодом FCA проаналізувало реальні дані про угоди клієнтів у дослідженні «Гра на ринку: аналіз впливу механік цифрового залучення на поведінку інвесторів і результати інвестування». Користувачі застосунків із більшою кількістю механік залучення торгували частіше й частіше демонстрували хаотичну або потенційно ризиковану торгову поведінку. Їхня дохідність була значно нижчою, а великі збитки траплялися на 4,8 відсоткового пункта частіше, ніж у користувачів застосунків із меншою кількістю таких механік, навіть з урахуванням демографічних відмінностей.
У подальшому «Огляді торгових застосунків: основні висновки» FCA також зазначило, що компаніям, які використовують механіки цифрового залучення, слід оцінювати, чи не експлуатують такі функції поведінкові особливості інвесторів і чи справді вони працюють в інтересах клієнтів.
Дослідження TU розвиває цю тему й показує, як вплив застосунків проявляється на практиці: чи спонукають сповіщення частіше перевіряти ринок, чи призводять вони до незапланованих угод і чи вважають інвестори згодом, що ухвалили рішення надто швидко.
Теоретична база дослідження
Вибір активів величезний, а увага інвестора обмежена. Тому на рішення впливає не лише оцінка самого активу, а й те, що саме привернуло увагу.
Барбер і Одеан дослідили цей механізм у роботі «Не все те золото, що блищить: як увага та новини впливають на купівлю активів приватними й інституційними інвесторами». Дослідження показало, що приватні інвестори частіше купують активи, які привертають увагу: наприклад, з’являються в новинах, демонструють незвично високий обсяг торгів або різкі зміни ціни протягом одного дня.
Торгові застосунки створюють ще один спосіб привернути увагу інвестора. Замість того щоб чекати, доки користувач сам знайде інформацію, застосунок може звернути його увагу на конкретний актив або рух ціни.
Арнольд, Пелстер і Субраманьям перевірили цей механізм на прикладі брокерських пуш-сповіщень у дослідженні «Тригери уваги та схильність інвесторів до ризику».
Автори порівняли угоди, здійснені після стандартних пуш-сповіщень про акції, з іншими угодами. У середньому в угодах, здійснених під впливом таких сповіщень, використовувалося на 19 відсоткових пунктів більше позикових коштів. Ефект був сильнішим серед молодших і менш досвідчених інвесторів. Медіанний час між пуш-сповіщенням і наступною угодою становив лише 1,35 години.
Звідси випливає ще один важливий чинник – зниження бар’єрів під час ухвалення рішень. Сповіщення привертає увагу, а інтерфейс застосунку дає змогу практично одразу здійснити угоду.
Що менше таких бар’єрів, то доступнішим стає інвестування. Але водночас скорочується й шлях від моменту, коли інвестор помічає можливість, до здійснення угоди.
Дані опитування
Щоб оцінити, як торгові застосунки впливають на поведінку роздрібних інвесторів, ми провели власне дослідження. Ми вивчили, як інвестори взаємодіють із застосунками та сповіщеннями, що призводить до незапланованих угод, як швидко ухвалюються рішення та як інвестори оцінюють їх згодом.
Методологія
Дослідження проводилося методом структурованого онлайн-опитування (CAWI).
Вибірка: 1 350 роздрібних інвесторів.
Географія: Північна Америка, Європа, Азія, Латинська Америка, Африка та Близький Схід.
Вік: від 18 до 60 років.
Критерій участі: інвестування або торгівля через мобільний застосунок на момент проведення опитування.
Рівень довіри: 95%.
Розрахункова похибка: ±2,8%.
Команда експертів TU
Дослідження було проведене аналітичною командою Traders Union:
Анастасія Чабанюк (автор дослідження) – розробка дослідження та інтерпретація результатів.
Чінмай Соні (фактчекер) – перевірка даних і статистична валідація.
Євген Комчук (редактор) – редакційний і методологічний контроль.
Андрій Мастикін, Олег Ткаченко (аналітики) – збір і аналіз даних.
Чи впливають торгові застосунки на частоту перевірки інвестицій?
Ми запитали респондентів, як часто функції застосунку спонукають їх перевіряти свої інвестиції, хоча вони цього не планували.
| Частота | Частка інвесторів |
|---|---|
| Часто | 16% |
| Іноді | 28% |
| Рідко | 24% |
| Ніколи | 27% |
| Важко відповісти | 5% |
Висновок: 44% інвесторів іноді або часто перевіряють свої інвестиції під впливом застосунку, хоча спочатку не планували цього робити. Це свідчить про те, що застосунки можуть привертати увагу до ринку ще до того, як інвестор вирішить здійснити угоду.
Як часто інвестори реагують на сповіщення?
Ми запитали респондентів, що вони зазвичай роблять після отримання сповіщення про ситуацію на ринку.
Типова реакція:
Відкривають застосунок майже одразу – 17%;
Заходять у застосунок невдовзі після сповіщення – 24%;
Реагують залежно від змісту сповіщення – 31%;
Зазвичай ігнорують – 19%;
Вимкнули сповіщення – 9%.

Висновок: 41% інвесторів відкривають торговий застосунок одразу або невдовзі після отримання сповіщення. Ще 31% реагують залежно від його змісту.
Чи здійснювали інвестори незаплановані угоди після сигналу від застосунку?
Ми запитали респондентів, чи купували або продавали вони активи після сигналу від застосунку, хоча заздалегідь не планували здійснювати угоду.
| Відповідь | Частка інвесторів |
|---|---|
| Так, кілька разів | 14% |
| Так, один-два рази | 24% |
| Не впевнений(-а), що сигнал вплинув на рішення | 18% |
| Ні | 44% |
Висновок: 38% інвесторів принаймні раз здійснювали незаплановану угоду після сигналу від застосунку. Ще 18% не впевнені, чи вплинув сигнал на їхнє рішення.
Що найчастіше провокує незаплановану угоду?
Інвесторів, які здійснювали незаплановані угоди після сигналу від застосунку, запитали, що найчастіше ставало тригером.
Основні тригери:
Сповіщення про зміну ціни – 35%;
«Лідери зростання та падіння» або популярні активи – 22%;
Термінові новини ринку або компаній – 17%;
Персоналізовані сповіщення про активи – 11%;
Індикатори популярності та активності інших користувачів – 7%;
Винагороди та рейтинги – 4%;
Інше – 4%.

Висновок: найчастіше незаплановані угоди провокують цінові сповіщення. Разом із «лідерами зростання та падіння» це свідчить про те, що інвестори частіше реагують на функції, які акцентують увагу на поточних рухах ринку, ніж на ігрові механіки.
Як швидко інвестори здійснюють угоду після сигналу від застосунку?
Інвесторів, які здійснювали угоди після сигналу від застосунку, запитали, скільки часу зазвичай минало до здійснення самої угоди.
| Час до угоди | Частка інвесторів |
|---|---|
| До 5 хвилин | 22% |
| 6–30 хвилин | 29% |
| 31–60 хвилин | 17% |
| Кілька годин | 16% |
| День або більше | 10% |
| Не пам’ятаю | 6% |
Висновок: 51% інвесторів зазвичай здійснюють угоду протягом 30 хвилин після сигналу від застосунку, причому 22% – у перші п’ять хвилин. Це показує, наскільки швидко увага, привернута застосунком, може призвести до інвестиційного рішення та здійснення угоди.
Чи вважають інвестори згодом, що поквапилися?
На завершення ми запитали респондентів, чи здавалося їм після здійснення угоди, що вони ухвалили рішення надто швидко.
Оцінка після угоди:
Так, часто – 8%;
Так, іноді – 23%;
Рідко – 26%;
Ніколи – 37%;
Важко відповісти – 6%.

Висновок: 31% інвесторів часто або іноді вважають, що поквапилися з рішенням. Водночас 37% ніколи не мали такого відчуття. Це означає, що угоди, здійснені під впливом сигналів від застосунку, далеко не завжди сприймаються інвесторами як поспішні.
Практичні рекомендації для приватних інвесторів
Результати дослідження показують, що інвесторам варто звертати увагу не лише на саму інформацію, а й на те, як саме застосунок її подає.
Сприймайте сповіщення як інформацію, а не як сигнал до дії. Зміна ціни сама по собі не потребує негайної реакції.
Розділяйте спостереження за ринком і ухвалення рішень. Сповіщення допомагають стежити за ситуацією, але не повинні автоматично бути приводом для здійснення угоди.
Перевірте налаштування сповіщень. Сповіщення про активи у вашому портфелі можуть бути кориснішими за загальні повідомлення про популярні активи або інструменти, ціна яких стрімко зростає.
Звертайте увагу на незаплановані угоди. Якщо рішення виникло вже після відкриття застосунку, варто проаналізувати, що саме спонукало вас до угоди.
Не поспішайте з рішенням. Невелика пауза допоможе перевірити, чи відповідає угода вашій інвестиційній стратегії.
Аналізуйте історію угод. Так можна зрозуміти, чи відрізняються результати рішень, ухвалених під впливом сповіщень, від результатів запланованих угод.
Торговий застосунок може бути зручним інструментом, якщо швидкий доступ до здійснення угод поєднується з надійними умовами торгівлі. Під час вибору платформи також варто враховувати регулювання брокера, торгові умови та функціональність застосунку. Нижче представлені застосунки регульованих Форекс-брокерів.
| RoboForex | XM | Pocket Option | FxPro | WELTRADE | Valetax | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Android |
Є | Є | Є | Є | Є | Є |
|
iOS |
Є | Є | Є | Є | Є | Є |
|
Мін. депозит, $ |
10 | 5 | 5 | 100 | 1 | 1 |
|
Макс. плече |
1:2000 | 1:1000 | 1:1000 | 1:500 | 1:1000 | 1:2000 |
|
Стандартний спред для EUR/USD |
1.0 | 1.0 | 0.8 | 1.3 | 0.7 | 1.6 |
|
Комісія за поповнення, % |
ні | ні | ні | ні | ні | 0-0.1 |
|
Комісія за виведення коштів, % |
0-4 | ні | ні | ні | 0.5-2 | ні |
|
Макс. рівень регулювання |
Tier-3 | Tier-1 | Tier-3 | Tier-1 | Tier-2 | Tier-3 |
|
Оцінка TU |
9.15 | 9.35 | 9 | 8.8 | 8.55 | 9.1 |
|
Відкрити рахунок |
Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою.
|
Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою.
|
Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою.
|
Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою.
|
Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою.
|
Перейти до брокера Ваш капітал під загрозою.
|
Джерела даних і методологія
Financial Conduct Authority. Digital engagement practices: a trading apps experiment, Research Note, 2024. Online experiment involving more than 9,000 consumers and four digital engagement practices.
Financial Conduct Authority. Playing the market: a behavioural data analysis of digital engagement practices and investment outcomes, Occasional Paper 66, 2025. Analysis linking investor trading records with credit-file data.
Financial Conduct Authority. Multi-firm review of trading apps: high-level observations, 2025.
Barber, B. M. & Odean, T. All That Glitters: The Effect of Attention and News on the Buying Behavior of Individual and Institutional Investors, The Review of Financial Studies , 21(2), 2008, 785–818.
Arnold, M., Pelster, M. & Subrahmanyam, M. G. Attention Triggers and Investors' Risk-Taking, Journal of Financial Economics , 143(2), 2022, 846–875.
Traders Union. Найкращі застосунки Форекс.
IdSurvey. CAWI Methodology.
Попередні дослідження серії
Висновок
Торгові застосунки дійсно підвищують торговельну активність приватних інвесторів, часто спонукаючи їх частіше перевіряти ринок і здійснювати незаплановані угоди. Зокрема, 44% користувачів зізнаються, що сповіщення застосунків впливають на їхню поведінку, а 38% хоча б раз купували чи продавали активи після сигналів, яких не планували. Водночас понад третина інвесторів згодом визнає, що іноді діяли надто поспішно. Ефективність інвестування залежить не лише від швидкого доступу, а й від здатності розрізняти інформацію та імпульси, тож найкращий результат приносить поєднання технологій і зваженого підходу.
Часті запитання
Які типи сповіщень у торгових застосунках мають найбільший вплив на інвестиційні рішення?
Чи впливають торгові застосунки на схильність інвесторів до ризику?
Як швидко інвестори реагують на сигнали від торгових застосунків?
Які потенційні наслідки частого використання торгових застосунків для фінансових результатів інвесторів?
Вибір редакції та аналітика
Рекомендовані статті
Команда, яка працювала над статтею
Анастасія — фахівець із 17-річним досвідом у сфері фінансів та контент-маркетингу. Вважає, що для успіху інвесторам і трейдерам-початківцям максимально важлива інформаційна підтримка та експертна думка.
Євген Комчук (Eugene Komchuk) працює редактором у Traders Union. У журналістиці вже 25 років, за цей час написав тисячі текстів на різні тематики: від політики та інфраструктури до економіки і фінансів.
Чінмай Соні — фінансовий аналітик із більш ніж 5-річним досвідом роботи з акціями, деривативами, інструментами ринку Форекс та іншими активами. Він володіє невеликою дослідницькою фірмою та пише професійні статті, де ідеї підкріплюються статистичними даними та результатами досліджень.