欧盟金融监管机构已就与新颁布的《加密资产市场法规》(简称 MiCA)相关的诈骗案件日益增多发出警告。诈骗者正冒充持牌加密公司和监管机构,说服用户将资产转移到受其控制的平台。
本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.
据《金融时报 》报道,诈骗者主要针对那些未能在 7 月 1 日截止日期前获得欧盟运营授权的加密货币交易所客户。持有 MiCA 牌照的公司可以在单一监管体制下在整个欧盟范围内提供服务,而未持牌平台必须逐步停止运营或限制对欧洲客户的服务。
法国金融市场管理局(AMF)市场中介与市场基础设施监管部执行总监 Stéphane Pontoizeau 表示,过渡期为诈骗者创造了极其有利的条件。据他介绍,AMF 已经发现了一些案例,诈骗者冒充监管机构员工,指示客户将加密资产转移到虚假网站。
法国监管机构还决定不对未持牌交易所停止运营设定过于严格的截止日期。此举旨在降低诈骗者利用用户紧迫感和不确定性进行诈骗的风险。
荷兰金融市场管理局也警告了类似的威胁。该监管机构认为,诈骗者可能会针对那些在原服务商退出市场后寻找替代持牌平台的投资者。
欧洲证券及市场管理局(ESMA)也表示,已注意到一些欺诈项目利用 ESMA 的标志使其方案看起来合法。
当 MiCA 生效时
在最后的过渡期结束后,MiCA 法规于 7 月 1 日全面实施 。该框架为在整个欧盟运营的加密公司引入了一套统一的规则。
根据 ESMA 8 月 5 日更新的名单,约有 320 家机构获得了 MiCA 牌照。与此同时,据《金融时报》此前报道,VASPnet 估计可能有超过 1,700 家公司被迫停止在欧盟运营。
Binance 成为最显著的例子之一。这家全球最大的加密货币交易所未能在 7 月 1 日截止日期前获得 MiCA 牌照。
新规则存在的问题
获得 MiCA 牌照要求加密公司在欧盟建立法人实体,并遵守涵盖资本、治理、资产托管、反洗钱控制和 IT 安全方面的要求。对于大型交易所而言,这意味着要重组产品和内部流程,同时在律师和合规专家身上投入巨资。与此同时,各成员国之间的执法仍存在差异,因此承诺的单一体制并不总能消除与国家监管机构之间漫长的谈判。
另一个问题是加密市场的发展速度快于立法。欧盟委员会已经在审查 MiCA 是否反映了当前的市场状况,并正在分别研究对 DeFi、质押、加密借贷和 NFT 的监管,这些领域在最初的框架中并未完全涵盖。委员会还在考虑减轻行政负担的方法,并将欧洲体制与其他司法管辖区的新规则进行比较。因此,一些公司正在限制在欧盟的服务 ,或评估那些许可速度更快、监管更能反映现有加密产品的市场。
提醒一下,欧盟正在审查 MiCA 框架 。
最新 Scam Alert 新闻
- Forex
- Crypto