洪水、地震和飓风：加密货币如何加快人道主义援助

Traders Union
所有新闻
编辑精选
洪水、地震和飓风

所有新闻

头条新闻

编辑精选

股票

加密货币

经济

货币

大宗商品

商业与财富

市场之声

Olena Litvinenko

31.08.2026

地震、洪水和其他自然灾害发生后，加密货币公司越来越受到关注，它们向世界各地的紧急救援行动捐赠了数百万美元。Ripple 是尼泊尔和西藏发生灾难性洪灾后最新加入救援行动的公司。除了捐款本身，加密货币技术是否真的能让人道主义援助发挥更大作用？

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

Ripple 表示将向 World Central Kitchen 和 Mercy Corps 捐赠 30 万美元。这两家机构正在受灾社区提供餐食、清洁饮用水和卫生支持。8 月 26 日发生的冰川崩塌引发的洪灾已造成 900 多人死亡，另有数千人仍下落不明，救援队伍正努力抵达因道路和桥梁受损而与外界隔绝的地区。

在 X 上查看帖子加载中...

该推文已被作者删除。

但我们已保存所有内容 🙂。

World Central Kitchen 正与当地餐馆合作，在尼泊尔的拉苏瓦县和努瓦科特县分发餐食；Mercy Corps 则负责协调供水和卫生援助。这笔捐款也延续了 Ripple 与两家机构现有的合作，包括利用区块链技术转移人道主义资金的项目。

加密货币公司此前也曾参与灾害救援

Ripple 自 2020 年起一直支持 World Central Kitchen，并表示曾在飓风及其他灾害发生后捐赠现金和XRP 。其他加密货币公司也曾尝试传统捐款，以及直接向受紧急情况影响的人们发送数字资产。

2023 年土耳其—叙利亚地震后，Binance 向受灾最严重地区的符合条件用户发放了价值约 100 美元的 BNB。随后，在瓦伦西亚洪灾发生后，该公司向西班牙红十字会捐赠了 300 万美元；缅甸和泰国发生地震后，Binance Charity 承诺捐赠最多 150 万美元。

灾害发生后，加密货币为何可能发挥作用？

速度或许是最明显的优势，因为国际人道主义资金在到达机构或个人手中之前，可能需要经过银行、代理行网络和当地金融机构。区块链支付可以全天候运行，并在跨境转移时绕过同样的中间机构链条。

当争分夺秒而不是等待数日时，这一点可能至关重要。World Central Kitchen 一直在测试 Ripple Payments 和 RLUSD，用于向当地餐馆及其他合作伙伴付款。该组织表示，这项技术可以将结算时间从数天缩短至数小时。

其价值并不在于数字货币能够取代受损的实体基础设施。灾害救援仍然依赖救援人员、医院、食品供应商、道路以及正常运转的当地组织。区块链或许能够改善这一体系中的一个具体环节：更快地将资金资源送达相关组织和个人。

现金已经是人道主义援助的重要形式，因为受助者和当地组织可以自行决定最需要什么。联合国儿童基金会在 2024 年发放了 6.88 亿美元现金援助，惠及 350 万户家庭，这体现了人道主义支付已经达到的规模。

稳定币正在改变加密货币援助的运作方式

早期的加密慈善活动主要涉及捐赠 Bitcoin 或其他价格波动较大的资产。稳定币则提供了不同的方案：它们可以借助区块链基础设施转移，同时不会让援助组织承受同等程度的价格波动。一个接收 1 万美元的非政府组织，可以合理预期在需要向供应商付款时，手头仍有接近同等金额的资金。

联合国儿童基金会自 2019 年推出 CryptoFund 以来一直在尝试使用加密货币，并于 2026 年扩大项目，接受 USDC。该组织认为，稳定币可能适用于人道主义支付，因为它们将区块链结算与相对稳定的价格结合起来。

Ripple 和 Mercy Corps 正在肯尼亚测试一种更加自动化的模式。该项目利用卫星数据监测干旱状况，并通过智能合约在预设条件满足时触发 RLUSD 援助。受助者可以通过肯尼亚的 M-Pesa 系统使用这笔资金，将区块链基础设施与当地已经广泛使用的支付方式连接起来。

直接加密货币支付也会带来问题

直接向灾害受害者发送数字资产，可能在最后一步产生问题。受助者可能需要智能手机、互联网接入以及对数字钱包的一定了解，而通过交易所进行的发放则可能要求人们事先拥有经过验证的账户。土耳其—叙利亚地震后，一些受助者还难以将获赠的加密货币兑换为当地货币，或直接使用这些资产消费。

一种应对方式是将大部分加密货币基础设施置于幕后。在联合国难民署面向流离失所的乌克兰人的项目中，USDC 被转入数字钱包，随后可以通过 MoneyGram 兑换为当地货币。其目的并不是让难民成为加密货币用户，而是在传统银行服务难以使用时，为他们提供另一条获取现金的途径。

区块链还可以让转账更易于追踪，但这种透明度也存在局限。账本可以显示 5 万美元已到达某个特定钱包，却无法证明这笔钱是否用于购买药品，也无法证明援助是否真正送达最需要帮助的人手中。

当人们几乎察觉不到加密货币时，它可能最有用

尼泊尔和西藏的捐款表明，传统捐赠仍然具有重要价值。Ripple 捐赠的 30 万美元无需以 XRP 或 RLUSD 的形式到账，也能为餐食、饮用水和卫生服务提供资金；而当地成熟的救援组织仍会决定这些资源应投向何处。更值得关注的发展正在这些捐款背后展开：稳定币正被测试用于向供应商付款、发放现金援助，以及在预设条件满足时释放援助。

因此，最具潜力的人道主义应用场景，或许是灾害受害者几乎完全接触不到加密货币的场景。对一个家庭而言，资金是否经过区块链远不如援助是否在需要时及时到达、并且确实能够使用重要。如果加密货币能够持续缩短这一过程，同时不让最后一步变得更加困难，那么自然灾害可能成为检验这项技术能否解决加密货币自身以外问题的最清晰场景之一。

此材料可能包含第三方意见，根据我们的免责声明，本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性，但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。

你喜欢这篇文章吗？