欧洲公司减少对美国 AI 的依赖

欧洲公司减少对美国 AI 的依赖
美国 AI 限制驱动欧洲实现多元化

​对获取美国先进人工智能模型的限制,正在加速欧洲大型企业内部已经开始的转变。曾经主要将 AI 视为生产力工具的公司,现在正将访问权限、控制权和成本视为战略风险。

亮点

  • 美国对部分 Anthropic 模型的限制暴露了欧洲公司的访问风险。
  • 西门子、雷诺、Orange 和 ChapsVision 使用多个 AI 供应商。
  • 欧洲公司希望通过选择而非孤立来实现韧性。

本文翻译自原文。点击此处阅读由我们的通讯员撰写的原文.

访问风险成为业务问题

最新的警告出现在美国政府以国家安全为由,命令 Anthropic 暂停其 Fable 5 和 Mythos 5 模型的海外访问权限之后。据 路透社 报道,此举令欧洲技术用户感到不安,因为专有 AI 服务通常是远程访问的,并由开发商控制。如果供应商被迫限制访问,客户无法简单地将同一系统迁移到自己的服务器上。

西门子、雷诺、Orange 和 ChapsVision 的高管在巴黎 VivaTech 大会上表示,他们已经在将 AI 工作负载分散到多个供应商。西门子使用的模型包括中国的 DeepSeek 和阿里巴巴的 Qwen、英伟达的 Nemotron 以及其他美国和欧洲系统。雷诺则与 Google、微软、Mistral、DeepSeek 和 Dataiku 合作,混合使用权重开放模型和专有模型。

对于许多公司来说,目标不是切断美国技术,而是避免被其锁定。西门子数字化工业首席执行官 Cedrik Neike 表示,不应将主权与自给自足混为一谈。欧洲工业界传达的信息更为具体:如果访问权限、价格或监管发生变化,公司希望拥有切换供应商的能力。

欧洲寻求控制权

Anthropic 限制措施 加强了发展欧洲 AI 能力的论据,特别是那些公司可以在自己的基础设施上运行的模型。法国的 Mistral 仍是该地区最受关注的通用 AI 供应商,而 DeepL 等公司在专业领域更具优势。但欧洲高管承认,本地市场仍缺乏美国和中国替代方案的深度。

Orange 表示,在欧洲基础设施上运行时,开源或权重开放模型可以降低数据传输风险。ChapsVision 作为 Palantir 的替代方案已赢得法国和德国的政府合同,它使用了来自 Mistral、Anthropic、OpenAI 和 Qwen 的模型。其方法反映了一个更广泛的观点:主权意味着拥有可靠的替代方案,而不是依赖单一的国家冠军。

成本增加第二个压力点

访问权限并非唯一担忧。随着公司部署能够自动执行任务的软件代理,Token 成本(通过 AI 系统处理信息的费用)正在上升。Orange 表示,到今年年底,高管们可能会越来越关注每个 Token 的成本。

雷诺表示,不断上升的 AI Token 成本已迫使其做出调整。客户包括宝马和西门子的 Celonis 表示,公司在部署 AI 代理之前需要更好的内部上下文模型。否则,AI 系统必须反复从公司数据中提取基本事实,这会迅速推高使用账单。

其结果是欧洲采取了更务实的 AI 战略。公司并未放弃美国模型,但正在构建供应商、基础设施和成本控制的组合。Anthropic 事件让一点变得更加清晰:对于大公司而言,AI 依赖现在是一种供应链风险,而不仅仅是软件选择。

我们此前曾强调,欧盟正为亚马逊、微软和谷歌准备新的云规则

此材料可能包含第三方意见,根据我们的免责声明,本网页上的数据和信息均不构成投资建议。尽管我们坚持严格的编辑完整性,但此帖子可能包含对我们合作伙伴产品的引用。